Главная Вниз
ПЕДОФИЛИЯ в современном обществе

Комментатор > Денис

Комментарии:

Законодательство РФ

Возрастной ценз

Я что? Педофил?..., комментарий №22

Вот как это было...
Я пошел на городской пляж, опохмелится и подумать о насущном. Сижу я значит на бережку, цежу вторую бутылку водки и тут подлетают эти двое (8 летних пацана) на велосипедах. Привет мол дядя Денис. Я мол привет, а сам уже никакущий. Первые так сказать летние дни, народ на пляж повалил наплывом. Особенно молодые девки готовые для "приключений". Так вот они свои велосипеды побросали тряпки сняли с себя и пристроились рядышком - будто бы я разрешал им... Ну так вот. Один из них, а как многие знают, что в таком возрасте у них шило в заднице, ... значит один из них полез на бревна, которые у нас в обильном количестве плавает и крутится вдоль берега, и крутанулся на одном из бревен плюхнулся в воду, а стоит учесть, что вода у нас в реке не прогревается толком и до конца лета и на тот момент была ледяная. Ну выбрался этот пацан и сел рядом зубами стучать. Я значит, душа добрая, особой доброты мне еще прибавила водка. Решил ему помочь. Сказал мол сымай свои мокрющие труселя (а труселя я вам скажу были как будто из материала чтобы набирать в себя влаги в 20 раз больше своего собственного веса) и надевай мою футболку. Сам конечно я отвернулся и не видел как он там переодевался но мне потом сказали, что он сперва свои труселя снял, а потом на голое тело надел мою футболку. Мне мол - нате - и протягивает свои труселя. Как будто 10 литровое ведро вручил. Я, добрая душа, выжал их и положил сушиться. А ентого на колени посадил, чтобы он мою футболку не замарал. Ну значит сижу я и водку дальше цежу. Долго пацан на коленях у меня не усидел и пошел резвится со своим дружком. Ну сижу я и сижу. И тут один из них (не помню кто) достает свою пипиську и показывает ее мне, вона она у меня какая. А мне то нахрен его пиписька, я и щелбаном по ней, мол убери свое хозяйство. Тут и второй а у меня воооот какая, ну и ентому тем же образом - убери мол свое хозяйство. Значится дальше водку допиваю сижу. Смотрю труселя высохли. Подозвал малого и говорю давай одевайся, забирай своего дружка и пиздуйте на все четыре стороны. Что они и сделали. И я собрался, домой - водка то уже почти закончилась. Иду я с пляжу, а навстречу мне менты, мол попался педофил поганный, тебя тут бабы на видео снимали как ты растлением занимался. У меня фары так и выпали.
Теперь шьют 135 статью часть 3 (ввиду малолетнего возраста терпил).
Во вляпался. У самого 3-е детей. А тут еще эти. А показания на меня надовали один хлеще другова. Че делать. Как людям в глаза смотреть. Ничего же плохого не сделал, разве что водку распивал в общественном месте. А грозит мне теперь от 5-12 лет в местах не столь отдаленных.
А за что?
for-1c@inbox.ru

Перейти к последнему ответу..

АлексСпорт, ответ №1

Доброта в наш век до добра не доводит. Надо было дать ему простудиться и умереть! Чем меньше детей, тем меньше педофилов!

Автор, ответ №2

Да, можно только посочувствовать. В комментариях к этой статье хоть и написано, что объективной стороной данного преступления является умысел преступника вызвать у себя или у потерпевшего сексуальное возбуждение, но сейчас на это уже никто не смотрит. Суду вполне достаточен факт сексуального поведения (а в вашем случае он был), а с каким умыслом, это уже никого не интересует.
А то, что вы были пьяны вам аргументов не добавит. Известный факт, что в состоянии алкогольного опьянения либидо повышается. Да и вообще самоконтроль ослабевает, что впрочем не является смягчающим, а скорее отягчающим обстоятельством. В общем эта водка может обернуться против вас. Так что если у обвинения нет веских доказательств того, что вы были пьяны, этот факт стоит отрицать.

Денис, ответ №3

Есть экспертиза проведенная сразу после задержания, которая показала 7.9 промилей алкоголя.

Автор, ответ №4

Вот видите, как они подсуетились. А раз они сделали эту экспертизу, то явно не для того, чтобы вам помочь. Все это очень для вас печально...

АлексСпорт, ответ №5

Да чего уж там суетиться, когда человек еле на ногах стоит. Обычная процедура, которая подтверждает и так очевидный факт. Это лишь говорит о том, что они с самого начала решили взять вас в оборот.

Денис, ответ №6

Просто у них сейчас компания в соответствии со статистикой в сети.
Вот и пострадал ни за что.
Обидно только то, что за моими детьми, а у меня трое, присмотреть все это время некому будет.
Дай Бог обойдется все. Страшно то не за себя, а за то, что в мире творится.

АлексСпорт, ответ №7

У нас, как ни странно, еще терпимо. В мире еще хуже. В Америке сели бы вы лет на 20, а то и пожизненно и детей у вас навсегда отобрали бы!

Педофилия в кино

Леденец (Hard Candy) 2005

Денис, комментарий №5

Что касается фильма - он отвратителен. Начиная с самых первых сцен, даже раньше - с виртуального диалога - до самой последней сцены самоубийства. Мне кажется, лента направлена не на изобличение насильников и убийц детей, отнюдь. Она прежде всего о том, что каждого мужчину можно выставить злодеем, заставить самого себя считать больным ублюдком, о чём и говорит практически перед самым финалом Джефф. Да, верно отмечено, что соучастником убийства Джефф становится лишь по воле сценариста - сценариста, который ненавидит и боится мужчин, особенно мужчин успешных и адекватных, а потому кастрирует этим своим фильмом зрителя, особенно если зритель этот мужского пола. Типичная черта радикальных феминисток, сексофобных, часто религиозных фундаменталистов, по совместительству педоистериков - страстное желание причинить ущерб всему, что хоть как-то ассоциируется с мужским началом. В этой девочке, маньячке и стервозной мрази, педоистерики показали всю свою дьявольскую сущность. Педофилия? Да что вы, ребята! Любой секс с несовершеннолетней или несовершеннолетним по уровню общественной опасности и гнусности меркнет перед теми изощрёнными способами издевательств, которые придумала больная на голову 14-летняя преступница. Её красная ветровка с капюшоном - будто одеяние палача. Вот от кого следовало бы защищать общество, так это от таких, как она. На протяжении всего фильма я переживал за Джеффа, хотел врезать малолетней суке, а когда Джефф признался в соучастии, не мог и не желал в это верить. Но сценаристы заставили. Ненавижу, ненавижу их за такой поворот сюжета. Эта мразь не должна была злорадствовать над смертью невинного, она должна была провалиться сквозь землю. А ещё лучше, чтобы Джефф её пристрелил, как собаку, а потом сообщил полиции, что она пересекла его территорию. А как известно, в США "мой дом - моя крепость". Разумеется, фильм этот не о педосексуалах. Это фильм о жестокости, безжалостном безумии воспитанной в больном обществе, отбитой на всю голову пацанке. Стоит ли фильм смотреть? Да, обязательно стоит. Любой нормальный человек проникнется глубочайшей ненавистью к малолетке, которой, похоже, с рождения нужно было "зону топтать". Мы полюбим именно Джеффа, который, если не досматривать конец (не досматривайте, убедительно вас прошу!) в воображении зрителя выносит "леденцу" мозги из верной беретты, вызывает 911 и спокойно идёт пить кофе до приезда полиции.

Перейти к последнему ответу..

Автор, ответ №1

Мне кажется вы не дооцениваете сценариста и режиссера. Я думаю он как раз и добивался от зрителя именно такой реакции, а именно сострадания к Джеффу.

Денис, комментарий №2

Фильм интересен лишь эротическими сценами (очень откровенными), но в целом пуст. Садизм занимает огромный пласт сценария, ничем не оправдан. Ублюдочная парочка - Фабрицио и Сильвия - с огромной ненавистью относятся к адекватной доброй девочке Лауре, на протяжении всего фильма издеваются над ней (к слову, и над животными тоже, а именно над птицами). Концовка заставила челюсть отвиснуть с немым вопросом "какого чёрта??", а потом пошли титры. Вот и весь фильм. Обнажёнка, как я уже упомянул, "в комплекте". Смотреть лишь затем, чтобы с грустью осознать, какие фильмы в 70-80-е можно было снимать. Нет, не подумайте: ничего особо ценного в фильме нет, он ужасен и непроходимо туп, каких-то кинематографических открытий для себя вам сделать не удастся. Однако, вы увидите тот уровень свободы, с которым раньше относились к детской и подростковой сексуальности. Отсутствие педоистерического лицемерия вас приятно удивит, но общее впечатление, тем не менее, фильм оставит тягостное.

Перейти к последнему ответу..

Страницы: « < 1 > »

Ваш ответ на комментарий

Имя
Код подтверждения
  только кириллица

[ при использовании материалов сайта, убедительная просьба, ставить прямую ссылку ] Pedoisteria.ru © 2009-17