Главная Вниз
ПЕДОФИЛИЯ в современном обществе

Комментарии:

Законодательство РФ

Возрастной ценз

Кирилл, комментарий №1

Вот не совсем так.

1. Примечание к ст. 134: Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи, освобождается судом от наказания,

если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными

в связи со вступлением в брак с потерпевшим.

То есть одного лишь вступления в брак не достаточно, суд еще должен установить, перестали ли "лицо" и его "преступление" быть "общественно опасными" или не перестали.

2. С 14 лет уголовная ответственность наступает не только за тяжкие преступления, но и за некоторые средней тяжести, а именно: умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112), кража (ст. 158, которая тяжкая только в ч.ч. 3 и 4, но ответственность с 14 лет и по ч.ч. 1-2), грабеж (ст. 161, которая в ч. 1 средней тяжести), вымогательство (ст. 163, средней тяжести в ч. 1), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166, ср. тяжести в ч. 1), умышленные уничтожение или повреждение имущества (ст. 167), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207), вандализм (ст. 214) и приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (ст. 267, ср. тяжести в ч. 1).

Перейти к последнему ответу..

Автор, ответ №1

Спасибо за ваш уточняющий комментарий.
Относительно примечания к статье 134. Вступление в брак, насколько я понял, автоматически делает преступление и преступника безопасными для общества. Здесь я упираю на слово "всвязи": "если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшим."

Да и как вы себе представляете установление опасности или безопасности данного деяния для общества? Это установить нельзя. Это аксиома. Теперь в эту аксиому ввели поправку: если женился, значит не опасно для общества. Я так это понимаю.

Кирилл, ответ №2

Из примечания к ст. 134 совершенно не следует, что вступление в брак "автоматически" делает преступление и преступника безопасными для общества. Если бы имелось в виду именно это, то и написали бы "если будет установлено, что это лицо вступило в брак с потерпевшим". В старой редакции ст. 182 УК ФРГ, например, именно так и было написано. Да и вообще, вы можете себе представить, что "штамп в паспорте" (гражданско-правовой акт) волшебным образом превращает уголовно наказуемое деяние из "общественно опасного" "преступления" в "исполнение супружеских обязанностей", а "преступника" в законопослушного гражданина? Установление опасности или безопасности данного деяния для общества, особенно в отношении 14-15-летних "потерпевших", я себе совершенно не представляю. До 2003 г. данное деяние опасным для общества не считалось, а теперь почему-то считается, а в большинстве европейских стран и теперь не считается. Как могут быть "общественно опасными" "преступления без жертв" - это вообще находится за пределами моего понимания. Спросите это, пожалуйста, у тов. Горячевой, Слиски и ко., а не у меня. Кроме того, по ч. 1 ст. 134 возможно прекращение дела "за примирением сторон" еще до суда или во время суда (с разрешения следователя или судьи). Как следователи и судьи решают, давать ли такое разрешение - тайна сия велика есть. Я сильно подозреваю, что исключительно за взятки.

Автор, ответ №3

Это веский аргумент. Статью поправлю.
А где написано, что по ч. 1 ст. 134 возможно прекращение дела "за примирением сторон"? Это стало возможным после новых поправок, или раньше тоже можно было?

Кирилл, ответ №4

Это всегда было возможно. Ст. 76 Общей части УК гласит:

"Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред."

Ст. 134 в ч. 1 - это состав средней тяжести (поскольку максимальное наказание не превышает 5 лет), в ч. 2 - тяжкий (макс. наказание - 10 лет), в ч.ч. 3 и 4 - особо тяжкие (макс. накзание более 10 лет). Примирение возможно только по составам небольшой и средней тяжести, т.е. в данном случае только по ч. 1. До поправок вся ст. 134 была средней тяжести, т.е. примирение (по крайней мере теоретически) было возможно и с потерпевшими моложе 14 лет (точнее, с их родителями или опекунами, поскольку несовершеннолетние не имеют права примирения без согласия своих законных представителей). Насчет "загладило причиненный потерпевшему вред" - это в отношении ст. 134 (как и 135) вообще не понятно, поскольку данные составы являются формальными (т.е. ни о каком вреде в них, в отличие от "нормальных", материальных, составов, речь не идет) и причинение вреда для их нарушения, соответственно, не требуется (нарушить ст. 134 не значит причинить потерпевшему какой-либо вред), а если что-то и можно счесть "вредом" от добровольного полового сношения или "развратных действий", не понятно, как этот вред можно "загладить" (вылечить от ЗППП? "родить" ребенка "обратно"? :)зашить "девичью честь"? :)).

Автор, ответ №5

Кирилл, спасибо вам за столь подробный комментарий. Побольше бы таких грамотных посетителей. =)

Nxx, ответ №6

Хотел бы обратить ваше внимание на то, что далеко не все родители относятся так ревниво к своим детям. Например, одна моя соседка предлагала встречаться с ее 12-летней дочерью (причем дочка этого очень хотела), когда мне был 21 год. Девочка уже во всю курила и красилась. Я тогда побоялся из-за УК, но через несколько месяцев эта девочка забаременела от другого (потом они разошлись). Почему секс со мной был бы хуже, чем секс с 16-летним парнем мне не понятно.

Почему одни родители считают, что они могут решать за всех? У всех разные взгляды на этот вопрос. Я бы изменил закон так, что до 16 лет можно заниматься сексом с письменного согласия родителей (ведь пока подросток не совершеннолетний, за него должны решать родители!)

АлексСпорт, ответ №7

Как недалеко вы видите... Во-первых среди "нормальных" родителей наверное найдутся один из миллиона, которые воспользуются правом такого закона. А во-вторых, самое главное, такой закон приведет к всплеску деткой проституции - родители-алкаголики и наркоманы начнут торговать своими детьми...

Nxx, ответ №8

Я считаю, что здесь должен быть такой же подход, как и в других случаях, когда закон не дает право несовершеннолетнему решать вопрос самостоятельно - родители должны принимать участие в решении. Для семей алкоголиков и наркоманов, стоящих на учете, существуют социальные органы, которые берут на себя часть контролирующих функций родителей (как например, при продаже недвижимости).

> Во-первых среди "нормальных" родителей наверное найдутся один из миллиона, которые воспользуются правом такого закона.

Ну и хорошо. За то тем, кто вопит "представьте, что это ваш ребенок" сказать будет нечего.

Педоистерия в России

Детские игры

Влад, комментарий №1

Телекомпания НТВ - одна из тех, кто поставил задачу развития молодежи.Новые авторские передачи, конкурсы на лучшую репортерскую работу и т.д... Обидно что за всем этим стоят нравоучители в погонах, которые так и наровят нас с Вами за что нибудь (не важно за что - план по уголовным делам) обвинить, привлечь да и просто создать сенсацию на голом месте.
Кто поможет ? Журналисты с улицы, неудачники, бывшие служивые, взявшие видеокамеру.Ну и кто они все ? Злобу скопили и радуются а тут НТВ

Перейти к последнему ответу..

Автор, ответ №1

Что-то не замечаю я, что "Телекомпания НТВ - одна из тех, кто поставил задачу развития молодежи". Может на словах, как это делает ТНТ. У них там год молодежи, а на ДОМе 2 так вообще сплошная борьба за здоровье общества... на словах.

На нашем телевидении, как я считаю, есть два самых омерзительных канала - это НТВ и ТНТ. НТВ гонит откровенную чернуху (или как еще говорят - треш) практически круглые сутки: криминальные сводки и бандитские сериалы. Криминальные передачи поражают той волной страха, которую они нагнетают.
Про ТНТ нельзя сказать конкретно, что оно гонит. Но можно сказать с уверенностью, что оно играет на самых приземленных чувствах молодежи. ТНТ канал для молодежи, и все то, что он ей втюхивает не вписывается ни в какие морально-этические нормы.

АлексСпорт, ответ №2

НТВ надо переименовать в БТВ - Быдло-ТВ. Бандитские сериалы и криминальные СВОДКИ, это еще ладно. А чего стоят такие программы, как "Максимум", "Очная ставка", "Особо опасен!", "Чистосердечное признание", "Русские сенсации" - программы, где на пустом месте делают "сенсацию" и несут откровенный бред.

Fima, комментарий №1

Газета "В Новом Свете" которую в Америке выпускает Московский Комсомолец поместила статью "Опасные лолиты по моему письму к ним.

Перейти к последнему ответу..

Fima, комментарий №2

Дорогой Фима. На Новый Год звонил моим друзьям в Британскую Колумбию-Канада. Рассказал о твоих делах\не называя имени\ Они мне сразу сказали что Штаты сошли с ума-Чекнулись. И что таких как ты-сотни тысячь невинных людей попавших под \административный колпак\ без всякого смысла. Кого то обвиняют в порнографии.Каго то в проституции. Кого то в Исламизме-терроризме. Самое главное-ажиотаж. Отвлечь внимание граждан от важных проблем. Где Американская Свобода если при приеме на работу на стройку составляют подробнейшее досье-более подробное чем в КГБ. И это началось при Буше-младшем. Что делать Фима. Купи Кольт 45го калибра. Это единственная свобода и надежда. Серж

Перейти к последнему ответу..

Fima, комментарий №3

Все это нехорошо пахнет. Попытка создания группы врагов человечества,
причем попытка хорошо организованная и управляемая.
Кто может быть против законов направленных против сексуальных идиотов.
Все люди голосуют за. Например никто не может проверить есть ли на
Интернете детская порнография, т.к. один раз посмотрел и ты уже
преступник хуже убийцы. Большинство убийц не регистрируют.
Таким образом только полиция и ФБР может смотреть и коллекционировать
и сообщать людям жуткие подробности. Журналистов и исследователей
которые пытались проверить и написать всех посадили.
Кстати говоря они не ловят производителей или торговцев, только если
кто то открыл плохой веб сайт принадлежащий ФБР.
Вашингтон пост недавно написал статью под названием "Любишь детский
порн - иди работать в ФБР".
В Европе эти законы тоже возможны, тогда будут массовые репрессии. В
Америке хищников сейчас более 700,000.
Через год будет 800,000 и т.д. Миллион, 2 миллиона очень быстро. Мы
это уже проходили. Кстати заключенных в американских тюрьмах уже 2.5
миллиона, больше чем во всем мире. Американские юристы это настоящая
банда, вымогающая деньги под страхом жутких сроков.
Судьи официально берут деньги у защиты, и если денег нет то ... У меня
есть статья про это. Американский прокурор не берет в голову.
Обвиняет по многим статьям и накручивает срок. Обвиняемый вынужден
признать себя виновным чтобы не получить 100 лет
Для примера читал сегодня статью о том как осужденный за sex насилие
был оправдан через 20 лет. 10 лет в тырьме и 10 лет зарегистрирован
как хищник. Проверили ДНК. Прокуратура заплатила 10 миллионов
долларов. Такие стратьи можно читать каждый день.
97% всех обвиненных в преступлениях признают себя виновными. Суда
присяжных нет. Очень опасно здесь, поэтому народ запуган до смерти

Перейти к последнему ответу..

Законодательство РФ

Возрастной ценз

LEO, комментарий №2

Уголовный кодекс РФ (УК РФ) от 13.06.1996 N 63-ФЗ

Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста

(в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ)

1. Половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста, -

наказываются лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.

Примечание. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшим.

А теперь посмотрим, что говорит мудрый российский законодатель о вступлении в брак:

Семейный кодекс РФ (СК РФ) от 29.12.1995 N 223-ФЗ

Статья 13. Брачный возраст

1. Брачный возраст устанавливается в восемнадцать лет.
2. При наличии уважительных причин органы местного самоуправления по месту жительства лиц, желающих вступить в брак, вправе по просьбе данных лиц разрешить вступить в брак лицам, достигшим возраста шестнадцати лет.
(в ред. Федерального закона от 15.11.1997 N 140-ФЗ)
Порядок и условия, при наличии которых вступление в брак в виде исключения с учетом особых обстоятельств может быть разрешено до достижения возраста шестнадцати лет, могут быть установлены законами субъектов Российской Федерации.

А если в "твоём" субъекте - не установлены? А в "чужом" субъекте вступить в брак невозможно...

Но, даже если и установлены - вот, например, как с этим обстоят дела в Московской области:

Для принятия решения о разрешении либо отказе в разрешении на вступление в брак лицам, не достигшим возраста шестнадцати лет, формируется пакет документов, состоящий из:

•заявления в письменной форме лиц, желающих вступить в брак;
•заявлений в письменной форме родителей (родителя) или лиц, их заменяющих (усыновителей, попечителя), а при отсутствии родителей или лиц, их заменяющих (усыновителей, попечителя) - органа опеки и попечительства;
•копий документов, удостоверяющих личность, и копии свидетельства о рождении лиц, не достигших возраста шестнадцати лет;
•справки медицинского учреждения о наличии беременности (если она есть);
•копий свидетельства о рождении ребенка у лиц, желающих вступить в брак, свидетельства об установлении отцовства (если такие документы есть);
•документов, подтверждающих непосредственную угрозу жизни одной из сторон;
•документа органа опеки и попечительства по месту жительства несовершеннолетнего при наличии разногласий между родителями (родителем) и желающим вступить в брак лицом, не достигшим возраста шестнадцати лет, о согласии на вступление в брак лица, не достигшего возраста шестнадцати лет.
Срок рассмотрения заявлений - двадцать календарных дней со дня регистрации заявлений после представления необходимых документов.

По результатам рассмотрения принимается распоряжение заместителя Председателя Правительства Московской области. В случае отказа, распоряжение должно содержать причину отказа.

Отказ в разрешении на вступление в брак лицу, не достигшему возраста шестнадцати лет, в Московской области допускается в случаях, если:

1. Отсутствуют особые обстоятельства, установленные Законом Московской области "О порядке и условиях вступления в брак на территории Московской области лиц, не достигших возраста шестнадцати лет".
Такими обстоятельствами для Московской области являются:
• беременность, рождение ребенка у лиц, желающих вступить в брак,
• непосредственная угроза жизни одной из сторон.
2. Представленные документы не соответствуют требованиям, предъявляемым к ним законодательством.

А соответствующее уголовное дело. тем временем. расследуется и передаётся в суд...

А если соответствующее лицо ко времени возбуждения дела уже достигло 16-ти лет?

Разрешение на брак несовершеннолетнего в возрасте от 16 до 18 лет выдается только органом местного самоуправления (районной, городской, районной в городе и т.п. администрацией) по месту жительства. Решения других органов или должностных лиц о снижении возраста брачного совершеннолетия не имеют юридической силы и не являются основанием для регистрации брака несовершеннолетнего.

Для решения вопроса о снижении брачного возраста согласия родителей (родителя, попечителя) вступающего в брак несовершеннолетнего не требуется. Другое дело, что их позиция по данному вопросу должна быть выявлена в процессе принятия решения, но само по себе их согласие или несогласие юридической силы не имеет.

Разумеется, возможен и отказ органа местного самоуправления. Но мы живем в демократической стране, и такое решение, как и любое другое, может быть обжаловано в суд.

А соответствующее уголовное дело, тем временем, движется...
И намерение обвиняемого вступить в брак не является основанием для его приостановления...
А если на момент рассмотрения дела в суде зарегистрированного брака ещё не будет - значит у судьи не будет и формального основания для применения примечания к ст. 134 УК!

А решение вопроса о даче разрешения на брак несовершеннолетнего гражданина очень легко "заволокитить".

Таким образом, на практике получается, что в брак может вступить только тот обвиняемый, которому дали такую возможность - строго на усмотрение чиновников!

А как (и, главное, - за сколько) решаются в современной России вопросы, зависящие исключительно от чиновничьего усмотрения - известно. к сожалению. слишком хорошо...

Перейти к последнему ответу..

Автор, ответ №1

Вы драматизируете. Во-первых, раньше, в отсутствие примечания к статье 134, прокуратура работала за галочки, ибо дело было верное. Сейчас же у них энтузиазма поубавится.
Во-вторых, дело заводили по факту рождения ребенка. А до этого момента 9 месяцев. 9 месяцев достаточный срок, чтобы получить разрешение на брак.

АлексСпорт, ответ №2

9 месяцев для нашей бюрократии - это ничто!

Сергей Харламов, комментарий №4

Здравствуйте уважаемый Фима, желаю вам удачи и сил победить этих ублюдков, работайте также активно как и сейчас, некого не бойтесь и будьте очень осторожны, правда за вами. Собирайте вокруг себя энергичных и проверенных людей, если вас уберут или остановят то на ваше место должен стать другой, под всей этой борьбой с педофилами развернули самое настоящие построение всемирного фашизма. Эта же самая зараза активно распространяется и в России, пока немногие люди стараются этому противостоять, я один их немногих. Нужна всемирная сеть сопротивления этому злу, главное это просвещать народ. Не какой массовой педофелии в мире нет и не было, всё это искусственно придумано и создано, а идёт вся эта зараза из США и Великобритании.

Вы попробуйте налаживать контакты по всему миру, Европа, Азиатские страна, Южная Америка, у вас в США выходят замечательные документальные фильмы, Дух Времени, Эндшпиль Проект Глобального Порабощения, Обман Обамы. Попробуйте наладить контакты с создателями этих фильмом, нужен примерно такой же фильм про Педоистерию - раскрывающий суть что за всем этим стоит на самом деле.

В России в социальной сети http://vkontakte.ru я являюсь Амином одной из групп. Всемирная Педоистерия (Правда о педоистериках)
http://vkontakte.ru/club12378077

Мы создаём темы в группе посвящённые проблемам всемирной педоистерии, лично меня за это уже обвиняют в педофелии, идут самые различные угрозы, наша группа и вся выложенная в ней информация мешает активистам педоистерии. Если у вас есть возможность регистрации в социальной сети http://vkontakte.ru то мы с большим удовольствием хотели бы видеть вас в нашей группе. http://vkontakte.ru/club12378077

Перейти к последнему ответу..

Fima, ответ №1

я попытался зарегистрироваться на вашем сайте но они требуют мобильный телефон, а я живу в Америке, т.е проблема ввести мобильный
номер. Можно ли не вводить мобильный?

Сергей Харламов, ответ №2

К сожалению так нельзя… если у вас есть друзья в России попросите их купить любую СИМ карту, у нас в России сотовые телефоны работают на сим картах. При введение номера телефона vkontakte.ru присылает код активаций на смс, этот код ваши друзья вам могут переслать по почте. vkontakte.ru очень большая социальная сеть в России, более 50 000 миллионов человек зарегистрировано. В vkontakte.ru есть политики и журналисты, очень большой простор для деятельности, нужно доносить до народа что такое педоистерия, чем она опасна для общества.

Гоша, ответ №3

"В Америке это 18 (?)лет, в Мексике 12 лет, в Японии 13 лет, в Испании 14 лет(?), во Франции 15 лет, в Германии 16(?!) лет. Любой секс между личностью в возрате менее 18 лет и личностью более 18 лет становится преступлением в Соединенных Штатах. В Америке верят в миф, что лицо в возрасте менее 18 лет не в состоянии дать согласие."
//Уважаю Борьбу с педоистерией..Но в статье есть Очевидная" Ложка дёгтя". и неточности.Во первых Любой шкльник знает,что в США Разные законы в Разных штатах!И есть штаты где возраст согласия 14 лет..И даже 12-13 лет!(если девочка беременна)кажется Теннеси..В штате Нью Мексико 13 лет..По любому в большистве штат ов не выше 16 лет!И ранним сексом(уж точно до 18 ха-ха)в американских школах со множественнной сменой партнёров Занимается Абсолютное Большинство по всем опросам!..Наконец в США активно действуют Нудистские общины и даже Нудистсике реигиозные центры..В штате Вермонт вообще нет запрета обнажаться где бы то ни было..Во всяком случае до последнего времени..Масса видороликов о демонстративных тусовках голых подростков и взрослых на улицах Вермонта есть и в рус.интернете..см хоть заголвоки "В Вермонте нашествие нудистов" и "Малолетние нудисты вышли из под кнтроля"..Это про вердикт в др.шате о Разрешении Детям(голышом))отыхать в нудистских лагерях и на пляжах без Сопровождения предков!Во Флориде нудистская церковь и кэмпинг..Где пасторы объясняют прихожанам,что стыдливость наготы противна Богу.."В библии ничего не сказано о плавках"ха-ха..Америка страна контрастов..Наконец возраст Согласия в Германии всё-таки 14 лет!В Испании 12 или 13 лет!В Италии и б-ве стра Европы ,Китае тоже 14 лет.!.На Мальте(если верить справочникам)и Ватикане и многих странах Латинской Америки,Африки,Филиппинах,Корее ,мусульманских странах вроде Ирана и т.д.,12-13 лет(обручаться у мусуьман можно порой и раьше).Т.е "Педофилия" там Узаконена!И Пооком Не считается..ха-хаВ конце концов святой Иосиф(с Мрией Богородицей) и пророк Магомет(с Айшой) брали своих избранниц в жёны прим. в 12 лет!..Однако всё это не приводит там к росту секспреступлений в очлие от пеоистеичных США и Раши....В Бразилии вовсе нет Общего сексвозраст..(для девушек,для мальчиков 14 лет).Всё зависит от индивидального созревания...Много случаев когда венчали и 10-11 летних рожениц!Недавно был материал как счастливая Мария да Сильва родившая впервые в 11 лет..В 40 лет родила от 15 летнего приятеля своего младшего сына..уже 18 го ребёнка(беременела 27 раз,но делала и аборты)!!!Главное,что абстрактная (вне географических,социальных,половых и этнографических,индивидуальных различий)"педофилия"это Совершено НЕ юридическое ,Не научное и Не религиозное даже Понятие!Особенно нелепо всех причёсывать под одну гребёнку в Эпоху Акселерации и сексуальной революции,всё большей Дифференциации развития подростков (т.н "Дети Индиго хотя бы)! Всё более раннего полового(ос. у девушек)созревания Всё большего числа тинейджерок по сравнению с предками..Ос в сытых белых странах..Религиозное совершеннолетие(для Брака)везде и всегда наступало в 12-14 лет!А то и раньше..Религии знают Блуд и грех ,а отнюдь не какую-то "педофилию"в Браке!Да и против института проституции церковь никогда особенно не выступала....Юриспунденция тоже никакой педофилии не ведает..Что касается "разратных действий" то в отличие от очевидного насилия.( сексуального или нет).Это совершенно "резиновое",распывчатое понятие..Да и вообще ранний(даже аномальный)секс по ВСЕМ Объективным исследованиям не влечёт никаких неизбежных травм для души и тела..скорее наоборот...Ещё советские учёые Доказали,что Экспертиза на половое созревание теряет смысл..Ибо Роженицы акселератки(12-16 лет)рожают часто Быстрее и Безболезненнее,чем их взрослые коллеги)) Их половая система полностью развита..И уровень интеллекта у 13 летней беременной школьницы может быть выше,чем у её полуграмотной мамаши..И если есть какие-то отрицательные последствия..То только социально-юридические ,а не медицинские и психологические(при комфортной среде)..Кстати в США недавно был Громкий Процесс о Мормонах многожёнцах и порядочных педофилах из Техаса..ха-ха Сотни Общинников были арестованы..А их дети и малолетние жёны изолированы..Насколько известно их вызвались БЕСПЛАТНО защищать Сотни адвокатов со всей страны..так что не всё уж так там удручающе..Как сказал Поэт.."Да есть Пороки..Но и Пророки есть!"..ха-ха++Глобализаторы "кукловоды" и фемино-нацистки используют педоистерию для Кастрации давления на инородную Системе инакоМыслящую,творческую Личность, неудобного педагога ( и Мужчину как главу Семьи) ,его связь с на подрастающим поколением.. Охота на педоведьм это и Разрыв всех Общино-иерархических Связей в Обществе.А социально кастрированных "одноклеточных" "дрожащих тварей"можно брать голыми руками,.манипулировать..По сути вне закона ставятся как ВСЕ Традиционные Патриархальные Общинные Солидаристские и иерархические патиархальные традиционные ( и религ.) культуры.. так и Общинная новая Альтернатива....От тантристов,анархистов натуристов до мормонов,мусульман и цыган..ха-ха..Педофилия в сущности как подчёркивает и прфессор Евгений Гильбо..Это основной Жизненный истинкт Человека!Другое дело что в отношении малолетних влечение сублимируется у нормальных людей..(обычно)..Но ведь сейчас ПедофаШИЗОиды планируют и массовое Тестирование на педофилию..Т.е. не уберегутся и " 40-е девственники"вроде эрудита Вассермана (он девственник был всю жизнь,но по его словам имеет хор.коллекцию порно))ха-ха..С соответствующими Запретами на Профессию!Это уже полный кльтуный Геноцид!(помимо прочего)..ибо Творческие люди вроде Великих сказочников(и Девственников)Педофилов :Ганса Андерсена и Льюиса Кэррола..Тем паче педофилов развратников вроде тоже великого сказочника Оскара Уайльда будут социально "кастрированы" и ошельмованы,изоированы....На ТВ ( ичастично в К.П.)не давно профессор от карательно-надзирательной МВДой психиатрии Виоградов признался,чо ставил ля Суда маньякам(?)Липовые диагнозы(по указке?)..Чтобы их сделать "вменяемыми и расстрелять("а то с ними возиться")..Косвенно таким образом признал ифальшивость постулатов своей "науки"..Можно вспомнить как не так давно в СКЛИФе апротив сделали шизофреником (чтобы в Суде не "возиться")"маньяка"Диму Медкова(17 лет)..Признавшегося,что он якобы сжёг в печке свою сестру 14 лет с подельником..Оба признались..Только вот заковыка..Сестрёнка в 18 лет объявилась!..(если бы не шум в СМИ и на ТВ,то возможно похоронили бы снова.не хотели признавать))Он просто ушла искать приключений на свою задницу.. И вышла замуж за порядочного педофила(сосватала его мать)..Жила с ним по законам шариата и родила сына..Объявилась(позвонила атери ) в 18 лет..Когда уже нельзя было мужа привлечь и сына отобрать..ха-ха..так вот по критериям Виноградова озвученным ТВ..Вообще ЛЮБОЙ Неравнодушный человек который работает с детьми(бескорыстно и не по службе)уже подозрителен!Т.е. Равнодушный ,который прошёл в мороз мимо беспризорника..Он то нормален!Ему никакие тестирования проходить не нужно..ха-ха А вот Человек который накормил и обогрел поростка или даже просто заговорил ,общается с ним..Уже должен доказывать виноградовым и феминисткам ,что он не "педофил"!..И если скажем кавказцы мусульмане с ранними браками и даже цыгане в России ещё могут послать их подальше со своими педо-тестами..То Русскому Человеку(вроде героя М.Евдокимова из фильма "Не послать ли нам гонца"попавшего в сумасшедший дом за поиски Правды ,спасшего беспризорника .)трудно будет доказать..Что он не верблюд.. !

Законодательство РФ

Возрастной ценз

Сергей Харламов , комментарий №3

Короче как сажали в тюрьмы молодых парней 18 – 20 лет так и будут сажать, мало что изменилось, Медведев хотел исправить ситуацию но ему не дали. Активисты педоистерии распространились в России как смертельная зараза. Они проникли буквально повсюду, они распространяют педоистерию и используют общественное давление на власть, потому президент и не смог нечего сделать. Только подготовили закон как уже все СМИ раскричались что законопроект педофильский, особенно устроили крик журналисты с телеканалов Россия и НТВ. В среде журналистов очень много активистов педоистерии, на теме педофелии они деньги делают. Победить всю эту мразь можно только их же оружием, общественные движения, сюжеты, документальные фильмы – разоблачающие педоистерию. Вот такие идеи нужно подкидывать нужным депутатам Государственной Думы, по другому проблему не решить, если нечего не делать то дальше будет всё хуже и хуже. Среди депутатов очень много состоятельных и умных людей, нужно до них донести суть проблемы - нужно движение против педоистерии создавать и делать это как можно быстрей.

А пока рушатся семьи и ломаются жизни молодых людей, заводятся вот такие уголовные дела по всей стране, в последние время активисты педоистерии всё больше говорят о 18 – 19 летних педофилах, растлевающих 15 летних детей. Тенденции очень нехорошие.

Баллада о влюбленных-2009: Юного отца - на нары, маму - в приют, малыша - в детдом
http://www.kp.ru/daily/24231/431913

Можно почитать некоторые комментарии, многие активисты педоистерии называют 18 летнего юношу педофилом (тем самым они раскрывают всю свою суть и свои цели) они добиваются создания карательной - преступной системы США в России.

Перейти к последнему ответу..

Страницы: « < 1 2 3 4 5 6 7 ... > »

Ваш ответ на комментарий

Имя
Код подтверждения
  только кириллица

[ при использовании материалов сайта, убедительная просьба, ставить прямую ссылку ] Pedoisteria.ru © 2009-16