Главная Вниз
ПЕДОФИЛИЯ в современном обществе

Июнь 7 2011

Педофилия

"Закон возрастов"

теги: литература, дружба

В этой заметке мне бы хотелось поделиться своими мыслями о том, как я понимаю некоторых педофилов. Нет, не тех "педофилов", которые насилуют детей. С ними все достаточно просто, как мне кажется (хотя я уверен, это мне лишь кажется), и о них я не смогу написать более нескольких строчек.
Здесь я хотел бы поговорить о тех педофилах, которые искренне дружат с детьми и находят взаимность. Вопрос педофилии здесь, как бы, второстепенный, потому что рассматриваемый феномен не обязательно, и как правило, не подразумевает интимных отношений и касается не только педофилов, но и учителей, воспитателей и родителей, которые завязывают дружеские отношения с детьми. Что это за дружба? Может ли взрослый дружить с ребенком, как со взрослым, а ребенок со взрослым, как с ребенком? Возможна ли такая дружба и может ли она называться "дружбой"? Или ей больше подходит другое название, чтобы не вводить никого в заблуждение?

"Голос Дамхольта звенит на всю площадку. А что, если бы учителю подойти к ученику по-товарищески, думаю я, может быть, это дало бы лучшие результаты? Не знаю, не знаю... Такой подход, возможно, улучшил бы отношения, позволил бы избежать того или иного. Но по существу это был бы самообман. Я по собственному опыту знаю: молодежь проницательна и неподкупна. Она держится сплоченно, она образует единый фронт против взрослых. Она не знает сентиментальности; к ней можно приблизиться, но влиться в ее ряды нельзя. Изгнанный из рая в рай не вернется. Существует закон возрастов. Зоркий Дамхольт хладнокровно принял бы товарищеское отношение учителя и извлек бы из него выгоду. Не исключено, что он и привязался бы к учителю, но это не помешало бы ему использовать выгодность своего положения. Наставники, которым кажется, что они понимают молодежь, - чистейшие мечтатели. Юность вовсе не хочет быть понятой, она хочет одного: оставаться сама собой. Взрослый, слишком упорно навязывающий ей свою дружбу, так же смешон в ее глазах, как если бы он нацепил на себя детское платьице. Мы можем чувствовать заодно с молодежью, но молодежь заодно с нами не чувствует. В этом ее спасение."

Эрих Мария Ремарк "Возвращение", 1931 г.

Я привел здесь цитату из произведения немецкого писателя потому, что она, как мне кажется, отражает суть дружбы между взрослыми и детьми. В этом отрывке есть несколько очень метких ключевых фраз, к которым мы будем обращаться, но не по порядку их следования в тексте. Суть одной из них, заключается в том, что взрослые в состоянии понять детей, а дети взрослых понять не могут. Просто потому, что взрослые когда-то были детьми, а дети взрослыми еще не были. И возможна ли в такой ситуации настоящая дружба? Возможна ли дружба без взаимопонимания?

Я уже как-то обращался к этой теме в комментариях, и с одним из педофилов у меня завязалась беседа. С какими-то моими тезисами он не согласился, но он сразу признал, что дружба между педофилом и ребенком не равная. Она носит характер покровительства, воспитания. В своем комментарии я писал:"Однако родитель и педагог может быть ребенку другом лишь от части, т.к. в то же время он не перестает быть родителем, воспитателем и/или педагогом. Это так называемая покровительственная дружба.".

"Лишь отчасти" это как-то неправильно. Как можно быть другом "от части"? Теперь я думаю, Ремарк был более прав – это самообман, мечтательность взрослого, будто бы он может подружиться с ребенком.
Родителям и учителям дружба с ребенком нужна для реализации своих воспитательных и образовательных целей. Иными словами, им нужна как раз покровительственная дружба, для того, чтобы влиять на детей. Многим педофилам, которые жаждут только детского тела, тоже нужна только такая неравная дружба, чтобы опять же, можно было влиять на ребенка. Но есть такая категория педофилов, пожалуй самая невинная, которая преследует совсем другие цели. Они хотят вернуться в детство, и как им кажется, дети могут взять их с собой в свой мир. Но это еще большее заблуждение. Ремарковская фраза "Изгнанный из рая в рай не вернется.", пожалуй, достойна высечения в камне. Под раем, он конечно понимал детство.

А ведь сколько их стоит у ворот и просится обратно. Они не нашли себя во взрослой жизни, наверное потому, что у них по настоящему и не было детства. И теперь они жаждут наверстать упущенное. Но, к сожалению, это не возможно.

Комментарии:

Kpocc, комментарий №9

Допустим что педофилы - зло. Значит нужно чтобы их было меньше, а в идеале не было вообще. Через 60 лет эта проблема может быть решена т.к. все нынешние педофилы состарятся и даже 10-летние дети (уже ступившие на путь педофильской ориентации) перешагнут 70-летний рубеж и перестанут "педофилить".

Ура, победа близко ?

Сотни и тысячи лет проходят, а педофилия никуда не исчезает. Почему ?
Природа создала саморегулирующуюся систему ? Если педофилов много, то лишние ликвидируются, а если их мало, то определённый процент детей вырастает с педо-ориентацией ? А как работает эта система "автобаланса" ?

И что тогда даст борьба с педофилией ? Пересажают старых педофилов, а на замену им будут расти новые ?

Есть теория как эта ориентация приобретается. Если в раннем детстве у ребёнка был сексуальный опыт с другим ребёнком, младше его, и этот опыт получил положительную оценку, то это закрепляется в памяти. И ребёнок будет стараться повторить эти приятные ощущения, втягивая в сексуальные игры всё новых и новых детей младше себя по возрасту. Все эти малыши вырастут и забудут те детские игры, кроме старшего из них, который вырастет педофилом. Хотя если бы этот "старший" мальчик встретил дядю-педофила (не насильника!!!) , то как раз педофил бы смог переключить интересы и отменить развитие педо-ориентации в ребёнке (это из одной теории как работает "автобаланс" в этой саморегулирующейся системе).


Сейчас только и слышно как уберечь своего ребенка от педофила , а как сделать , чтобы этот ребенок сам не вырос педофилом - ни слова. У Автора на эту тему нету статьи ? (как раз ЗА детей, а не ПРОТИВ педофилов)

Перейти к последнему ответу..

Автор, ответ №1

На эту тему у меня нет статьи. Потому что никто доподлинно не знает, откуда берутся педофилы. Хотя ваша гипотеза мне кажется правдоподобной.
Однако, смею утверждать, что не все дети, имевшие положительный опыт с детьми младше себя вырастают педофилами. А это значит, что, как и всегда, решающий фактор не один. И если данный фактор устранить нельзя, то вполне возможно устранить другие или часть из них. И этого может быть достаточно...
Это вам как пища для размышлений по поводу принципиальной возможности устранения педофилов. В реальности, конечно их искоренить нельзя, т.к. не представляется возможным выявить определяющие факторы и тем более искоренить их.

User, ответ №2

В чем смысл педофилии, автор?

Тимофей, ответ №3

>>В чем смысл педофилии
Не совсем ясен вопрос.
Если смотреть с биологической точки зрения, то лишняя цепочка, привязывающая детей и взрослых друг к другу, лишниее тяготение - вовсе не лишнее.
И вполне могло играть не последнюю роль в первобытные времена. Когда само существование пра-общества было под постоянной угрозой.
Ничего сверъестественного в такой гипотезе нет.
Другие дело, что о заре человечества крайне мало что достоверно известно.
Впрочем, даже в исторические времена известны культуры, в которых "педофильные" отношения поощрялись обществом.
С вполне ясной мотивировкой.
Так что никак нельзя исключить, что педофилия (именно в смысле любовнго тяготения, а не садистских убийств) - врожденное качество как взрослых, так и детей. Первых тянет ко вторым, а вторых - к первым.
Обычно в той или иной степени подавляемое обществом.
Но как и дюбой контроль - этот контроль не может быть ни абсолютным ни 100% ным.
А если так - то дело невероятно запутывается и усложняется.
.
В частности тем, что успешно искоренив "педофилию", доведя борьбу с ней до полного маразма, можем получить общество взрослых - с холодным равнодушием относящихся к детям. И детей - цинично видящих во взрослых только кормушку или угрозу.

Автор, ответ №4

Тимофей не обращайте внимания на глупые вопросы. Это толстый тролль.

ХХХ, комментарий №11

Дети у детей
Акселерация))

Мерлинд Тайле

Число беременностей среди девочек-подростков растет..
Раннее созревание
( и не только в Германии))
Доктор Клуге объясняет эту тенденцию все раньше наступающей половой зрелостью. Эта тенденция продолжает наблюдаться и в последние годы: еще 100 лет назад месячные у девушек начинались приблизительно в 15 лет, а в 1980 году - уже в двенадцать с половиной. В 2010 году менструация начинается у девочек примерно в 10 лет"!
В Германии кстати Сексвозраст Согласия как и в большинстве стран Европы и Мира 14 лет(Китай,Эстония,Сербия,Австрия.Италия ,Румыния ,Болгария и т.д.)..В таких странах как Испания.Япония.Иран,Мексика,Нигерия,Ватикан или Чили ,Корея.Филиппины сексвозраст даже Ниже 14 лет.В некоторых странах Востока и Запада уже ОБУЧАЮТ МАСТУРБАЦИИ в Школах ))!За что у нас теперь положен срок ,больше чем за Пытки и Убийство!
Ссылка www.medicina.lv

Перейти к последнему ответу..

Соломон Зарбаидович Абаев, ответ №1

Ответ на коммен.11 xxx: Там пишет,что половое созревания у девочек 100 лет назад было приблизительно 15 лет-Это неправильно По Торе-Старый завет девочки созревают в 12 лет,мальчики в 13 лет и Этот процесс не может меняться за тысячелетия. Что касается разрешенный возраст-Это прямое вмешательство в жизненный природный процесс властей страны,не для этого создало Бог ли, природа ли человека переход от девочки в женщин с 12 летнего возраста. И проблема демографии в России заключается в этом, не смотря на то,что власти купили женщин "материнским капиталом" за счет налогоплательщика. Исключено из закона самый детородный возраст.

Автор, ответ №2

Чтобы родить много ума не надо. Вопрос не в том, что не рожают, а почему не рожают. В Европе не рожают от хорошей жизни, а у нас от плохой, потому что вырастить, воспитать ребенка очень сложно. Поэтому то так много брошенных детей. А если еще и дети рожать начнут, то брошенных будет еще больше.

Соломон Зарбаидович Абаев, ответ №3

На ответ №2 автору: То,что не рожают от хорошей жизни и от плохой жизни,так же как водку пьют от радости и от горя,дело не в этом. И то,что много брошенных детей в основном у малолеток,это из-за страха перед законом и перед родителями. Я сделал ставку на пример: Зачем закрыли доступ выходить замуж 14-15 лет девочкам из бедной семьи?Тем более если родители алкаши или многодетные семьи,которые могли бы 14 летние из-за преимущества в возрасте выйти замуж за успешного бизнесмена возраста 20-25 лет. И в подобной богатой семье разве допустят выкинуть ребенка? Дело в том,что у молодых девочек 14-15 лет преимущество не меньше чем у богатого 30 летнего. А бросают своих детей возможно не меньше-взрослые алкашня и тунеядки. Зачем нужны еще какие то доказательства если в мусульманских республиках России каждые вторые дают своих дочерей замуж в 13-15 лет! Не верите поспрашивайте в Дагестане,Чечне,Ингушетии и в других подобных республиках и у них без всякого Материнского капитала населения вырастало за 20 лет в 2 раза! И воопще-это прямое насильственное вмешательство властей в жизнь людей-Запрещать взрослым,природой созданным зрелым женщинам в 14-15 лет решать самим свою судьбу.

Кирилл, комментарий №12

И опять позволю себе не согласиться с автором. Я как любитель SM знаю, что одни любят подчиняться, а другие доминировать. И это игра. И элементы ролевых игр везде и повсюду, начиная с детского сада. Чувствовать себя в определённой роли: роли учителя, или ребёнка – это явление очень распространённое. Да, это правда, что некоторые педофилы чувствуют себя в образе ребёнка. И? Я знаю много мужчин, которым нравится ощущать себя в образе женщины ( аутогинефилия),а большинству женщин нравится ощущать себя в ещё более нежном, женственном теле (аутогинефилия у женщин). Кому-то нравится роль доминирования. В общем, всем нравится то, чем мы не являемся. И это касается всех, а не только педофилов. А во время секса ( действий сексуального характера) происходит отождествление или овладение тем, чем мы не являемся ( оргазм – это кульминация этого отождествления или овладения).Таким образом, в сексологии есть два фундаментальных понятия: гендерная идентичность – то, чем мы являемся(4 варианта: мужская, женская, андрогинная, неспецифицированная) и сексуальный интерес – стремление к тому, чем мы не являемся.(бесконечное множество вариантов). И есть два фундаментальных вопроса, на которых нет ответа. 1)Почему у человека та или иная гендерная идентичность? 2)Почему у человека тот или иной сексуальный интерес? Есть правда теории, объединяющие эти два вопроса в один,что сексуальный интерес определяет гендерную идентичность в некоторых случаях, но всё равно считается, что они независимы. Я сколько спрашивал гетеросексуалов, гомосексуалов – все говорят, что они такими были всегда, никто не может объяснить смысл своих сексуальный импульсов, желаний, действий, фантазий. Но как я понимаю смысл один: отождествление с тем, чем мы не являемся или овладение им. Этим и объясняется существования двух типов педофилов: 1)Одни хотят овладеть ребёнком, 2)Другие хотят им стать. Первый случай – это педофилия, второй – аутопедофилия. Также как есть гинефилия ( желание овладеть женщиной) и аутогинефилия ( фетишистский трансвестизм – временное желание для некоторых мужчин стать тем, кого ты любишь – женщиной).

Перейти к последнему ответу..

Автор, ответ №1

Вы довольно удачно все систематизировали. Мне понравилось?

Но в чем же вы со мной не согласны? Я писал о том, что некоторые педофилы хотят "вернуться в детство". И вы пишете о том же. В чем противоречие?

Кирилл, комментарий №13

Да, безусловно, у педофилов присутствует некоторая детскость психики. Я вот что недавно подумал. Гены же определяют потенциал физической зрелости тела, а почему бы им не определять потенциал зрелости психики, из которой следует базовая идентичность? Ведь объект влечения не отделим же от базовой идентичности. Если ощущаешь себя 12 летним ( при этом можешь быть очень умным, я говорю не про уровень интеллектуального развития, а про идентичность), то наверное логично находить привлекательными двенадцатилетних. Если это правда, то тогда педофилия не сексуальное расстройство(парафилия), а расстройство базовой идентичности, так же как транссексуализм, значит дело ещё глубже...

Перейти к последнему ответу..

Автор, ответ №1

Мне кажется эта гипотеза намного ближе к истине.
Я понял, что ты имел ввиду под "базовой идентичностью", но я не нашел в интернете определения этого термина.

Тут надо понимать, что речь идет не о сдвиге по фазе, когда человек думает, что ему 12 лет. Он прекрасно понимает сколько ему лет и с головой у него все в порядке. Но вот эмоциональный фон, его душевное состояние напоминают и нам и ему 12-ти летний возраст. Другими словами, с 12-ти лет его психика не изменилась. Хотя интеллектуальный уровень, безусловно, мог измениться.

Но по моему убеждению большинство таких людей, обладая инфантильной безответственностью, свойственной подросткам, не развиваются интеллектуально и их умственный потенциал так же остается на уровне 12-14 лет. Хотя это вовсе не умственная отсталось или недоразвитость. Но когда взрослый человек рассуждает, как подросток, его невольно хочется назвать идиотом.

Кирилл, ответ №2

Я это сравнил с транссексуализмом. То есть человек умом осознаёт, что он мужчина, но ощущает себя женщиной и ничего сделать с этим не может. В случае же педофилии, наверное, осознает, что он взрослый, но ощущает себя ребёнком и ничего сделать с этим тоже нельзя. Вот, что, например, пишет один педофил, которого привлекают девочки ( это с сайта http://www.psychforums.com/paraphilia)

«…I never consciously chose to be a pedophile, and I think it's something that's inherent to my sensitive nature. In the same way that I don't think I could ever change my innate temperament as someone who is sensitive and passive to become insensitive and aggressive, I don't think I have control over what type of person I'm attracted to…If I were given the opportunity to change my attractions, I don't think I would. For me, young girls represent a sort of ideal in terms of beauty and unaffectedness that I don't think mature women can fully embody. My ideals mean a lot to me, and I feel like I'd be lying to myself if I were to deny them or give them up...»

То есть для него педофилия – это часть врождённого темперамента, чувствительного и пассивного.

Или вот – педофил, которого привлекают мальчики.
«…Actually I'm still quite childish. I don't feel like a man. I feel like a boy. I'm 26. It just feels like I'm physically too big but I think I'm little by little going to get used to my grown up body. My body's height and weight are very normal (average). (I'm not tall, short, fat nor thin.)

I still enjoy doing some same things I used to do when I was a kid like bicycling, playing my computer, listening to classical music (After seeing Amadeus movie when I was 9, I totally fell in love with classical music, mainly Mozart). I would also like to play some technic legos too and/or some kind of rc car. My old rc car is broken... maybe I need to buy a new one. I still have my old legos maybe I'll try to play with them sometime. It's just when I see a little boy that also looks so cute and beautiful, I become somewhat anxious because I'm not like that anymore. But yes, I've that inner child and he wants to play and be naive. So I'm going to make my inner child as happy as possible»

Я не думаю, что это как-то затрагивает интеллект. Всё-таки психосексуальное развитие от человека не зависит, также как развитие тела, в отличие от развития интеллекта.

Рома , комментарий №14

Я ЛЮБЛЮ МАЛЕНЬКИХ ДЕВОЧЕК. СКЛОННОСТЬ УДЕЛЯТЬ ИМ БОЛЬШЕ ВНИМАНИЯ ЧЕМ ВЗРОСЛЫМ ЖЕНЩИНАМ, ПОЯВИЛАСЬ В 6 ЛЕТ.
ТОГДА, ОДНАЖДЫ НОЧЬЮ, Я ПОЧУВСТВОВАЛ ПЕРВЫЙ РАЗ КАК ПАХНЕТ МАЛЕНЬКАЯ САМКА. ЛЕЖА В ПОСТЕЛИ, ПРИ НЕЯМНОМ, ЛУННОМ СВЕТЕ, Я ЛАСКАЛ И ОБНИМАЛ ДЕВОЧКУ 5 ЛЕТ УСНУВШУЮ СО МНОЙ РЯДОМ.
ТАК ЧТО, НЕ ЛОЖИТЕ ДЕТЕЙ ВМЕСТЕ. ИНАЧЕ, ВАШ СЫН КОГДА ВЫРАСТЕТ, ОЧЕНЬ ЗАХОЧЕТ ПОВТОРИТЬ ДАЛЕКУЮ НОЧЬ ИЗ ДЕТСТВА, ГДЕ БЫЛА ГОЛАЯ ДЕВОЧКА, ЛУНА И ТИШИНА. И ЕЩЕ...ТРЕВОЖНОЕ БИЕНИЕ СЕРДЦА ПРЕД ПУГУЮЩЕ~МАНЯЩЕЙ ТАЙНОЙ

Перейти к последнему ответу..

Егор, ответ №1

Сколько пафоса )
а между тем, ты так говоришь, как будь то есть что-то плохое, в том что ты "любишь маленьких девочек и склонен уделять им внимание"

asdf, ответ №2

А я никого в детстве не обнимал, но всё равно люблю маленьких девочек. Совершенно не очевидно, что тут с чем больше коррелирует. Это как следует исследовать надо. Только вряд ли это кто-то будет изучать в ближайшее время.

Рома , комментарий №15

МНЕ НИ НРАВИТСЯ СЛОВО " ПЕДОФИЛ"
ЭТО НИ ХОРОШЕЕ СЛОВО. ОНО ГОДИТСЯ ЛИШЬ ДЛЯ ТЕХ КТО ИХ ТАК НАЗЫВАЕТ. И НЕ ПОНИМАЕТ. А РАЗ НЕ ПОНИМАЮТ, ЗНАЧИТ И НЕ ОСОБО ВНИКАЮТ.
МЫ~ОГРОМНЫЙ МИР. И КАКИМ БЫ СЛОВОМ ТЫ НЕ ОБОЗНАЧАЛ ЦЕЛУЮ ПЛАНЕТУ, ОНО НИ КОГДА НИ ВЫРАЗИТ ВСЮ СУТЬ МОЩЬ, ТАЙНЫ И ГЛУБИНУ.
НАС Я БЫ СРАВНИЛ ЕЩЕ С ~ ОСТРОВАМИ. МАЛЕНЬКИЕ, ОДИНОКИЕ ОСТРОВА, РАСКИНУТЫЕ ПО ВСЕМУ ОКЕАНУ, ПОД НАЗВАНИЕМ " ЧЕЛОВЕЧЕСТВО"
МЫ СОЗДАННЫ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЛЯ МАЛЕНЬКИХ ДЕВОЧЕК, А ОНИ~ ДЛЯ НАС. ЭТО НЕ РАЗРУШИТЬ. НИ КАК. МЫ ТЯНЕМСЯ ДРУГ ДРУГУ, СЛОВНО ЦВЕТЫ К СОЛНЦУ, И НАОБОРОТ
ХОТИТЕ ЧТОБЫ НАС НЕ БЫЛО? ДАРИТЕ ИМ ТЕПЛО. ПОТОМУ ЧТО ИМ ХОЛОДНО. И СРЕДИ НИХ СТОЛЬКО ОДИНОКИХ.
А МЫ СОХРАНЯЕМ БАЛАНС. И ВЫ ХОТИТЕ БАЛАНС РАЗРУШИТЬ

Я В КОНТАКТЕ
m.vk.com/id26257347

Перейти к последнему ответу..

Автор, ответ №1

Чувак, клавиатуру почини или проще купи новую.

РОМА, ответ №2

ПИШУ С ТЕЛЕФОНА. ИЗВИНИ АДМИН ЗА ТАКОЙ ТЕКСТ. МЕЛКИЕ БУКВЫ ТРУДНО НАЖИМАТЬ И ДОЛГО. И ЕЩЕ Я ПЛОХО ВИЖУ

Егор, ответ №3

А мне не нравится когда меняют смысл термина и под изменившемся смыслом начинают борьбу с сутью первоначального смысла.
Если проще: то слово "педофил" дословно переводится как "детолюбие", чем оно и было изначально… а вот после того как этому слову придали (в массовом сознании) ярко выраженный негативный оттенок, то стали использовать его для замаскированной под борьбу "с насилием над детьми", борьбы со смыслом, то есть настоящим "детолюбием".
Так что рекомендую определиться с тем, что тебе не нравится: слово "педофил"; смысл, который оно означает; или искаженное значение, которое используют для манипуляций и подавления случаев проявления добрых, искренних намерений.

КОЛЮНЯ, комментарий №16

педофилы-опошлили термин

Перейти к последнему ответу..

Страницы: « < 1 2 3 > »

Ваш комментарий

Имя
Код подтверждения
  только кириллица

[ при использовании материалов сайта, убедительная просьба, ставить прямую ссылку ] Pedoisteria.ru © 2009-17