Главная Вниз
ПЕДОФИЛИЯ в современном обществе

Авг 2 2011

Педоистерия в России

Предвыборная программа Медведева

теги: СМИ, законы, политика, химическая кастрация

В конце июля я ходил в турпоход, где ловилось только радио "Маяк". В каждом новостном выпуске было как минимум одно (а то и два) сообщения о педофилах. Весь день повторяли одну и ту же новость, при чем не редко новость о педофиле была первой. На втором месте были новости о двойном теракте в Норвегии и спасательной операции на месте затонувшей "Булгарии". Однако про педофилов каждый день была обязательно одна новая новость, плюс обсасывание старых. Под конец похода нас от новостей о педофилах уже стало тошнить. За всю свою жизнь я не наблюдал такой информационной атаки. Все время нам по телевизору сообщают о педофилах. Временами больше, временами меньше. Но чтобы столько! Никогда!
Следует отметить, что "Маяк" – это стратегическая радиоволна. Она ловится практически во всех уголках нашей страны, там где не ловится ничто другое. Не сомневаюсь, что те же самые новости про педофилов крутились и по федеральным телеканалам.

Проследим хронологию последних событий:
26 марта 2010 – в думу внесен законопроект № 349188-5 "О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних"
26 января 2011 - законопроект № 349188-5 принят в первом чтении.
1 февраля 2011 – Анна Левченко открывает свой блог http://agatacrysty.livejournal.com
27 марта 2011 – по каналу Россия показывают передачу А.Мамонтова "Дети. Часть 7"
1 июня 2011 - законопроект № 349188-5 принят во втором чтении.
14 июня 2011 – банда duri-net.livejournal.com выкладывает свои первые ролики в сеть
3 июля 2011 – по каналу Россия показывают передачу Аркадия Мамонтова "Дети. Часть 8", с участием Анны Левченко и банды duri-net.livejournal.com
10 июля 2011 - банда duri-net.livejournal.com выкладывает вторую порцию роликов
12 июля 2011 - Дмитрий Медведев вносит в Думу законопроект о химической кастрации за педофилию.
Примерно с весны 2011 изо всех СМИ, прежде всего государственных, народу рассказывают о фактах педофилии. К июлю педоистерическая пропаганда продолжает возрастать. Скорее всего, она будет нарастать весь август и достигнет своего апогея в сентябре.

Анна Левченко выложила в своем блоге сводки этого лета. Безусловно, ей кажется, что происходит разгул педофилии. Но ведь вся ее сводка почерпнута из СМИ. И ей в голову не может придти, что этот внезапный всплеск педофилии в СМИ не является отражением реальности. Если кого-то обвиняют в педофилии, она сразу же охотно верит.

Как видите все произошло буквально за весну-лето 2011. Вдруг, откуда ни возьмись, в СМИ появляется лавина педофилов и из той же табакерки выпрыгивают новоиспеченные борцуны, которых тут же начинают пиарить по радио и телевидению. Не успев как следует намазолить людям глаза эти борцуны уже ручкаются с президентом и заручаются его поддержкой.

Скандальный кремлевский глашатай Аркадий Мамонтов за эту весну-лето выпускает две новые части (7 и 8) своего многосерийного фильма про педофилов. Как вы думаете, когда была показана предыдущая серия "Дети. Часть 6"? Аж 2 года назад, в 2009 году. Как раз в то время принимали очередные поправки в УК РФ по усилению наказания для педофилов. Мамонтов работает только по заказу власти.

Ключевым событием во всей этой цепи событий является принятие законопроекта № 349188-5 во втором чтении и очень скорое предложение Медведевым своего законопроекта. Здесь Медведев подсидел авторов законопроекта № 349188-5. Это прежде всего Бабаков, Мизулина, Горячева и остальные примазавшиеся. Никто не сомневается, что будет принят законопроект Медведева, а не Бабакова с Мизулиной. Все лавры педоборца достанутся Медведеву. Сейчас ему рейтинг очень необходим.

Господин Медведев готовится к предстоящим президентским выборам 2012. На конференции в Питере он озвучил свою предвыборную программу. Одним словом, Медведев позиционирует себя как западника. Все эти четыре года он выполнял путинскую программу, теперь же он готов пойти своим путем. И последний год заметна разница в позициях Путина и Медведева. Например, в том, как они оценили резолюцию ООН по войне в Ливии. Медведев был солидарен с западным сообществом, Путин резко раскритиковал позицию Запада.

В последних начинаниях Медведева чувствуется прозападная позиция. Если касаться нашего детского вопроса, то ювенальная юстиция и химическая кастрация педофилов – исключительно западные технологии.

На что хочется обратить внимание сознательной части общества. Власть использует ненависть к педофилам в своих личных политических интересах. Как только пройдут выборы, как только будут приняты нужные прозападные законы, власть забудет о педофилах. Медведеву в сфере законодательства очень важно показать своим западным партнерам, что он идет в ногу со временем. Другими словами Запад диктует Медведеву, какие должны быть в России законы, чтобы ее можно было считать цивилизованной страной. В этом и заключается все "западничество" Медведева.

Не будьте столь наивными, веря в заботу о детях. Не дайте властям протащить свои решения под ширмой борьбы с педофилами. Фактически, все что сейчас делается в сфере защиты детей – это попытка поразить в правах родителей, используя для этого педоистерию. Истинной мишенью власти являются родители, а не педофилы. Не участвуйте в этой истерике, не поддерживайте педоистерию, и тогда для вас станут очевиднее те манипуляции, которые проделываются с вашими правами в отношении ваших детей.

Комментарии:

АлексСпорт, комментарий №1

> Не сомневаюсь, что те же самые новости
> про педофилов крутились и по федеральным
> телеканалам.
Кстати нет - такой массированной информационной атаки не было. Все, что освещалось - это случай в Благовещенске с увольнением следователя.

Перейти к последнему ответу..

Автор, ответ №1

А случай в Красноярском крае с детским лагерем "Таежный"?
А случай с действующим полковником ВС, которого заложила соседка?

А этот Благовещенский маньяк ведь еще сознался в убийстве 40-летней женщины двух летней давности. Это то должны были освещать...
Некий Гудвин возглавляющий педоборческую группу "ОХОТНИКИ ЗА ГОЛОВАМИ" делает предположение, что сделал он это благодаря его заявлению о вознаграждении в 1 млн. руб. за убийство этого маньяка. Дескать он испугался и признался в еще более тяжком преступлении, чтобы попасть в зону строгого режима, где убить человека довольно проблематично (все сидят по своим камерам по 2 чел. и никуда не выходят).

rtrc, ответ №2

обещать мильон, это ещё не значит его выплатить..:)) кто это вам сказал что на "строгаче" убить труднее? :) если нужно достанут ..

Автор, ответ №3

>> кто это вам сказал что на "строгаче" убить труднее?
>> :) если нужно достанут ..
Логика вам отказывает даже в самых элементарных случаях.
То, что на "строгаче" убить труднее - это факт. Просто исходя из того, что там режим жестче. Однако это не исключает то, что убить все-таки можно. Что и подтверждает ваше "если нужно достанут".
У вас, по-моему, взаимоисключающие параграфы прошиты где-то на уровне подсознания. Отсюда весь тот бред, который вы излагаете в других комментариях.

дрон, комментарий №2

чтобы понять истоки ливня информации о педофилах достаточно посмотреть
инфу по борьбе с наркоманиейю как только появляется любая законодательная инициатива по борьбе с распространением наркоты
так тут же появляется шквал передач на тв о педофилах. и ни одной
передачи о наркотиках. если и появляется то только о бедных потребителях
и ничего о продавцах-это вообше табу.особенно умиляет когда АИФ проводила опрос о легализации легких наркотиков

Перейти к последнему ответу..

Автор, ответ №1

>> как только появляется любая законодательная инициатива
>> по борьбе с распространением наркоты так тут же
>> появляется шквал передач на тв о педофилах
В чем смысл? Отвлечь обывателя? Но, по-моему, достаточно просто не рассказывать по ТВ об этих законодательных инициативах. Я вот например о них ничего не знаю.

Хотелось бы, чтобы вы поподробнее раскрыли тему борьбы с наркоманией на ТВ. Я не очень понял, ведется она у нас или наоборот этому всячески препятствуют. И какая тут связь с педофилами...

Обострение, комментарий №3

Возник вопрос. А почему партия какая нибудь не возьмет на себя борьбу с педофилией, дабы упрочить свой авторитет среди населения? Это кажется выгодным козырем, прям-таки. Как раз осенью один из периодов, прям перед выборами Активные, как сказано в http://stctv.ru/news/view/8493, они именно в преддверии выборной суматохи становятся. Может партиям не выгодно такой суматохой заниматься?

Перейти к последнему ответу..

Автор, ответ №1

Все дело в том, что никто не знает, как с ней бороться. Все что наши политтехнологи смогли придумать - это ужесточение наказания. Но эта ниша для пиара уже занята группой депутатов под руководством Мизулиной. Но даже у них в последний момент президент Медведев выхватил этот кусок пирога из рук. У меня эта ситуация с "экспроприацией законопроекта" до сих пор вызывает улыбку. =)))

В плане борьбы с распространением детской порнографии в интернете почитайте Анну Левченко (agatacrysty.livejournal.com), как у нас обстоят дела в МВД в вопросе компетентности сотрудников. Никак не обстоят. Компетентность сотрудников более, чем никакая. Т.е. бороться у нас некому.

А ведь интернет - это единственное место, где можно заниматься профилактикой подобного рода преступлений. В остальных случаях предотвратить преступление не возможно. Ну а вопросы ухода педофилов от ответственности лежат исключительно в плоскости корумпированности власти. Победим коррупцию и тогда наказание станет хотя бы более неотвратимым, чем сейчас.
Но уже сейчас видно, что коррупцию мы в ближайшем будущем не победим. Потому что у населения сознательность на нуле (чтобы взятки не давать), а у власти решимости нет никакой. Все только на словах. Но слова настолько расходятся с делом, что в последние годы этого невозможно не заметить.

P.S. По приведенной Вами ссылке находится классическая педоистерическая статья: педофилы повсюду, всматривайтесь в каждого мужчину, даже подозрение на странность надо рассматривать как руководство к действию. Традиционый педоистерический вопль: даже уже ужесточенное наказание не достаточно - надо еще жестче. А вот это нагнетакие жути просто умиляет: статистика ужасающа, но это только верхушка айзберга! Т.е. читателя сначала подводят к мысли, что все настолько плохо, что хуже быть не может. А потом добивают на повал, тезисом "ты еще не все знаешь, на самом деле (мы тоже не знаем, но мы уверены) их в разы больше". При чем блюдо подается с классической приправой - национализмом: основные педофилы - гастарбайтеры. Статья расчитана на самое тупое быдло, которое есть в нашей стране!

Я себе представляю, как журнализд писал эту статью. Например вот эти строки "Более наглые и жестокие нападают сразу. Иногда даже не обращая внимания на наличие рядом взрослых.", я почти уверен, почерпнуты из того видео, где мужик выхватывает ребенка из идущей детсадовской группы. И даже не смотря на то, что никто не разобрался, что это был за мужик и что ему было нужно (скорее всего это был отец ребенка, не совсем вменяемый) ролик показывает Мамонтов на РТР за подписью "педофилы совсем обнаглели". Только воспаленный мозг может придставить себе картину, чтобы этот мужик схватил в охапку 3-хлетнего ребенка и побежал за угол его насиловать, а воспитательница бы его не догнала или вообще не обратила внимания.

Кирилл, комментарий №4

"законопроект Медведева, а не Бабакова с Мизулиной, потому что они практически ничем не отличаются"
Вот с этим согласиться нельзя - что "ничем не отличаются". На самом деле между ними общего вообще мало: в "медведевском" - только ужесточение за "жертв" младше 14 лет, что затрагивает лишь очень небольшую долю уголовных дел по "педофильским" статьям, плюс принудительное "лечение" за тех же самых "жертв" <14. В "мизулинстком" было тотальное ужесточение "по всем фронтам" (перевод всех пунктов всех статей в "тяжкие" и "особо тяжкие"), исключение признаков "заведомости" и "добровольного согласия", плюс введение "почти особо" тяжкой (от 3 до 10 лет) ответственности за "хранение без цели распространения", в том числе нарисованных картинок и, вероятно, текстов (насколько можно судить по ее намеренно расплывчатым формулировкам). Так что нельзя, конечно, сказать, что медведевский законопроект "лучше" мизулинского, но что гораздо "менее хуже" - это факт. Не факт, что его не "поправят" при рассмотрении в Думе, конечно.

Перейти к последнему ответу..

Автор, ответ №1

На самом деле, это было мое предположение ;-)
Потому что на момент написания заметки законопроект еще не был официально опубликован.

Кстати, у Мизулиной вводится пожизненное заключение для педофилов. Я так понял у Медведева тоже. Надо почитать его законопроект. Он выложен на сайте Гос.Думы? Как он называется?

Кирилл, ответ №2

Вот здесь:
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=577813-5&02
Да, у Медведева от 15 до 20 либо пожизненное за рецидив по ст. 134 (за "жертв" только младше 12, даже не 14!), но не по ст. 135 (по которой "только лишь" от 15 до 20 за рецидив с той же возрастной группой (<12)), плюс исключается условное осуждение (уже за <14), а УДО становится возможно только через 4/5 срока вместо 3/4, если "жертве" не исполнилось опять-таки 14. По сравнению с "мизулинским", это прямо-таки верх гуманизма какой-то (так сказать, Европа, а не США).

Автор, ответ №3

>> за рецидив по ст. 134 (за "жертв" только младше 12

Кирилл, а что вы думаете об этом (подробнее см. http://pedoisteria.ru/post.php?post=6 в предпоследнем абзаце "Добавлено 26.01.2011" ):

Обращаем внимание, что судебная практика возраст потерпевшего до 12 лет расценивает как беспомощное состояние и, соответственно, половое сношение с таким лицом квалифицируется как изнасилование.

Кирилл, ответ №4

Я Вам уже отвечал на другом форуме :-) (цитирую самого себя):

А вот и ни фига. Не помним дело таджика-гастарбайтера, которому за то, что обрюхатил 11-летнюю, дали условно по ст. 134 (по старой редакции), а вовсе не по 131? С 132 тот же коленкор. Контакт с "жертвой" младше 12 лет может квалифицироваться по 131-132, но не обязан (это, что называется, на усмотрение). Поэтому-то убогие "эксперты" и пропихивают поправки в УК, чтобы было написано, что <12 = изнасилование/насильственные действия сексуального характера (эти "эксперты" прекрасно знают, что лгут, либо те, кто их цитирует, вырывают из контекста, "подправляют"). Педопсихоз - он такой педопсихоз (не лишенный рациональных манипуляций). По постановлению Верховного суда, "малолетний возраст" может (но не обязан) рассматриваться как беспомощное состояние. "Малолетний" в русской юридической терминологии имеет только одно значение - "не достигший 14-летнего возраста". Ни о каких "12" здесь речи нет. Я сам не раз слышал, что в "судебной практике" возраст младше 12 лет (часто) рассматривается как беспомощное состояние (с переквалификацией, соответственно, на 131-132), но насколько часто - не знаю. Ни одного такого дела не встречал (чтобы, например, "жертва" младше 12 лет говорила, что все было добровольно, а "преступника" тем не менее осудили по 131 или 132).

Кирилл, ответ №5

Вообще, конечно, всё это удивительно и очень печально. В 2009 г. Медведев (или кто там пишет законопроекты за его подписью) хотел за 14-15-летних "жертв" лишение свободы вообще отменить, заменив его на штрафы (видимо, надеясь на компромисс с депутатами, которые полную декриминализацию этой возрастной группы, т.е. возвращение возраста согласия "на место", понятное дело, встретили бы в штыки, подняли бы бунт "против педофильского режима"), а ужесточение предусматривалось только за <14, в т.ч. разрешение на УДО только после 3/4 срока вместо 2/3, которые были до 2009 г. В результате радикального (и никакого) смягчения за 14-15, как известно, не получилось (депутаты подняли бунт и против него), а получилось ужесточение "по всем фронтам", потому что новые правила об УДО распространились и на тех, чьим "жертвам" по 14-15. В общем, "хотели как лучше" (или я уж не знаю, чего они там хотели), а получилось как никогда отвратно (а теперь, очевидно, будет еще отвратнее). Это лишь лишний раз иллюстрирует тот факт, что с педоборцами никакие компромиссы не возможны (что называется, коготок увяз - и всей птичке пропасть: не надо было идти на компромисс еще в 2003 г., т.е. пропускать повышение возраста согласия, а ведь даже многие правозащитники призывали к тому компромиссу, который на поверку лишь "открыл шлюзы" для фальшивой статистики, которая теперь не известно сколько лет и десятилетий будет "вечным двигателем" всех дальнейших ужесточений; попытки перевести ненасильственные "преступления" в насильственую категорию (отменить понятие добровольного согласия "жертвы") - туда же (в фальсификацию статистики)).

Кирилл, ответ №6

Ой, опечатался: не "2/3", а "1/3"

Автор, ответ №7

Не знаю, кому вы отвечали на другом форуме, но я читаю это впервые. Спасибо за то, что не поленились его повторить. Ваше мнение я очень ценю.

По медведевскому законопроекту, если я правильно понял, ответственность по статьям 131, 132 и 134 для детей младше 12-ти лет одинаковая только в случае рецидива.

Кирилл, ответ №8

Не очень понял ваш вопрос (Вы, наверное, имели в виду "за детей"), но да, по ст. 131, 132 и 134 наказание от 15 до 20 либо пожизненное только в случае рецидива, вот только возраст потерпевших в этом случае по ст. 134 должен быть <12, а по 131-132 - <14.

Автор, ответ №9

Да, я имел ввиду конечно "за детей".
Да, в ст. 131 нет возраста 12-ти лет. Но мы сейчас говорим о применении той самой судебной практики. И я делаю вывод, что медведевский законопроект эту самую судебную практику узаконивает только в отношении рецидива. Если же деяния подподающие под статью 134 совершены в отношении ребенка младше 12-ти лет человеком несудимым по 131-135 статьям, то у судьи по прежнему есть выбор: либо более суровая 131, либо более мягкая 134.

Кирилл, ответ №10

Выбор у судьи в любом случае есть, по какой статье квалифицировать (он ведь может и действия с лицом старше 14 и даже старше 18 квалифицировать по 131-132, если сочтет состояние этого лица в момент совершения этих действий с ним беспомощным по каким-либо причинам). И в случае рецидива даже с "жертвами" младше 12 лет может в приговоре написать "ст. 134". Но наказание - да, в случае рецидива полового сношения или мужеложства/лесбиянства (что такое лесбиянство, в судебной практике вообще не определено, даже не знаю, есть ли хоть один приговор "за лесбиянство", хотя приговоры по 135 против женщин есть) с ребенком младше 12 лет наказание не зависит от статьи.

Автор, комментарий №5

Наконец то дожили! В законе, может быть, появится слово ПЕДОФИЛИЯ. Медведевский законопроект вводит это слово в УК РФ, квалифицируя ее как "расстройство сексуального предпочтения (педофилия)".

Перейти к последнему ответу..

Автор, комментарий №6

Сегодня по НТВ будет чернейший пиар медведевского законопроекта. Педерача "Очная ставка" специальный выпуск "ПЕДОФИЛИЯ. Крайняя мера": http://www.ntv.ru/peredacha/stavka/
Дескать, мужику в прямом эфире будут делать химическую кастрацию. Я этот бред даже смотреть не буду. Дешевый театр! НТВ - убогий канал для убогого быдла!

"Его подозревают в педофилии, а он готов пойти на химическую кастрацию добровольно."
За одно только подозрение он готов пойти на кастрацию. Может показаться, что он просто сам себе вынес приговор и готов понести наказание. Но здесь очень важна журналиЗДкая формулировка. Не "он признает себя виновным и готов пойти", а "его подозревают, а он готов пойти". Тонкий намек на толстые обстоятельства: подозрение = приговору.

Если кто-то отважится посмотреть это говно, ждем от вас комментариев.

Перейти к последнему ответу..

Автор, ответ №1

http://marina-yudenich.livejournal.com/670570
Мнение здравомыслящего человека о данной педераче.
Более подробное описание легенды этого педофила еще больше убедило меня в том, что это театр. Потому что легенда - наитупейший бред!

Shaen, комментарий №7

Дайте ссылку на текст законопроекта № 349188-5 12 июля

Перейти к последнему ответу..

Автор, ответ №1

А Яндексом воспользоваться вам вероисповедание запрещает?
Ну тогда есть кошерный Google!
Ссылка:
http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=349188-5&02

Shaen, ответ №2

Не смешно.
По вашей ссылке я заодил и раньше, но при выборе любого пункта, в том числе и текста законопроекта пишет "Agent done"

АлексСпорт, ответ №3

Это у вас что-то с компьютером или браузером. У меня например при нажатии на ссылку "Текст внесенного законопроекта (Комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству)" - http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(ViewDoc)?OpenAgent&work\dz.nsf/ByID&35A6E3A789116980C32576F5002400B4
Предложил скачать DOC файл под названием "текст пфз нов.doc"

shaen, ответ №4

Да теперь скачал, спасибо. И когда этот закон планируют ввести?

Автор, ответ №5

>> И когда этот закон планируют ввести?
Этого сам президент не знает. Закон должен пройти все чтения в ГД и утвержден в Совете Ферерации и подписан президентом. Сроки каждого этапа неизвестны никому.

Но скорее всего, закон внесли в ГД заранее как раз, чтобы к выборам 2012 представить президента-педоборца во всей красе. Если считать, что выборы будут в начале марта 2012, то могу прогнозировать, что закон будет принят в конце января - начале февраля.

shaen, ответ №6

я не нашёл, в 134 п1 "заведомо" убрали или оставили?

Автор, ответ №7

Оставили.

Автор, ответ №8

Прошу прощения. Мы не поняли друг друга.
Законопроект № 349188-5 - это мизулинский законопроект. А я отвечая на вопросы к этому комментарию имел ввиду медведевский законопроект, хотя ссылку дал на мизулинский. У медведевского законопроекта № 577813-5.
В мизулинском "заведомо" убрали. Но это не важно, потому что медведевский законопроект на время притормозил мизулинский.

Автор, комментарий №8

Пиар ход Медведева с этим законопроектом, прост, как пять копеек. Он как бы должен устроить всех. Противников ужесточения тем, что не так жестко, а сторонников ужесточения, что хотя бы это.
Ведь какую пропагандискую работу ведут Слиска, Горячева и Мизулина? Они убеждают общество, что у нас везде педофильское лобби и Мизулина непосильным трудом по протаскиванию своего законопроекта почти год, КАКБЭ нам намекает, что ЭТО ОЧЕНЬ СЛОЖНО, того и гляди законопроект вообще остановится. Педоистерики в УЖАСЕ - неужели ужесточение наказания не произойдет и педофилы как ни в чем не бывало будут ходить на свободе!? И тут герой-президент въезжает на белом коне и разруливает ситуацию: педофилам пожизненное и химическую кастрацию. Народ ликует!

С другой стороны у противников ужесточения уже давно присутствует ясность (на примере предыдущих ужесточений), что это планомерный процесс и никакие театральные кривляния Мизулиной и Слиски не свидетельствуют об обратном. Репрессивная машина будет раскручиваться, уверены они. И медленное, но верное продвижение Мизулинского законопроекта тому подтверждение. И тут герой-президент въезжает на белом коне и разруливает ситуацию: от мизулинского законопроекта остается только ужесточение наказания за детей младше 12-ти, и то только в случае рецидива. Т.е. если даже рецидив, но в отношении ребенка по-старше, то все равно все по старому. Это не ужесточение, это практически ничего. И еще какая-то непонятная химическая кастрация, на которую нет денег. Педофилы ликуют!

Я на выборы не пойду! На это фуфло только идиоты ведутся.

Перейти к последнему ответу..

Shaen, ответ №1

Ну почему же не ужесточили? Теперь совращение человека от 14 до 16 лет - это тяжкое преступление, и потому много лазеек исчезает, либо эти лазейки становится очень трудно использовать. Ввели ответственность за хранение ДП без цели распространения, ну и т.д. Это конечно мягче чем в США, но в любом случае серьёзно.
Боюсь что с введением ответственности за хранение ДП, будет скачок преступлений на сексуальной почве против несовершеннолетних. А тюрьмы будут переполнены любителями ДП, и людьми которых, с помощью ДП, подставили...

Автор, ответ №2

>> Боюсь что с введением ответственности за хранение ДП,
>> будет скачок преступлений на сексуальной почве против
>> несовершеннолетних. А тюрьмы будут переполнены
>> любителями ДП, и людьми которых, с помощью ДП,
>> подставили...

Это вы сгущаете краски. На самом деле будет все проще: при помощи "нахождения" ДП у неугодных они очень легко зытыкаются. Например, вполне допускаю, что данный сайт может быть закрыт таким не хитрым образом. Очень муторно гонятся за сайтом с одного хостинга на другой, с одного домена на другой. Когда можно просто запугать его хозяина. Хотя мне это пока не грозит. Посещаемость очень низкая. А та что есть - преимущественно не целевая.

АлексСпорт, ответ №3

>> Боюсь что с введением ответственности за хранение ДП,
>> будет скачок преступлений на сексуальной почве против
>> несовершеннолетних. А тюрьмы будут переполнены

Да, прям сейчас по... милицейские побегут по всем квартирам искать ДП. Ее будут находить только у тех, у кого надо найти. Например у сынка какого-нибудь перспективного кандидата в президенты, или у самого кандидаты куда-нибудь (вспомните скандал с Домиником Стросканом - даже доказательство факта подставы не спасло от провала). Раньше подкидывали кокаин, теперь будут ПД...

Тимофей, ответ №4

Не просветите ли насчет "хранения" - в медведевском законопроекте этого я не обнаружил?
Может речь о другом законопроекте?

Евгения, ответ №5

>> Я на выборы не пойду! На это фуфло только идиоты ведутся.

Даже если на выборы не пойдете, ваш голос всё-равно используют так, как им вздумается: сыну знакомой (студент 1го курса) предложили 7 тыс. руб за то, что он будет заполнять неиспользованные бюлетени и ставить галочки напротив Единая Россия

Автор, ответ №6

Да я знаю.

ВКонтакте был растиражирован один рецепт, который потом убили, но он там появился снова. Фишка состоит в том, чтобы прийти голосовать перед самым окончанием голосования (за час или полчаса до 20:00) и обнаружить, что за тебя уже проголосовали. Поднять хай, написать заявление в прокуратуру и т.п.

Сначала кажется забавным. А потом кажется совершенно бессмысленным. Ну напишешь ты заявление. Пожалуешься власти на эту же самую власть. Власть себя пожурит и возьмет у себя штаф. Это же смешно!
С тем же успехом я могу штрафовать себя хоть каждую минуту, перекладывая штраф из одного своего кармана в другой.

Хотя один маленький смысл есть: поиграть у них на нервах. Дескать, не такие мы дураки, как вы думали. Хотя, наверняка они так и не думают, поэтому и этим ты их не удивишь.

Kpocc, ответ №7

Автор : Я на выборы не пойду! На это фуфло только идиоты ведутся.

Что за упадническое настроение и фатализм ?
В СМИ часто говорят что голосование ничего не решает. Говорят так потому что им сказали так говорить.
Выборы для того и выборы, чтобы выбирать. А не ходят голосовать безграмотные.

Кондуктор в троллейбусе на вопрос за кого будет головать гордо отвечает:
- Я голосовать не пойду, у меня дела и поважнее есть, я РАБОТАЮ !

http://escapistus.livejournal.com/396303.html

Kpocc, ответ №8

UP

Автор, ответ №9

Я говорил про президентские выборы.
А на грядущие парламентские выборы я все-таки схожу. Хотя тоже не собирался. Но здесь, в отличие от президентских, может быть несколько раскладов.
А в президентских выборах победитель только один. И он известен. Зачем тогда ходить?

Kpocc, ответ №10

Лицам кавказской национальности нравится политика Путина-Медведева и они активно голосуют. Явка в Чечне 80-90%.
Русским не нравится , они надулись как мышь на крупу, и почему то не идут голосовать, средняя явка по России 50%. Народ безмолвствует.
Мде... :(

Автор, ответ №11

>> Явка в Чечне 80-90%.

Могу поклясться, что явка в Чечне 94% из той же оперы, что и самый большой процент медалистов-выпускников в Чечне. Ну вы поняли...

Страницы: « < 1 2 3 > »

Ваш комментарий

Имя
Код подтверждения
  только кириллица

[ при использовании материалов сайта, убедительная просьба, ставить прямую ссылку ] Pedoisteria.ru © 2009-17