Главная Вниз
ПЕДОФИЛИЯ в современном обществе

Окт 9 2011

Законотворчество

Химическая кастрация в России

теги: СМИ, законы, химическая кастрация, ст. 134 УК РФ

Все мы слышали или читали о том, что президент Медведев внес в ГД РФ законопроект № 577813-5, который, якобы, вводит в России добровольную химическую кастрацию. Законопроект уже принят ГД в первом чтении. Но в народе мало кто этот законопроект читал, а кто читал, не все поняли, о чем идет речь. Поэтому многие полагаются только на сообщения СМИ.
Мы изучили законопроект № 577813-5 и оказалось, что он содержит совсем не то, о чем нам сообщают в газетах и по телевидению. В частности, в законопроекте нет ничего о химической кастрации, а сообщение о добровольном назначении каких-либо медицинских процедур в отношении педофилов оказалось полуправдой. Чтобы не быть голословным, обратимся к тексту законопроекта.

Итак, как уже было сказано, в тексте нет ничего о химической кастрации или каких-либо медицинских препаратах. Там есть только принудительные меры медицинского характера и комплекс мер медицинского характера, назначаемый с согласия осужденного. Оно и понятно, суд не может назначать какие-либо препараты. Это может делать только врач.

Законопроект вносит изменения в ст. 99 УК РФ (Виды принудительных мер медицинского характера), позволяющие назначать в отношении педофилов, наряду с наказанием, амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра, которое предполагает регулярный осмотр врачом-психиатром и выполнение необходимых лечебных назначений. В ходе такого лечения врач может назначить то, что в СМИ называется химической кастрацией, а может выбрать и другую методику лечения, по своему усмотрению. Таким образом, химическая кастрация к законопроекту никакого отношения не имеет.

Это первое. А теперь поговорим о принудительных и не принудительных мерах медицинского характера.

С момента утверждения этого законопроекта, принудительные меры медицинского характера, согласно введенному в ст. 97 УК РФ пункту «д», могут быть назначены судом лицам «совершившим в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости.»

Обратите внимание на то, что больными людьми (педофилами) признаются лишь те, кто совершил преступление в отношении детей младше 14-ти лет. Принудительное лечение может быть назначено в отношении только этих лиц.

Согласно изменению в ст. 102 УК РФ принудительные меры медицинского характера по отношению к педофилам так же могут быть назначены в период условно-досрочного освобождения, отбывания более мягкого вида наказания, а также в период после отбытия наказания не зависимо от принятого решения о прекращении применения принудительных мер медицинского характера в период отбывания наказания.

Согласно изменению в ст. 314 УК РФ уклонение от принудительных мер медицинского характера включено в одну статью с уклонением от отбывания наказания и наказывается лишением свободы до 1 года.

Проще говоря, принудительные меры медицинского характера могут быть назначены педофилу, не только на период отбывания наказания, но и после освобождения. И за уклонение от них дадут до 1 года тюрьмы. Нам кажется, здесь нарушена часть 2 ст. 6 УК РФ (Принцип справедливости), когда за одно преступление наказание назначается дважды.

Как мы видим все изменения УК РФ предполагают принудительное лечение педофилов. Откуда же пошла информация о добровольной химической кастрации? Да, законопроект так же предусматривает и добровольное лечение педофилии. Однако эти положения вносятся не в уголовный, а уголовно-исполнительный кодекс во второй статье данного законопроекта. Все что касается добровольного лечения вносится в ст. 18 УИК РФ. Суть такова:

Если судом не были назначены принудительные меры медицинского характера, то осужденный, может просить администрацию тюрьмы об освидетельствовании комиссией врачей-психиатров в целях диагностирования у него расстройства сексуального предпочтения (педофилии) и определения комплекса мер медицинского характера, направленных на улучшение его психического состояния и предупреждения совершения им новых преступлений. В этом случае лечение проводится только в месте отбывания наказания и до момента освобождения. При этом осужденный может в любой момент отказаться от назначенного лечения. Решение об условно-досрочном освобождении принимается по результатам лечения.

Короче говоря, если суд не назначил педофилу лечение принудительно, ему предоставляется ПРАВО добровольно пройти такое лечение. Какое великодушие!

Подводя итог нашему анализу законопроекта № 577813-5 мы хотим отметить, что понятие химической кастрации чисто журналистское, не имеющее отношения к букве закона. Во-первых, слово "кастрация" вводит обывателя в заблуждение, заставляя думать о каких-то кардинальных мерах по отношению к педофилам. Во-вторых, журналисты намеренно умалчивают тот факт, что законом педофил признается вменяемым человеком, нуждающимся в лечении. Таким образом, за понятием химической кастрации скрывается медикаментозное лечение психического расстройства, назначаемое лечащим врачом, а не решением суда.

Комментарии:

Автор, комментарий №9

>> И общество со временем станет терпимее относиться к этим его членам и
>> гос.бюджет не будет тратиться на сомнительное лечение, дающее такие же
>> сомнительные результаты. Плюс к этому появится возможность научных
>> исследований явления педофилии.

А зачем научные исследования, если педофилия будет фактически легализована? Ведь все сегодняшние призывы педофилов "научно разобраться" ставят собой лишь одну цель - легализовать педофилию. Как только она будет легализована никакие "поиски истины" будут уже не нужны. Ведь педофилам и так уже все понятно, чего тут исследовать.

В этом суть лицемерия педосообщества. Поэтому-то их потуги на научные изыскания выглядят так жалко. Потому что им не нужна истина, им нужно лишь протолкнуть свое мировоззрение, которое уже сформировано. И сформировано оно совсем не под влиянием науки. Тогда как истинное научное познание как раз таки ставит своей целью формирование нового мировоззрения.

Перейти к последнему ответу..

Kpocc, ответ №1

Когда у ребёнка сложная жизненная ситуация, проблемы, он обращается ко взрослым, к родителям, чтобы те помогли им. Очевидно ?

Вот и "педофилы" с детской наивностью заглядывают в глаза взрослого общества, они искренне верят что учёные профессора смогут обьяснить происходящее и помочь им.

>>> Поэтому-то их потуги на научные изыскания выглядят так жалко.<<<

К огромному сожалению, потуги государства и официальной медицины выглядят так же жалко. :(( Как вам наверняка известно % раскрытия преступлений в этой области очень низкий. В тюрьму попадают отъявленные маньяки и насильники. Исследования проводятся как раз среди этого контингента. Но ведь такая выборка не является репрезентативной ! Это тоже самое что глядя на осуждённых за изнасилование женщин, судить обо всех гетеросексуальных мужчинах !

>>> Тогда как истинное научное познание как раз таки ставит своей целью формирование нового мировоззрения. <<<

Угу, даст бог, со всем разберутся .
Или вы считаете что ныняшняя искажённая картина разновозрастных отношений и есть истина, познанная наукой ? А педоистерия это наверно элемент вашего нового мировоззрения ?

Автор, ответ №2

>> потуги государства и официальной медицины выглядят так же жалко.

Не знаю, про какие потуги вы говорите. По мне так никаких усилий с "официальной" стороны вообще не предпринимается. А то, что вам кажется "потугами", не более чем ИБД (имитация бурной деятельности).

>> Или вы считаете что ныняшняя искажённая картина
>> разновозрастных отношений и есть истина, познанная наукой ?
>> А педоистерия это наверно элемент вашего нового мировоззрения ?

Нет конечно. Но и картину, которую рисуют педофилы, я не считаю истинной. А правды пока не знает никто. Просто потому, что она никому не нужна. А не нужна она потому, что всех интересуют только личные интересы. Как только части общества станут важны интересы детей, или педофилов, или еще кого-то причастного, то они начнут разбираться... "Жаль только - жить в эту пору прекрасную уж не придется - ни мне, ни тебе." (с)

Kpocc, ответ №4

В далёком прошлом дети не представляли такую ценность в глазах общества. Если из 10 рождённых детей 5 умрёт, ничего страшного. Главное чтобы 5 выживших как можно быстрее стали сильными воинами и вошли в состав взрослой общины.

В недалёком прошлом учёные умы придумали термин "сексуальная ориентация". Так как дети по-прежнему не имели большой ценности, то никто особо не интересовался детской психологией, и никому даже в голову не пришло думать о какой-то детской сексуальности. Какая к чёрту сексуальность у этого пупсика 5 лет ? А в 12 лет это уже считался взрослый человек.

Поэтому учёные умы решили классифицировать сексуальную ориентацию по признаку предпочтения пола. Эта теория всё вроде бы объясняла и поэтому была принята как самая простая из предложенных.

Прошло совсем немного лет. Под влиянием разных факторов ценность детей в глазах общества выросла, период детства увеличился. И вот что мы видим: дети, "пупсики" эти бесполые и асексуальные, оказывается интересуются сексом. И не только интересуются, но и занимаются. А как могут дети заниматься сексом, не имея сексуальной ориентации ? Автор скажет что ориентация уже заложена, просто дети экспериментируют, пытаясь определиться. А что с "педофилами" ? Они похоже уже определились, и это устойчивое влечение можно назвать ориентацией. Не по полу. По возрасту.
(Доктор Фрэйд кстати не согласен с Автором и утверждает что ориентация изменяется под действием различных факторов.)

К тому же теория классификации влечения по полу как-то не очень вяжется с тем что дети в детском саду играют в сексуальные игры, и мальчики и девочки, вперемешку. Если у мальчика заложена гетеро-ориентация, он по идее должен обращать внимание на взрослых женщин, т.к. именно они представители женского пола. А маленькие девочки должны испытывать влечение к взрослым мужчинам, т.к.те и есть представители мужского пола.

Возможно что теория классификации сексуальной ориентацию по признаку предпочтения пола неверна, нужна новая, более всеобъемлющая теория.
Включенный в неё термин "педосексуальность" смог бы объяснить всё то что сейчас выглядит так непонятно.

Автор, ответ №5

>> А что с "педофилами" ? Они похоже уже определились, и это
>> устойчивое влечение можно назвать ориентацией. Не по полу.

Да ну!? А как же герлаверы и бойлаверы? Они не по полу выбирают детей?
Все мы читали про то, что дескать у педофилов нет разницы в предпочтении пола ребенка. Дескать допубертатное тело, независимо от пола, играет роль фетиша и т.д. и т.п.

Так вот сдается мне, что в данном случае речь идет как раз о тех педофилах, о которых кричат СМИ. Т.е. о насильниках. Им действительно, как правило, нет разницы кого насиловать. Ибо мотивы его отнюдь не в сексуальном предпочтении, а в желании самоутвердится, почувствовать власть. Ну а в самых крайних случаях просто почувствовать удовольствие от насилия, как он получал удовольствие от издевательства над животными, когда был маленьким.

А вот настоящие педофилы, я уверен, все таки имеют определенную сексуальную ориентацию (настощую, а не "педофильскую") и предпочитают детей определенного пола. Поэтому-то они и делятся на бойлаверов и герлаверов.

>> Если у мальчика заложена гетеро-ориентация, он по идее
>> должен обращать внимание на взрослых женщин, т.к. именно они
>> представители женского пола.

А девочки не представители женского пола? Почему мальчики не могут обращать внимание и на девочек?
Тем более, могу вам сказать по секрету, мальчики таки обращают внимание на взрослых женщин. Правда не на тех, которых они считают старухами (от 30 и старше). А преимущественно на молодых девушек от 14 до 25.

>> А маленькие девочки должны
>> испытывать влечение к взрослым мужчинам, т.к.те и есть
>> представители мужского пола.

Аналогично. Мальчики и девочки у вас бесполы что ли?

>> Возможно что теория классификации сексуальной
>> ориентацию по признаку предпочтения пола неверна

Пока вы не указали никаких оснований считать ее неверной.

Настёнка, ответ №6

Оринтация можит быть толька одна. Мне нарвятся мужики. И всем мужикам нравятся такие тёлки как я. И их у меня было много. А все кому тёлки не нравятся это пидарасы. Их нада кастриравать а лучше убивать чёб не мешали жить нормальным людям.

CJluBoBoE BaPeHbE, ответ №7

>> И всем мужикам нравятся такие тёлки как я. И их у меня было много.

С кем бы мальчик ни трахался, с мужчиной или с женщиной, но мальчик никогда не вырастет шлюхой. И никто здесь мальчиков не насилует.
А ты , Настёна , мало того что шлюха , так тебя еще и изнасиловали , выебали прямо в мозг. Жаль что череп не пробили. Ненавижу пьяных шлюх.

P.S. Автор, сори за оффтоп. А Настёна не обидится, я сам рос в такой среде, знаю это всё :)

Настёна, ответ №8

Дурак. Меня некто не насилавал я сама отдавалась. В нашем посёлке с 12 лет трахаются со всеми. И нету извращенцев. А педафилия это когда насилуют и убивают. СЛИВА ты мужик и я бы с табой пошла. А Автор Кросс АлекСпорт Станислав и все остальные тут пидарасы их нада кастриравать и повесись на берёзе.

Kpocc, ответ №9

Автор, я же сказал что не представляю как в целом должна выглядеть картина теории сексуальных ориентаций. Вон лучше с Настёной обсудите.
Как я понял у неё эта картина выглядит просто и понятно:

М>->Ж

У них в посёлке ппц, трахаются с 12 лет со всеми, а педофилия это если убивают, но этого нету. И извращенцев там нету, но их всё равно надо вешать на берёзах.

**********************************************************
У меня в руках маленький жизнерадостный и счастливый кусочек мозаики. Хз, может мне это просто кажется потому что одеты розовые очки... Надеюсь что общую картину успеют сложить до того времени как у меня в руках останется обгорелый уголёк безысходности.

Автор, ответ №10

Кросс, дискуссию считаю исчерпанной ибо на вопросы вы прекратили отвечать, отмахиваясь тем, что вам ничего не известно. Так об этом надо было в начале написать, и мы бы не тратили время зря.

Настёна, уйди на хуй с этого сайта. Не твой уровень..

Kpocc, ответ №11

Мальчики мужского пола.
Девочки женского пола.
В нынешней классификации сексуальности по полу объекта влечения (которой вы придерживаетесь) определяющим фактором является пол. А возраст объекта - это хз что такое, какой-то малозначительный фактор.
Исходя из этого бойлаверов следовало бы называть не гомосексуальными педофилами (основное-педофил, гомо-дополняющий термин) , а ПЕДОФИЛЬНЫМИ ГОМОСЕКСУАЛАМИ (основное-пол-гомо , а педофильный-второстепенный дополняющий термин). Тоесть в классе гомосексуалов нужно выделить подкласс ПЕДОФИЛЫ.

Не нужно быть Вангой чтобы представить как "обрадуется" этому ЛГБТ сообщество.

Kpocc, ответ №12

Точнее в классе гомосексуалы подкласс бойлаверы.
В классе гетеросексуалы подкласс гёрллаверы.
И в классе бисексуалы подкласс "ебущие любых детей".

Так даже лучше. Обрадуются не только ЛГБТ но и гетеро. А уж би вообще будут на седьмом небе от счастья :)))))

Kpocc, ответ №13

В целом новая классификация сексуальных влечений будет выглядеть так:

<<< Класс гомо >>>
Подклассы:
1. гомосексуалы педерастийные ( от др.-греч. παιδος - мальчик, ἐραστής - любящий , БОЙЛАВЕРЫ СЮДА )

2. гомосексуалы андрогинекофильные (андрофилия и гинекофилия - однополые влечения ко взрослым у мужчин и женщин соответственно) ГЕИ И ЛЕСБИЯНКИ СЮДА

3. гомосексуалы геронтофильные


<<< Класс гетеро >>>
Подклассы:
1. гетеросексуалы корофильные ( ГЁРЛЛАВЕРАМ СЮДА )
2. гетеросексуалы обычные ( НАТУРАЛЫ СЮДА )
3. гетеросексуалы геронтофильные


<<< Класс би >>>
Подклассы:
1. бисексуалы педофильные ( от др.-греч. παῖς - ребёнок , φιλία - любовь , ЛЮБЯЩИЕ ЛЮБЫХ ДЕТЕЙ СЮДА )

2. бисексуалы обычные

3. бисексуалы геронтофильные

Kpocc, ответ №14

Бред конечно , но надеюсь хоть кого-то развеселил. :))

Alexandr Krasnov, ответ №15

Дима (12 лет) пришёл в гости к Роме (13 лет). Они вместе играли, боролись, потом Рома предложил подрочить. Подрочили друг другу, обоим понравилось и пошли гулять на улицу. Там они встретили Машу (14 лет) и она пригласила их в гости. Дома была еще Машина сестра Юля (13 лет). Хорошо что квартира двухкомнатная, в одной комнате зажигали Юля (13 лет) и Дима (12 лет), в другой комнате скрипели диваном Рома (13 лет) и Маша (14 лет). Так они делали уже несколько раз и родители девочек, заподозрив неладное, установили видеокамеры в комнатах. Подростки видеокамер не заметили. После секса вся компания собралась на кухне, пили чай с пирогами и играли на игровой приставке.

Когда Рома вернулся домой, то оказалось что в гости из деревни приехал дядя Глеб (30 лет). Родители были на работе и дядя ждал у дверей. Рома очень обрадовался увидев дядю Глеба, ведь именно он его научил дрочить год назад. А уж как обрадовался дядя Глеб :)) сразу подхватил мальчика на руки , донёс до кровати , раздеваясь на ходу сам и раздевая мальчика. Сначала они дрочили друг другу, потом дядя Глеб стал делать минет мальчику, так Рома узнал кое-что новое для себя и был очень доволен. После того как они оба кончили , искупались в ванной и стали накрывать праздничный стол к приходу родителей Ромы. Вечером за столом дядя Глеб сообщил радостную новость что он будет перебираться в город и родители Ромы любезно предоставили ему место в квартире на первое время.


Вопрос к Автору: какая сексуальная ориентация у Ромы (13 лет) согласно современной классификации ?
Он еще не определился и поэтому экспериментирует ?


Родители девочек посмотрели видеозапись и у них дома был жуткий скандал. О всяких встречах мальчикам и девочкам пришлось временно забыть. Дима по-прежнему ходил в гости к Роме. Рома научил Диму делать минет. Они часто занимались сексом, а дядя Глеб наблюдал за ними. Иногда он присоединялся к играм подростков и они зажигали втроём. Но дядя Глеб любил по-настоящему только Рому и сексом с ним занимался намного чаще чем с его другом. Дима ревновал и однажды даже поссорился с другом из-за дяди Глеба. Но потом помирились и дядя Глеб наказал их обоих в попу чтобы не ругались больше :)) Так был добавлен еще один новый элемент в сексе ребят.

Прошло три года. За это время подростки научились всему у дяди Глеба и даже превзошли своего учителя :) Роме уже 16 лет, Диме 15 лет.


Вопрос к Автору: какая сексуальная ориентация у Ромы (16 лет) согласно современной классификации ?
Он еще не определился и поэтому экспериментирует ?


Маше исполнилось 17 лет а Юле 16 лет. Родители девочек сняли запрет на общение и Рома с Димой зачастили к ним в гости. Вновь объединившиеся после долгой разлуки молодые пары почти не вылазили из кроватей. Занимаясь сексом с дядей Глебом подростки никогда не предохранялись и поэтому Маша и Юля очень скоро забеременели.
Итого имеем:
1. свадьба Маши (18 лет) и Ромы (17 лет) , родился ребёнок.
2. свадьба Юли (17 лет) и Димы (16 лет), родился ребёнок.
3. дядя Глеб уехал в деревню :)))

Рассказ взят оттуда http://sramu.net/tag_pedophilia.html


Даже не буду спрашивать у Автора какая сексуальная ориентация у Ромы (17 лет), мне уже самому понятно что он вырос натуралом.
Спрошу другое : нахер нужна такая классификация которая не может определить ориентацию у ребёнка и у подростка до тех пока тот не станет взрослым ?
Неужели подростки в этой истории никак не проявляли сексуальность ? Проявляли, и еще как. И почему влечение подростков в течение нескольких лет к дяде Глебу вообще никуда не вписывается ?

Автор, ответ №16

>> Вопрос к Автору: какая сексуальная ориентация у Ромы (13 лет)
>> согласно современной классификации?

Я так понимаю это содержание какого-то порно фильма или чьи-то фантазии. Можно было бы еще включить туда секс Ромы с бабушкой, дедушкой, Жучкой, кошкой, мышкой и репкой.
Ориентацию для Ромы, как и сам сюжет, вы можете придумать сами. Ну или спросите у автора этого рассказа.

А если серьезно, то все довольно просто.
Если после женитьбы данные кавалеры продолжали потрахиваться друг с другом и приехавшим погостить дядей Глебом, то ориентация у них бисексуальная.
Если же при наличии доступного женского тела фантазий с дядей Глебом не возникает, то ориентация гетеросексуальная.

>> нахер нужна такая классификация которая не может определить
>> ориентацию у ребёнка и у подростка до тех пока тот не
>> станет взрослым ?

Встречный вопрос: нахер вам нужно определять ориентацию у ребенка?
Классификация, какая бы то ни было, не отражает истинное положение вещей. Она лишь отвечает запросам текущего мировоззрения. А согласно текущему мировоззрению, дети лишены сексуальности. Ну или как минимум их ограждают от сексуальной стороны жизни. Следовательно и определение их сексуальной ориентации лишено смысла, даже если она у них есть. Как только социальные установки изменятся и дети обретут половую свободу, вот тогда ваш вопрос будет правомерен. И классификация, скорее всего, будет пересмотрена.
А вы хотите наоборот: изменить мировоззрение изменив классификацию? Ничего не выйдет.

>> И почему влечение подростков в течение нескольких
>> лет к дяде Глебу вообще никуда не вписывается ?

В тюрьме, при отсутствии женщин, не особо прихотливые и не брезгливые с удовольствием ебут мужиков (петухов). При этом пидорами они себя не считают, окружающие их пидорами не считают, да и на самом деле они таковыми и не являются. Просто потому, что делают они это по одному из двух мотивов: самоутверждение за счет унижения другого или банальное желание выебать хоть кого-нибудь, ибо дрочить - это не для настоящих мужиков. На воле такие, ясное дело, ведут гетеросексуальный образ жизни и влечения к мужчинам не испытывают.

Так и с этими пацанами. В этом возрасте влечение настолько сильное, что не обремененные воспитанием дети ебут все что движется. Задача одна - удовлетворить сексуальное возбуждение. При открытии этих шлюзов, подросток кроме секса уже ни о чем не думает. Поэтому ему хочется ебаться практически круглые сутки. Естественно в ход идут все способы удовлетворения. Ибо моральных тормозов никаких нет.
Потом, когда буря гормонов уляжется и необходимость в таком частом сексе отпадает, такой человек довольствуется только самым предпочтительным типом взаимоотношений. Разумеется, если они ему доступны.

Но вообще то, что вы описали случай полнейшей разнузданности. Ничего хорошего об этих пацанах сказать нельзя. Из таких детишек вырастают полнейшие имбецилы, не способные, в чем либо себя ограничивать. Именно такие потом попадают в тюрьмы и насилуют(опускают) там других заключенных.

Kpocc, ответ №17

Автор : Если педофилия будет признана ориентацией, то автоматически и геронтофилию следует отнести туда же.

У стариков уже нету сексуального влечения, оно уснуло,умерло, им секс нах не нужен, они не способны на сексуальный ответ.
Дети не бесполые и не асексуальные, они играют в секс.игры, проявляя свою сексуальность. Они способны на сексуальный ответ. И им это НУЖНО для правильного формирования (или как считают ЛГБТ - определения)ориентации.

Kpocc, ответ №18

Автор, сначала вы пишите что дети не бесполы и что секс.ориентация в человеке заложена с рождения, просто её нужно определить (по идеологии ЛГБТ).
Чуть позже вы пишете: "А согласно текущему мировоззрению, дети лишены сексуальности. Ну или как минимум их ограждают от сексуальной стороны жизни. Следовательно и определение их сексуальной ориентации лишено смысла, даже если она у них есть."

Я вижу противоречие.

Kpocc, ответ №19

Йопть, Alexandr Krasnov спрашивает про ориентацию, а Автор рассказывает про заместительный гомосексуализм в тюрьме и про моральные принципы. Автор, вы не из РПЦ случайно ? И тут же предлагает засунуть голову в песок и не обращать внимания на детскую сексуальность : "Следовательно и определение их сексуальной ориентации лишено смысла, даже если она у них есть."
ппц....

Рассказ не очень похож на правду потому что в нём мало детализации, подробностей. Но этому есть простое объяснение: на Sramu.net можно выкладывать только очень ограниченный объём текста и поэтому Рома написал кратко без подробностей. Почему Рома ? Хоть рассказ и написан от третьего лица, но мне кажется что писал его как раз Рома. Он в центре событий , отношения и чувства больше всего детализованы на этом персонаже.

Автор, ответ №20

>> Я вижу противоречие.

Никакого противоречия. Я лично признаю детскую сексуальность. А общество не признает. Говоря про мировозрение, я имел ввиду общественное сознание, а не свое личное. В этом общественном сознании нет места детской сексуальности. А вы хотите навязать ему классификацию, которая не соответствует этому мировоззрению.

>> У стариков уже нету сексуального влечения

Заблуждение сродни "у детей еще нет сексуального влечения". Если человек до старости ведет регулярную и разнообразную половую жизнь, то он сохраняет потенцию до очень преклонных лет. Я много слышал историй о том, как 70-ти летние старики ебались налево и направо. И это не из разряда забеременевшей 6-тилетней девочки. Это сплошь и рядом. Дед моего друга был один из таких стариков. При чем это не как из того анекдота "ну и вы говорите". Мой друг лично видел в окошко (он в деревне живет), как его дед ебал соседку.

>> спрашивает про ориентацию, а Автор рассказывает
>> про заместительный гомосексуализм

А я ответил. Если вы не поняли, конкретизирую. У Ромы гетеросексуальная ориентация, а секс с дядей Глебом был, как вы выразились, актом заместительного гомосексуализма.

Теперь я ответил на вопрос?

>> И тут же предлагает засунуть голову в песок и не
>> обращать внимания на детскую сексуальность

Я этого не говорил. Я не считаю, что детскую сексуальность надо игнорировать. Просто я считаю глупостью популяризировать этот вопрос путем введения новой сексуальной ориентации, которая ни в какие ворота не лезет.

CJluBoBoE BaPeHbE, ответ №21

Автор: >>> Но вообще то, что вы описали случай полнейшей разнузданности. <<<
Хм, и что вас тут так шокировало ?

http://pedoisteria.ru/post.php?post=17#comm1173
1) В моём доме, в соседнем подъезде малолетний траходром, притом не каждая пара в отдельной комнате , а вообще толпой и хз как они там :) и плюс еще курение, алкоголь, токсикомания, наркомания, кражи-драки . И родители заметили только когда подростки через шприцы заразились гепатитом.
2) В соседнем доме мужчина около 30 лет и ребята-подростки. Опять таки точно не знаю, но групповухой они вроде не занимались. Потому что Саня налаживал отношения только с одним пацаном из большой компании, а ко всем остальным относился равно, держал небольшую дистанцию.

Никакого пиздеца тут http://pedoisteria.ru/post.php?post=23&page=1#comm1585 я не вижу. Единственное что скандал в доме у девчёнок, но у родителей хватило ума не выносить мусор из избы, респект им. Неужели лучше если подросток будет общаться не с живыми людьми, а сидеть в Интернете и вместо реального секса будет дрочить на порнуху опять из Интернета ?

И вот для сравнения такое отношение родителей к сексу : http://pedoisteria.ru/post.php?post=24&page=1#comm1553 Пиздец то как раз тут ! :( И печально то что у ребёнка , подростка из-за навязанного мнения "секс=грязь" ступор в вопросах связанных с сексом, он способен сказать только "Нет" даже в тех случаях когда надо бы говорить "Да!".

А Рома красава , не стал упускать возможности . А чего ждать ? Ждём, откладываем, а потом уже хочется не секса, а занять очередь в Рай и место на кладбище.

P.S. Лучше быть имбицилом и опускать других чем несколько лет кукарекать у параши. Полезней для здоровья.

Мария Степановна, ответ №22

Автор, вы говорите что геронтофилия это извращение. И тут же положительно описываете случаи >>Если человек до старости ведет регулярную и разнообразную половую жизнь, то он сохраняет потенцию до очень преклонных лет. Я много слышал историй о том, как 70-ти летние старики ебались налево и направо. И это не из разряда забеременевшей 6-тилетней девочки. Это сплошь и рядом.<<

То что извращения бывают безобидные или опасные это ясно. Обозначили бы как ориентацию и пусть старички радуются, кому еще секс не надоел. Статью за изнасилование не отменят же и за изнасилование бабки (если случится) посадят.
Почему тогда геронтофилия считается извращением ?

Автор, ответ №23

>> Хм, и что вас тут так шокировало ?

То, что парниша, потеряв возможность трахаться с девками, не побрезговал трахаться с мужиком. Одним словом ничего кроме секса у него на уме нет. Не известно, до чего бы он опустился, если бы рядом не было дяди Глеба. Дело могло бы кончится изнасилованием какой-нибудь девочки, из-за невозможности трахаться с Юлей и Машей.

>> Неужели лучше если подросток будет общаться не с живыми людьми

Давайте не будем подменять понятия. Слово "общаться" в данном контексте имеет смысл "трахаться". Я не говорю, что он не должен общаться (именно общаться, а не трахаться) и с 30-тилетним дядей, и с девчонками-сверстницами. Но общаться и трахаться, это, как говорят в Одессе, две большие разницы. И не сомненно будет лучше, если он будет общаться со сверстницами, а дрочить на порнуху из интернета.

>> Лучше быть имбицилом и опускать других чем
>> несколько лет кукарекать у параши

А третьего не дано?

>> Автор, вы говорите что геронтофилия это извращение.
>> И тут же положительно описываете случаи

Мария Степановна, вы наверное не знаете, что такое геронтофилия. Я описал случай сексуально-активного старичка. А геронтофилия, относится, как правило к молодым людям, и характеризуется влечением к престарелым людям. Короче, когда имеется значительная разница в возрасте, а объект влечения находится в пожилом возрасте. Разумеется, это является отклонением от нормы. А слова "извращение" вообще нет в моем лексиконе.

P.S. Как шутил один радио-ведущий, есть всего два извращения: "Хоккей на траве" и "Балет на льду". =)))

CJluBoBoE BaPeHbE, ответ №24

>>> Давайте не будем подменять понятия. Слово "общаться" в данном контексте имеет смысл "трахаться".
Про секс там во второй половине предложения написано, гляньте :)
А если еще и "общаться" заменить на "трахаться", то получится:

- Неужели лучше если подросток не будет трахаться, а будет сидеть в Интернете и вместо реального секса будет дрочить на порнуху опять из Интернета ?

Как будто не про людей, а про кроликов, спошной трах :) Общение всё таки надо вернуть в предложение :)


>>> То, что парниша, потеряв возможность трахаться с девками, не побрезговал трахаться с мужиком.
Видите только то что хотите, или что смогли запомнить при прочтении. Насколько помню, там вначале 2 пацана вместе дрочат и потом идут к девчёнкам. Сказано что они к девчёнкам этим уже несколько раз ходили, а это ведь не очень длинный срок. Но зато указано что с дядей Глебом Рома дрочил и год назад. Исходя из этого из рассказа девочек можно вообще выкинуть и вот что получится:
Дядя Глеб и Рома дрочат ; 2 пацана дрочат ; дядя Глеб и Рома дрочат плюс минет ; 2 пацана дрочат плюс минет ; 2 пацана и дядя Глеб дрочат плюс минет ; пацаны поссорились на почве ревности ; помирились ; 2 пацана и дядя Глеб плюс анальный секс ну и т.д.

Остаётся : >>>То, что парниша не побрезговал трахаться с мужиком.
Хм... Как можно судить со стороны ? Кому-то однополый секс противен, а кому-то нравится.
В подростковом возрасте хочется попробовать всё и уровень гормонов в крови это позволяет. Гляньте Гугл, "извращения", вам будет там противно всё. А кто-то этим занимается и доволен. А откуда это всё ? Экспериментирование в юном возрасте. Просто дрочить скучно, засунем вантус в анал. Опа, прикольно :) А если в душе ? А если душ открутить и струю воды на член ? А если , а если... Что-то приятно и нравится, что-то нет. И никогда не противно кстати, гормоны как наркотик. Но ананизм это херня, гораздо лучше с живым партнёром. И если он есть, партнёр, то опять можно поизвращаться. Возможностей уже больше, можно и поссать друг на друга, один может связать другого и выпороть, можно душить друг-друга и т.д. и т.д. Противно ? Что-то одному не понравилось - делать так не будем. А остальное всё приятно. Ну и отлично, оба довольны.
Если бы было противно, то этого просто не было бы !


Вот кстати интересный способ , если тут есть пацаны, попробуйте дома на турнике :

[ совет удален, как опасный для здоровья ]

В 14 лет такое сделать можно точно, а если младше, то пусть друг страхует чтобы шею не свернуть :)

Автор, ответ №25

>> Как будто не про людей, а про кроликов, спошной трах :)
>> Общение всё таки надо вернуть в предложение :)

Вы все равно подменяете понятия, прикрываясь эстетикой.

>> Исходя из этого из рассказа девочек можно вообще
>> выкинуть и вот что получится

Я расцениваю всю ситуацию таким образом, что все гомосексуальные контакты Ромы (в том числе и взаимный анонизм с другом) являются заместительными, постольку поскольку у него не было возможности заниматься сексом с девочками в любой момент. Как до первого секса с ними, в период общения с ними, и тем более после того, как родители девочек оградили их от общения с Ромой.

>> Вот кстати интересный способ , если тут есть пацаны,
>> попробуйте дома на турнике :

Ты ебанулся что ли? Ты сам лучше попробуй, а для остроты ощущений турник сделай 3 метровой высоты.

CJluBoBoE BaPeHbE, ответ №26

>>> Ты ебанулся что ли? Ты сам лучше попробуй, а для остроты ощущений турник сделай 3 метровой высоты.

Окружающие часто считают мои поступки смелыми или даже безумными. И это "Ты ебанулся что ли?" я слышал уже оооочень много раз :))

Такой способ дрочить на турнике я попробовал как раз в 14 лет. Оргазм был офигенный в сочетании с сильным мышечным напряжением в этом положении.
А острота ощущений была в том, что перекладина не была твёрдо зафиксирована, турник был самодельный и перекладина опиралась на узенькие кромки косяков расположенных рядом дверей. Резких движений делать было нельзя, перекладина могла соскочить :)

Ну а если турник прочный, то бояться вообще нечего :

Берёте наручники в зубы, подтягиваетесь на турнике и цепляетесь ногами согнутыми в коленях за перекладину. Висим вниз головой. Руки за спину и одеваем наручники, защёлкиваем их. После этого мастурбируем. Сделать это будет довольно сложно, потребуются физические усилия, т.к.неудобно, руки за спиной и член приходится назад загинать в сторону ануса. Будет нефиговый прилив крови к голове, т.к. во-первых висим долго, во-вторых дрочим и в-третьих это всё физическая нагрузка. Когда будете кончать, обкончаете себя с живота до лица, но это еще не всё :) С турника потом еще нужно слезть, с сцепленными за спиной руками и лужей спермы внизу на полу :)

В 14 лет такое сделать можно точно, а если младше, то пусть друг страхует чтобы шею не свернуть :)

И вообще секс в раннем возрасте тот же спорт, любви еще нету но зато стимуляторов (гормонов) дохрена. Вот и ебут всё что движется, и не противно :))

АлексСпорт, ответ №27

Мне кажется дискуссия зашла совершенно не в то русло. Это сайт о педоистерии, а не об извращенных способах получать сексуальное удовольствие. Да мало ли каких выкрутасов не напридумывало человечество - например скарфинг - совмещение сексуального удовольствия (с партнером или без) с удушением (асфиксией). И физиологической точки зрения это легко объяснить, да вот только не каждый человек готов рисковать жизнью ради удовольствия. Скажем так - умный человек этого делать не будет. В мире достаточно приятных и в тоже время безопасных удовольствий.

Мария Степановна, ответ №28

CJluBoBoE BaPeHbE пишет: "Берёте наручники в зубы, подтягиваетесь на турнике и цепляетесь ногами согнутыми в коленях за перекладину. Висим вниз головой. Руки за спину и одеваем наручники, защёлкиваем их. После этого мастурбируем. Сделать это будет довольно сложно, потребуются физические усилия, т.к.неудобно, руки за спиной и член приходится назад загинать в сторону ануса. Будет нефиговый прилив крови к голове, т.к. во-первых висим долго, во-вторых дрочим и в-третьих это всё физическая нагрузка. Когда будете кончать, обкончаете себя с живота до лица, но это еще не всё :) С турника потом еще нужно слезть, с сцепленными за спиной руками и лужей спермы внизу на полу :)
В 14 лет такое сделать можно точно, а если младше, то пусть друг страхует чтобы шею не свернуть :) "


Ну это уж , извените за выражение, пиздец !!! А если мальчик упадёт с турника ?! Зачем это нужно ?!

Автор, ответ №29

>> А если мальчик упадёт с турника ?! Зачем это нужно ?!

Что за глупые вопросы?
Если он упадет с турника, то ничего хорошего ждать не придется. Упасть на спину ему не удастся, т.к. ноги будут мешать, цепляясь за турник. А интуитивное желание будет упасть на спину. Если повезет, догадается кувыркнуться вперед и упадет на колени, приложившить рожей об пол. Но это фигня по сравнению с тем, что называется "огнетушителем" - вертикально башкой в пол, как кол в землю. Смещение позвонков и другие острые ощущения обеспечены.

Зачем это надо? Вам же сказали, для удовольствия. Некоторые вон, не то что с турника, с Останкинской телебашни прыгают вниз головой.

А, например, голливудский актер Дэвид Кэррадайн (снимался в "Убить Билла") погиб во время таких вот экстремальных самоудовлетворений. Ему было 72 года. Он любил подрочить придушивая себя с помощью петли. В последний раз перестарался. Его нашли повешенным.

Kpocc, ответ №30

Автор : [ совет удален, как опасный для здоровья ] Ты ебанулся что ли?
Мария Степановна : Ну это уж , извените за выражение, пиздец !!! А если мальчик упадёт с турника ?! Зачем это нужно ?!

Шок и истерика :))
Обычная реакция если люди сталкиваются с чем-то непонятным. Вы так не делали и сразу думаете что это ненормально и может иметь какие-то негативные последствия. Вот так и педоистерия возникает.

- Зачем это нужно ?
- Вам это не нужно и никто вас так делать не заставляет :) А пацану нужно, он познаёт мир и возможности своего тела. Да еще и удовольствие получает. (на турнике или со старшим другом)

- А если упадёт ? (а если изнасилуют?)
- Будет больно. Но ведь он скорее всего и не упадёт (а что изнасилуют шанс в тысячу раз меньше) . И не надо возможные с низким шансом последствия выдавать за неминуемые. Родители стараются оградить ребёнка от всего нежелательного с их точки зрения и бывает что такая забота переходит все разумные границы. Называется "ГИПЕРОПЕКА" , поглядите в Гугле. Кстати гиперопека является одной из причин возникновения педофилии.

Автор, ответ №31

Есть понятия оправданного риска и не оправданного.
Не оправданный риск называется глупостью.
В принципе это спор о ценностях.
Однако удовольствиям, с моральной точки зрения, всегда давалась самая низкая оценка. Они никогда не стоили того, чтобы рисковать чем бы то ни было. А тех, кто это делал, считали по меньшей мере легкомысленными, а по большей мере - просто придурками.

Так вот никакие это не шок и истерика. Это моральная оценка того факта, что человек ради сомнительного удовольствия СОВЕТУЕТ рискнуть здоровьем.

Хотя сплошь и рядом люди рискуют здоровьем ради удовольствия (случайный секс, быстрая езда, экстремальные развлечения), но это должно осуждаться. Это такая культурная ценность.

Может быть разница между педофилами и обычными людьми в том и состоит, что первые не признают этого тезиса. Они считают, что удовольствие превыше всего. И ради него можно рискнуть всем. Что собственно они по жизни и делают.

Наверное поэтому мы никогда до конца не поймем друг друга.

АлексСпорт, ответ №32

Понять их можно. Им по сути нечем рисковать. Удовольствие - их главная ценность, другого у них просто нет. А риск - побочный эффект получения главной ценности в жизни. Вы ведь можете понять спортсменов, которые прыгают с парашютом, со скал и зданий, спускаются на каяках по рекам 5 категории и т.п. Адреналин и запредельное удовольствие. Наркотик по сути.

Мне не понятно, почему некоторые из них не могут понять противоположной точки зрения. Они либо вообще не понимают, либо называют это трусостью. Однако все намного проще - люди не рискуют, потому что им есть что терять.

А педофилам по большей части терять нечего - жизнь их скучна и бессмысленна без растления малолетних - поэтому-то они и не боятся законов и продолжают свою деятельность и так активно борются за свои "права".

Kpocc, ответ №33

Хорошо. Готовим к работе силу воображения :)


Вы - мальчик. Живёте в стране Зомния. Как любой ребёнок вы особо не интересуетесь разными научными терминами и законами. Вы натурал и вам нравится общаться с девочками. Взрослые смотрят на детские игры сквозь пальцы, особого сексуального воспитания не дают, но и не мешают вам познавать мир. Поэтому у вас есть свобода в выборе партнёра (свобода не по закону, а фактичекски, в жизни). Будучи подростком вы не теряетесь и строите вполне гармоничные отношения с прекрасной представительницей противоположного пола. Всё отлично.

Пока что всё просто ? :)

Вам исполняется 18 лет и вы с удивлением узнаёте что по закону Зомнии любой совершеннолетний человек имеет право любить и заниматься сексом с тёлками и кобылами. Обрадовались ? Рано ! Тёлки и кобылы это именно тёлки и кобылы, животные тоесть. В Зомнии узаконена зоофилия, а все остальные виды отношений находятся вне закона. Все окружающие вас люди вполне довольны этим. Вы кстати их вполне понимаете , НЕ СЧИТАЕТЕ ИХ ТРУСАМИ, просто они зоофилы от рождения, это ИХ ПРИРОДА.

Но вас как то не тянет ни на тёлок ни на кобыл, вы по-прежнему с восхищением смотрите на противоположный пол. Очень много красивых девушек вокруг вас и некоторые совсем не против завести с вами отношения. Но по закону нельзя. И смотрите вы на девушек не ДЛЯ удовольствия, а С удовольствием. А отношения строите не для УДОВОЛЬСТВИЯ, а для того чтобы появился смысл в жизни, чтобы было ради кого жить. Чтобы просыпаясь утром радоваться новому дню и ждать встречи с любимым человеком.


1) Будете ли вы следовать закону ?
2) Будете ли вы чувствовать себя нормальным членом общества ?
3) Пойдёте ли ебать кобыл ?
4) Попытаетесь ли вы влюбиться в тёлку ?
5) Или так и будете ходить и заглядываться на девушек ?
6) Будете ли вы коллекционировать женскую порнографию ?
7) Как долго (сколько лет) вы сможете продержаться, не начав знакомиться с девушками ?
8) И , главное, в чём вы видите смысл воздерживаться от продолжения отношений с предметом ваших предпочтений ? Тем более что некоторые из девушек совсем не против.
9) Сможете ли вы после нескольких лет воздержания спокойно пройти мимо одиноко сидящей женщины на далёком загородном пляже ? Или предпримите какие то действия ? Какие ?
10) Не в том ли кроется странная и неожиданная привлекательность этой женщины , что у вас несколько лет не было секса ?

CJluBoBoE BaPeHbE, ответ №34

1. По возможности.
2. Нет.
3. Если бы в подростковом возрасте кто-нибудь научил как обращаться с тёлками и кобылами, то , возможно, мне бы могло понравиться и я бы вырос полноценным зомнийцем зоофилом. Ну а взрослой человек уже не станет устраивать всякие зоо-эксперименты. Поэтому я не пойду ебать кобыл.
4. Можно устроиться работать на ферму и попытаться влюбиться в корову. Но хрен что получится. Я буду пялиться на доярок.
5. Так и буду заглядываться на девушек.
6. Наверно буду коллекционировать порно.
7. Если они рядом, то нисколько :)) Наоборот, нашёл бы работу в женском коллективе.
8. Смысла нету, воздерживаться не буду.
9. Я бы вдул, и хуй бы она убежала.
10. Мне было бы уже пох в чём там секрет, просто бы вдул.

Alexandr Krasnov, ответ №35

2) Нет. Я бы наверно повесился с горя при таком раскладе :)

Мария Степановна, ответ №36

1) Да

Я бы в монастырь ушла. Постаралась найти себя в служении Богу.

А в чём смысл этого мини-опроса ?

Kpocc, ответ №37

Цель опроса определить у респондентов способность к преодоления внутренних морально-нравственных барьеров , установленных обществом.

Ещё ответы будут ?

АлексСпорт, ответ №38


Во-первых, история придумана ПЛОХО. Вы сразу даете оценку, вы заявляете что Вы(мальчик) - натурал, т.е. хороший, правильный. А все остальные - извращенцы. Хотя по законам Зомбии извращенец как раз ВЫ, и вы ненатурал! Это раз.
Во-вторых, вы плохо изучили(точнее продумали) законы Зомбии. Цитирую: "человек имеет право любить и заниматься сексом с тёлками и кобылами". Имеет право и обязан - это две разные вещи, подразумеваете вы второе, а пишите первое...
И самое главное - вы изначально вызвали симпатию к своему герою. Поэтому давайте я предложу свою.

Но тут, как вы сказали нужно действительно ВКЛЮЧИТЬ воображение.

Вы - мальчик. Живёте в стране Амурандия. Как любой ребёнок вы особо не интересуетесь разными научными терминами и законами. Вы ненатурал и вам нравится трахат кобыл(лошадей). Взрослые смотрят на детские игры сквозь пальцы, особого сексуального воспитания не дают, но и не мешают вам познавать мир. Поэтому у вас есть свобода в выборе кобылы (свобода не по закону, а фактичекски, в жизни). Будучи подростком вы не теряетесь и строите вполне гармоничные отношения с прекрасной представительницей стада. Всё отлично.

Пока что всё просто ? :)

Вам исполняется 18 лет и вы с удивлением узнаёте, что по закону Амурандии зоофилия считается отклонением и строго запрещена законом. В Амурандии узаконена гетеросексуальные контакты между мужчинами и женщинами, а все остальные виды отношений находятся вне закона. Все окружающие вас люди вполне довольны этим. Вы кстати их вполне понимаете, НЕ СЧИТАЕТЕ ИХ ТРУСАМИ, просто они гетеросексуалы от рождения, это ИХ ПРИРОДА.

Но вас как то не тянет ни на девушек ни на женщин, вы по-прежнему с восхищением смотрите на лошадей, особенно молодых. Очень много кобыл вокруг вас и некоторые совсем не против завести с вами отношения. Но по закону нельзя. И смотрите вы на кобыл не ДЛЯ удовольствия, а С удовольствием. А отношения строите не для УДОВОЛЬСТВИЯ, а для того чтобы появился смысл в жизни, чтобы было ради кого жить. Чтобы просыпаясь утром радоваться новому дню и ждать встречи с любимым животным.


1) Будете ли вы следовать закону ?
2) Будете ли вы чувствовать себя нормальным членом общества ?
3) Пойдёте ли ебать женщин ?
4) Попытаетесь ли вы влюбиться в девушку ?
5) Или так и будете ходить и заглядываться на кобыл ?
6) Будете ли вы коллекционировать зоо-порнографию ?
7) Как долго (сколько лет) вы сможете продержаться, не начав совокупляться с кобылами ?
8) И , главное, в чём вы видите смысл воздерживаться от продолжения отношений с предметом ваших предпочтений ? Тем более что некоторые из кобыл совсем не против.
9) Сможете ли вы после нескольких лет воздержания спокойно пройти мимо одиноко стоящей молодой лошади на далёком загородном лугу ? Или предпримите какие то действия ? Какие ?
10) Не в том ли кроется странная и неожиданная привлекательность этой лошади , что у вас несколько лет не было секса ?

Голосуем!

Kpocc, ответ №39

>> Во-первых

В рассказе используется разговорный язык. Чтобы лишнего не писать я пишу кратко "натурал" - так все читатели быстрее въедут в курс дела :)
К тому же если бы я написал в начале что мальчик - извращенец, то не было бы интриги и неожиданного поворота сюжета :) Чисто литературный приём и ничего больше.

>> Во-вторых
Я не закон пишу, это РАЗГОВОРНЫЙ ЯЗЫК :)

>> И самое главное - вы изначально вызвали симпатию к своему герою.

Хм... Я предлагаю ВАМ представить себя на месте этого мальчика. Вам это должно быть приятно, чтобы вы смогли СОПЕРЕЖИВАТЬ главному герою.
Плюс к тому дети как правило счастливее взрослых, поэтому рисовать мрачную картину здесь я просто не имею права.

>> Но тут, как вы сказали нужно действительно ВКЛЮЧИТЬ воображение.

:)))))) Ну вы даёте... Я это могу представить , используя воображение всего на 0.01% Думаю понятно почему.

1) Нет. За зоофилию еще никого не сажали. Не верите - погуглите.
2) Нет. И мне комфортно.
3) Нет. Я же зоофил , забыли ? :))
4) Нет. Вам два раза повторять ? :)))
5) Да !
6) Нет. Нафига мне картинки если рядом пастбище ???
7) Щас допишу пост и пойду выебу :))
8) Смысл воздерживаться ЕСТЬ если я расчитываю по настоящему ПОЛЮБИТЬ одну из кобыл.
9) Ахахаха :))) Я наверно так сильно влюблюсь что подойду и подарю ей букет цветов.
10) И м е н н о !!! Это же элементарно, Ватсон ! :))

Kpocc, ответ №40

АлексСпорт : >>> Во-вторых, вы плохо продумали законы Зомбии. "человек имеет право любить и заниматься сексом с тёлками и кобылами". Имеет право и обязан - это две разные вещи, подразумеваете вы второе, а пишите первое... <<<

Это наши лицемерные законодатели говорят "Ребёнок имеет право сказать нет" , а подразумевают "Ребёнок обязан сказать нет" .

А у меня жители Зомния именно ИМЕЮТ ПРАВО и вовсе не обязаны любить тёлок и кобыл. Если они не хотят или не могут, их никто заставлять не будет. Всё остальное - ваши домыслы.

P.S. хотел нарисовать антиутопию, мрачную Зомнию... А оказалось что даже в Зомнии законы грамотней и честнее чем в России . Горько :(((

Автор, ответ №41

АлексСпорт, вы придираетесь. Кросс, все корректно описал. И симпатия к герою должна быть изначально, ибо вы должны поставить себя на его места. А уж к себе любимому симпатию испытываешь всегда.

Я отчасти поддержу Марию Степановну с ее ответом, но на мужской лад. В монастырь я конечно не уйду. Я уйду целиком в работу, в науку (сублимирую свое влечение). Ну а когда влечение будет сильно одолевать, онанизм решит эту проблему. =)))

1. Я буду следовать закону. Имеется ввиду не иметь контактов с девушками, а не ебать кобыл. Я никого вообще ебать не буду.
2. Буду. Я же не нарушаю законы этого общества.
3. Нет, не пойду.
Ну а дальше понятно...

>> Сможете ли вы после нескольких лет воздержания спокойно
>> пройти мимо одиноко сидящей женщины на далёком загородном пляже ?

Кросс, поймите, в деле воздержания (от чего бы то ни было) время лучший помощник. Поэтому чем дольше вы будете воздерживаться, например от еды (ну имеется ввиду ограничивать себя, совсем не есть не получится), тем меньше вам будет хотется.
Так что несколько лет воздержания лишь помогут мне спокойно пройти мимо.

АлексСпорт, ответ №42

> 1) Нет. За зоофилию еще никого не сажали. Не верите - погуглите.
Во-первых в Амурандии нет гугла. А во-вторых, как я сказал, зоофилия вне закона d этой вымышленной стране, т.е. запрещена. Так что в Амурандии сажают за зоофилию. В том то вся и фишка!

CJluBoBoE BaPeHbE, ответ №43

АлексСпорт, я чёт тебя не понял.
Если тест составляют для педофилов, то главный герой педофил, чтобы опрашиваемые могли себя ассоциировать себя с главным героем и отвечать на вопросы.
Если тест составлен для натуралов (коих тут большинство) , то главный герой натурал . Потому что я не могу представить что я педо или зоофил. Мне проще представить что окружающий мир другой, как будто я в другой стране. То что Кросс смог ответить на вопросы вашего зоо-теста говорит только об одном: у него очень богатое воображение, как у ребёнка. У детей бурная фантазия, они могут представить что у них в шкафу живёт бабайка или что под кроватью притаился монстр .
Так я не понял, почему АлексСпорт ты сочинил про зоофила ? Тебе зверушки нравятся ? Или ты думаешь что тут на сайте есть зоофилы, я например ?

Kpocc, ответ №44

КРАТКИЕ ИТОГИ ТЕСТА (по тесту о стране Зомния
http://pedoisteria.ru/post.php?post=23&page=1#comm1626
(Написанное ниже может быть вам неприятно. Не воспринимайте это близко к сердцу. Я не хочу никого обидеть или оскорбить.)

Итого, мы имеем:

№1. Один секс.маньяк (так вот откуда они берутся ! Запрет, воздержание, а потом срыв и преступление) - <CJluBoBoE BaPeHbE>

№2. Один немотивированный суицид (немотивированный потому что никто разбираться в деле и искать причины не будет) - <Alexandr Krasnov>

№3. Плюс один священник-извращенец (мысль про монастырь не вам первой в голову пришла) или плюс один Духовный воин - Поборник морали - <Мария Степановна>

№4. Одна мутная личность которая безусловно преступит закон. Пытаясь выглядеть хорошо , эта личность не стал отвечать на вопросы теста чтобы не изобличить себя и вместо этого попытался увести разговор в другую тему. - <АлексСпорт>

№5. Один учёный-мученник или высокопоставленный человек с сексуальными отклонениями или одинокая личность - <Автор>


Кстати идея "лечиться" в голову никому не пришла, что довольно показательно. Только "маньяк" намерен предпринять в этом направлении слабую попытку "Можно устроиться работать на ферму и попытаться влюбиться в корову" , в успех которой он сам же не верит "Но хрен что получится" .

АлексСпорт, ответ №45

Ну я думаю №4 следует исключить, поскольку опрос делается не для того, чтобы потом додумывать самому, не говоря о том, что домыслы ваши убогие и идут совершенно не в том направлении.

Ну и почему же вы себя сюда не включили шестым номером - "Один педофил-преступник, готовый нарушить закон ради удовлетворения личных потребностей".

Автор, ответ №46

>> Кстати идея "лечиться" в голову никому не пришла, что довольно
>> показательно. Только "маньяк" намерен предпринять в этом
>> направлении слабую попытку "Можно устроиться работать на
>> ферму и попытаться влюбиться в корову"

Вы не верно понимаете смысл лечения. Метод монастыря и сублимации - это и есть лечение. А CJluBoBoE BaPeHbE, с его попыткой влюбится в корову, демонстрирует конформизм в его самом убогом проявлении.
Ведь всем прекрасно понятно, что задача лечения тех же педофилов не в том, чтобы они начали любить женщин. Это не возможно. А в том, чтобы они осознали пагубность (ну или хотя бы неизбежность наказания) своего влечения и отказались от него, научились сдерживать и сублимировать.

Kpocc, ответ №47

>>> Ну и почему же вы себя сюда не включили шестым номером

Пилите Шура, пилите... Они золотые .

Kpocc, ответ №48

CJluBoBoE BaPeHbE : "Если тест составляют для педофилов, то ......."

АлексСпорт: "Ну и почему же вы себя сюда не включили шестым номером"

По заявкам трудящихся . ТЕСТ ДЛЯ ПЕДОФИЛОВ :)) От вас потребуется честность в ответах .
ВНИМАНИЕ : Натуралы и все прочие даже не пытайтесь ответить на вопросы в конце теста . Во-первых ничего не получится, а во-вторых это окажет негативное воздействие на вашу психику :) Ваша способность к преодолению внутренних барьеров отражена в ответах на тест про страну Зомнию ( http://pedoisteria.ru/post.php?post=23&page=1#comm1626 ) . Достаточно подставить старые ответы в этот новый тест и вы увидите каковы были бы ваши действия если бы вы (о, ужас!) были педофилами.

АХТУНГ ! :))

Вы - ребёнок (не важно мальчик или девочка) . Живёте в стране Карапузия . Как любой ребёнок вы особо не интересуетесь разными научными терминами и законами. По ориентации вы педосексуальны (хоть и не знаете еще таких слов) . Вы маленький ребёнок и вам нравится общаться с ещё более маленькими детьми . Взрослые смотрят на детские игры сквозь пальцы, особого сексуального воспитания не дают, но и не мешают вам познавать мир. Поэтому у вас есть свобода в выборе партнёра (свобода не по закону, а фактичекски, в жизни). Будучи подростком вы не теряетесь и строите вполне гармоничные отношения с прекрасным представителем детского пола. Всё отлично.

Пока что всё верно ? :)

Вам исполняется 18 лет и вы с удивлением узнаёте что по закону Карапузии любой совершеннолетний человек имеет право любить и заниматься сексом с тёлками и кобелями . Не обрадовались ? Угу... Тёлки и кобели это именно женщины и мужчины , взрослые тоесть. В Карапузии узаконена гетеро- би- и гомосексуальность , а все остальные виды отношений находятся вне закона. Все окружающие вас люди вполне довольны этим. Вы кстати их вполне понимаете , НЕ СЧИТАЕТЕ ИХ ТРУСАМИ, просто они натуралы и гомики , это ИХ ПРИРОДА.

Но вас как то не тянет ни на тёлок ни на кобелей , вы по-прежнему с восхищением смотрите на детей и подростков . Очень много красивых пацанов(девочек) вокруг вас и некоторые совсем не против завести с вами отношения. Но по закону нельзя. И смотрите вы на мальчишек(девчёнок) не ДЛЯ удовольствия, а С удовольствием. А отношения строите не для УДОВОЛЬСТВИЯ, а для того чтобы появился смысл в жизни, чтобы было ради кого жить. Чтобы просыпаясь утром радоваться новому дню и ждать встречи с любимым другом .

1) Будете ли вы следовать закону ?
2) Будете ли вы чувствовать себя нормальным членом общества ?
3) Пойдёте ли ебать баб(мужиков) ?
4) Попытаетесь ли вы влюбиться в бабу(мужика) ?
5) Или так и будете ходить и заглядываться на пацанов(девчёнок) ?
6) Будете ли вы коллекционировать детскую порнографию ?
7) Как долго (сколько лет) вы сможете продержаться, не начав знакомиться с мальчиками(девочками) ?
8) И , главное, в чём вы видите смысл воздерживаться от продолжения отношений с предметом ваших предпочтений ? Тем более что некоторые из мальчиков(девочек) совсем не против.
9) Сможете ли вы после нескольких лет воздержания спокойно пройти мимо одиноко играющего мальчишки(девчонки) на далёком загородном пляже ? Или предпримите какие то действия ? Какие ?
10) Не в том ли кроется странная и неожиданная привлекательность этого пацанёнка(девчушки) , что у вас несколько лет не было секса ?


Жду ответов на этот тест и на Зомнию ( http://pedoisteria.ru/post.php?post=23&page=1#comm1626 ). Если желающих поучаствовать в мини-опросе больше нету , то завтра я выложу более подробную расшифровку ответов .

АлексСпорт, ответ №49

Я не ответил на ваш опрос по той простой причине, что вижу исход, и к чему все это приведет, и чего вы ожидаете. Так опросы не составляют.

В принципе мне близок ответ Автора, и в какой-то мере Марии Степановны. Если бы я не смог реализовать вариант Автора, то реализовал бы вариант Марии Степановны. Просто потому, что я чту законы и боюсь наказания за их несоблюдение.

Но есть одна загвоздка, особенно в ответе Автора. Он не учел, что мальчик "не интересуется разными научными терминами и законами". Т.е. он не интересуется наукой. Как он сможет потом сублимироваться в науку, когда у него в голове ветер? Это между прочит создает большую преграду и для сублимации в религии (для религии тоже мозги нужны иначе это тупое идолопоклонечество).
Поэтому я могу предположить, как поступит этот мальчик, но я бы, со своим уровнем образования, культуры и воспитания поступил бы по другому.

АлексСпорт, ответ №50

Между прочим, Кросс, у вас есть автомобиль? Вы часто ездите по дорогам. Если да, то наверняка встречаетесь, и часто, с хамами и нарушителями, которые подрезают, лезут, обгоняют не по правилам, превышают скорость и т.п. Не знаю как вас, но меня они бесят. Как вы думаете, почему они это делают? Мне кажется, что они считают, что правила неправильные - если по ним ездить, то никуда никогда не доедешь. Поэтому они считают себя в праве их нарушать. Также они считают, что их личные интересы превыше интересов окружающих, которым они создают помехи (это относится и к чиновникам с мигалками, тоже самое хамье, только рангом повыше). При этом они способны найти КУЧУ оправданий своим действиям. Однако факт остается фактом, создают окружающим проблемы, что их раздражает.

Так вот педофилы поступают точно таким же образом - они считают, что их личные интересы превыше всего, и если закон ограничивает их в чем-то, то это неправильный закон и его можно нарушать. Соответственно придумывают КУЧУ оправданий своим действиям. Однако факт остается фактом - они нарушают закон и это бесит окружающих.

Kpocc, ответ №51

Некорректный пример.
Есть законное нарушений правил : милиция и чиновники с мигалками . (Они даже если и без мигалки, то по привычке едут как хотят.)
Представьте если бы по закону педофилы в погонах и педофилы с мигалками имели право на отношения с детьми.
Ваш пример некорректен.

Kpocc, ответ №52

АлексСпорт : " Я не ответил на ваш опрос по той простой причине, .........."

Поздно. Не надо было дебоширить на участке для голосования ^ ^

Автор, ответ №53

>> Некорректный пример.
>> Есть законное нарушений правил : милиция и чиновники с мигалками .

А что вы за мигалки зацепились? Пример АлексСпорта, на мой взгляд, очень корректен. Если вас только мигалки в этом примере смущают, можете их опустить и сравнить убежденных в своей правоте нарушителей без мигалок и педофилов. По-моему, аналогия отличная. Именно с точки зрения закона, опуская всякие традиционные аргументы педофилов (права детей, детская сексуальность и т.д.).

Действительно, ведь ПДД у нас далеки от идеала, и законы тоже. Но разве это повод их нарушать? Нет. Это всего лишь повод их улучшать.

Kpocc, ответ №54

Автор : " А что вы за мигалки зацепились? "

Тоесть наличие спецсигналов у некоторых участников дорожного движения вы считаете малозначительным фактором ?? О_О

А если выдать мигалки некоторым членам общества, участникам человеческих отношений ? Чтобы они могли пренебрегать правилами в отношениях между людьми. Получится следующее:
Вы идёте по улице с ребёнком, к вам подходит мужик с лампочкой на башке. Если он педофил, то его интересует ваш ребёнок. Если он гей, то его интересуете вы сами. И ведь он имеет право, у него мигалка !!! Ну как такое ? :-D

Пример АлексСпорт Н Е К О Р Р Е К Т Е Н .

Автор, ответ №55

Да что за бред вы говорите!?
При чем тут мигалки? Речь идет о мировоззрении конкретного человека, в данном случае обычного участника движения, который нагло нарушает ПДД. Его можно сравнить с педофилом. При чем тут мигалки!? Конкретно у него нет никакой мигалки! И те, кому он мешает, кому он хамит, и кого он невообразимо бесит, у них тоже нет мигалок. Мигалки в данном примере где-то далеко за скобками. Ими можно пренебречь.

Kpocc, ответ №56

Глядя на огонь зажигалки вы не стали бы судить о процессах на Солнце ?
Глядя в микроскоп на молекулы вы бы не стали судить о механике движения планет в солнечной системе ?
Нет. Почему ? Потому что это ооооочень разные вещи и ЗАКОНЫ в них действуют РАЗНЫЕ.

Вот и законы дорожного движения радикально отличаются от законов отношений между людьми.
Попробуем уравнять законы ? Да, пусть за нарушение ПДД сажают на 12-20 лет. Что мы получим ? ПДД никто нарушать не будет .

И АлексСпорт уже не сможет писать : " встречаетесь, и часто, с хамами и нарушителями, которые подрезают, лезут, обгоняют не по правилам, превышают скорость "

И вот именно поэтому его пример НЕКОРРЕКТЕН .

Автор, ответ №57

Ладно, все с вами ясно.

А еще его пример не корректен, потому что пол водителя совершенно не важен. А в сексуальных отношениях пол играет существенную роль. А еще потому что, на машине можно разбиться насмерть, а секс не такое смертельно опасное занятие.
В общем находить различия можно бесконечно.

Мальвина к Буратино:
- Представьте, что у вас два яблока, а вы одно отдали! Сколько осталось?
- Два!
- Почему два???
- Стану я яблоко отдавать!

Kpocc, ответ №58

Да, что то типа того. Тут столько отличий, что провести какую-либо параллель не вижу возможности.

Kpocc, ответ №59

( Написанное ниже может быть вам неприятно. Не воспринимайте это близко к сердцу. Я не хочу никого обидеть или оскорбить. Написанное далее это ИМХО, так сказать "рассуждения на тему" )

Если бы все участники "опроса" были педофилами, то мы получили бы:

----------------------------------------------------------------------------------------------
№1. Педофил превратившийся в маньяка, безо всяких тормозов, насилующий при удобном случае и упорно такой случай ищущий. Физически крепкий, любит экстрим, общительный маньяк , опасная личность. Такого следует жёстко наказать.
---------------------------------------------------------------------------------------------
№2. Педофил-самоубийца. У него твёрдые моральные нормы, ключевой для него вопрос №2 (нормален/ненормален для общества) . Видя что он становится обузой обществу, он теряет веру в будущее и решает уйти из жизни. Изо всей группы опрошенных самый положительный с точки зрения закона . И как раз таки его общество теряет. Парадокс...
----------------------------------------------------------------------------------------------
№3. Ситуативный педофил. Не знаю для чего он уходит в монастырь, то ли для того чтобы держаться подальше от соблазна то ли наоборот поближе к соблазну и подальше от закона, но налицо внутренний конфликт и борьба . И в зависимости от ситуации возможны различные действия.

а) Если для получения результата будет использоваться власть над детьми в сочетании с религиозной ложью, то это еще вопрос, кто хуже, №3 или №1 . Заслуживает наказания, но закон врядли туда доберётся .

б) Возможно он всё таки уверует в Бога. Тогда свою тягу к детям он будет считать кознями дьявола. Сам являясь латентным педофилом, в глазах общества он будет яростным борцом с педофилией и поборником морали . Но возможно что и дьявол будет иногда побеждать и священник будет грешить, а потом истово каяться .
-----------------------------------------------------------------------------------------------
№4. Бойлавер. Безусловно он преступит закон. Он не сможет открыто заявить о своей девиантности и будет пытаться найти себе оправдание . Он грамотный и неглупый . Если по роду занятий будет находиться в окружении детей то наверняка найдёт своё счастье . Но он как игрок в казино, почти всё зависит от удачи . Бывает что делает ставку ва-банк , а от выпадения Зеро никто не застрахован , поэтому счастливчиков обыгравших казино очень мало . Если его действия будут похожи на действия №1 или №3.а , он заслуживаете наказания.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
№5. а) (очень низкая вероятность) Учёный . Имея такое внутреннее противоречие, все его научные труды и изыскания будут скорее всего направлены на исследование этой области . Он попытаетесь найти ответы на вопросы "Почему я таким стал? Как такое явление возможно? Как этого можно было бы избежать?" Он будет публиковать труды в этой области а всякие попы (как священник №3) будут называть это "педерастической ересью". Он будет светочем и знаменем свободы в глазах всех девиантов и они будут его уважать . Общество будет отвергать его научные работы и это непризнание будет его карой .
(Хотя если он займётся другой областью науки то добъётся общественного признания.)

б) (вероятность ниже средней) Если он не наделён гениальностью, то учёным не станет. Тем не менее он будет занимать высокое положение в обществе, у него будут большие возможности. Благодаря этому он сможет иметь возможность отношений с детьми-подростками. Но однажды в СМИ может появиться сообщение что задержан депутат (полковник, художественный руководитель, детский врач, заслуженный педагог) который занимался совращением малолетних. Начнутся гневные крики и никто не задумается что , возможно, добра детям он сделал в сотни раз больше чем зла.

в) (очень высокая вероятность) Станет серым человеком. Будет писать никому не интересные научные труды и сидеть у компьютера. Возможно , хоть и маловероятно , что будет жена и ребёнок , но взаимоотношения с ними будут плохие . Годам к 60 поймёт что жизнь подходит к концу и выйдет во двор на лавочку с конфетами для детей. Будет с восхищением наблюдать за играющей малышней , угощать их конфетами и сажать на колени , а придя домой горько сожалеть об ушедшем времени.

№6, ответ №60

Ответы на http://pedoisteria.ru/post.php?post=23&page=1#comm1661

1. Нет
2. Да (но иногда бывают сомнения)
3. Нет
4. Нет
5. Да. Именно заглядываться. И еще заслушиваться.
6. Нет. Любить картинки не возможно.
7. 0
8. Если есть кто не против, то смысла воздерживаться от общения нету. Воздерживаться от секса некоторое время смысл есть, это очевидно.

9. Нет. Остановлюсь и буду чем нибудь заниматься: ловить рыбу, играть в мяч, разожгу костёр. Если мальчик подойдёт сам и заговорит это хороший знак. Значит он не боится меня, я ему не неприятен, он хочет общения и расширить круг знакомых, хорошая перспектива.

10. Может быть, может быть , но до секса еще далеко. Сначала нужно установить отношения. Расширение амплитуды отношений возможно только тогда когда оба партнёра будут на одной волне плюс полный резонанс . На это уйдёт много времени, недели или месяцы.

P.S. надеюсь ответы правильные :)

АлексСпорт, комментарий №10

> Короче говоря, если суд не назначил педофилу лечение принудительно, ему предоставляется ПРАВО добровольно пройти такое лечение. Какое великодушие!

Следует отметить, что ему предоставляется право на медико-психологическую экспертизу и лишь при ее положительном решении, педофилу будет назначено лечение. В противном случае он вообще не является педофилом и его никто лечить не будет. Так что добровольное согласие заключенного на "химическую кастрацию" еще не означает, что ее ему обязаны сделать.

Перейти к последнему ответу..

Автор, комментарий №11

А между тем, под оппозиционную шумиху Медведев под занавес, в последние дни своего президентства 29 февраля подписал этот закон. А я только сейчас заметил.

Перейти к последнему ответу..

Alexey, комментарий №12

Народ, все понимаю об отсутствии конкретики и не лояльности данной законопроекта. Но с педофилами надо что-то делать. Если бы пострадал мой ребенок от такого человека. Я бы врятли пошел в милицию.....

Перейти к последнему ответу..

Автор, ответ №1

Alexey, что значит "с педофилами надо что-то делать"? А что, с ними ничего не делают?
Я хочу вам предложить забыть все что вам наврали по телевизору и представить такую картину. Педофилов столько же сколько и было. Борятся с ними так же как и раньше, судят и сажают регулярно (а это уже факт, с которым не поспоришь). Это раз.
Во-вторых, те кого судят и сажают - это по большому счету не педофилы вовсе, а просто люди которые от чего-то решили, что не плохо бы попробовать и с подростком. Это эфебофилы и к отклонениям психики или полового предпочтения это не относится. Среди них есть насильники, а есть и те, кто по обоюдному согласию.

А вот истинных педофилов сажают очень редко, потому что поймать их сложно по многим причинам. Во-первых, они занимаются этим давно и если их сразу не поймали, то они уже набрались опыта и голыми руками их не возьмешь. Они всегда дружат со своими партнерами и у них все по обоюдному согласию. Это от части принципиальная позиция, а от части мера предосторожности. В-третьих, партнерами (друзьями) педофилов становятся дети из неблагополучных семей, до которых и до этого никому не было дела.

Так вот насчет, если это случится с вашим ребенком. Либо это банальное насилие, и к педофилам это не имеет никакого отношения. Здесь, вообще говоря никто не застрахован. Надо просто быть осторожным. Вы должны понимать, что это обыкновенные насильники-маньяки, которых нельзя изничтожить, а тем более ужесточением закона. И уж тем более нельзя в отдельности изничтожить тех из них, кто насилует детей, потому что это не какая-то отдельная порода. Это просто ситуация так сложилась, что они решили насиловать детей. А то и вовсе случайность.

А если уж ваш ребенок попадет к настоящему педофилу, то тут уж исключительно ваша вина. Дети это делают от недостатка любви.

Автор, комментарий №13

Наша гос дура тоже озаботилась педофилией, как сексуальной ориентацией:
http://izvestia.ru/news/561320

Перейти к последнему ответу..

Kpocc, ответ №1

-Российские парламентарии хотят законодательно запретить признавать педофилию отдельной сексуальной ориентацией.
-Российские парламентарии хотят законодательно регулировать то, какие результаты исследований должны получать учёные.

-В связи с этим депутаты уверены, что в России нужно на законодательном уровне прописать запрет на оправдание педофилии.
-Но ведь педофилия не запрещена. А зачем оправдывать то, что не запрещено ?

-Здесь необходимо четко прописать само понятие на основании анализа прецедентов данного явления, а также рассчитать норму закона так, чтобы она не пересекалась с другими запретами по педофилии в законодательстве.
-Да нету же в законодательстве запретов по педофилии.

-Здесь главное — выявить как можно раньше данную склонность и вылечить человека, но для этого нужно больше специалистов. В России профессионально готовить сексологов начали только с 2009 года, и сейчас на всю страну всего 119 специалистов, — заметил он.
-Как они собираются выявлять склонность и лечить ? Хоть 1 из этих 119 специалистов может похвастать хотя бы одним положительным примером исцеления педофила ?

P.S. Что получается, когда политики управляют ходом научных исследований человека, наглядно видно на примере нацистской Германии.

Автор, ответ №2

Да, фраза про излечение меня тоже очень удивила. И ведь это сказал не кто-нибудь, а ученый секретарь Российского сексологического общества Евгений Кащенко. Хотя что такое ученый секретарь, а тем более Российское сексологическое общество я не знаю. Но первое впечатление о нем у меня уже сложено, благодаря заявлениям Евгения Кащенко.

Кирилл, избранный ответ №3

В России занимаются педофилией в основном судебные сексологи и психиатры. Введенский, Ткаченко. Системы лечения педофилов нет, даже тех, кого осудили. На сегодняшний день в России около 100 педофилов проходят лечение. Вот http://www.dissers.ru/1meditsina/kompleksnoe-prinuditelnoe-lechenie-ocenka-obschestvennoy-opasnosti-psihicheski-bolnih-sovershivshih-seksualnie-pravonarusheniya-14-01-06-psihiatriya.php

Опыта лечения по сути нет. Опыта даже хим. кастрации. Просто психиатров не учат её далать, а сделать её не так-то просто на самом деле. А кто такой российский сексолог вообще? Это тот, кто в основном лечит симптом ожидания сексуальной неудачи. Здесь люди посерьёзней нужны.

И про успешное лечение. Нужны РКИ - рандомизированные клинические испытания. Без них об эффективности судить нельзя. О том, как продивгаются исследования педофилии можете смотреть в PubMed от National Institutes of Health. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=pedophilia

Единицы изучают педофилию по-научному. Кантор, например. Это интересно. Но и он не говорит об излечении. А вот самая лучшая программа лечения педофилов - немецкая http://dont-offend.org/

Автор, ответ №4

Слушайте, как интересно. Спасибо за ценный комментарий. Заметочку бы на эту тему написать. Надо будет как-нибудь осилить эту тему.

осел ишакович, ответ №5

...Хорошо сказано!
В россии занимаются педофилией ................., - а я бы еще добавил: и отдельные депутаты разных уровней с прочими представителями власти (помятуя о нашумевших делах-задержаниях последних 2-3х лет)

Страницы: « < 1 2 > »

Ваш комментарий

Имя
Код подтверждения
  только кириллица

[ при использовании материалов сайта, убедительная просьба, ставить прямую ссылку ] Pedoisteria.ru © 2009-17