Главная Вниз
ПЕДОФИЛИЯ в современном обществе

Апр 2 2012

Российские педоборцы

Трагедия Анны Левченко

теги: политика

По стечению обстоятельств, в эти месяцы смены власти в Кремле педоборца Анну Левченко (известную блогершу под ником agatacrysty) преследуют неудачи и трагедии. А может быть это и не совпадение.
Этот 2012 год начался для Ани со страшной трагедии – смерти матери при пожаре в ее родном доме. После чего началась ее травля со стороны журналистов и следственных органов, которые хотели от нее признания в том, что дом подожгли педофилы. А из управления К ее настоятельно начали просить убрать из ее блога заметку про некого господина. Педофилы улучили момент, чтобы нанести ответный удар своему заклятому врагу. Момент был выбран удачно. 20 марта ее блог был заморожен.

В своем блоге agatacrysty.livejournal.com Анна Левченко дала исчерпывающий комментарий по поводу того, какое отношение имеют педофилы к пожару в ее доме. Поскольку ее блог закрыт (и скорее всего уже не откроется), хотелось бы спасти эту бесценную информацию, которая пока еще лежит в кеше Яндекса.

Блог Анны Левченко.
Запись от 5 февраля 2012

Ну вот и настало время вернуться в ЖЖ. Наверное, многие подумали, что после всего случившегося я оставлю свою деятельность и уйду в глубокое подполье. Судя по тому, что писали все это время СМИ, у моих читателей были все основания так думать. Все это время я размышляла над тем, что же делать дальше. Были моменты, когда вообще жить не хотелось. Но я не из таких людей, которые бросают начатое на полдороги. Последние две недели я даже пыталась заниматься работой, но стоило мне только нос показать в медиапространство, как тут же налетали журналисты, любопытные и просто отморозки, которые хотели сделать из случившейся трагедии цирковое представление. В какой-то мере у них получилось, но слава богу, без моего участия. Но обо всем по порядку.
Как вы уже знаете, в ночь на восьмое января в моей квартире в Воронеже случился пожар, в результате которого погибла моя мама. Об этом я узнала от отца, который позвонил мне поздно вечером. Естественно, я тут же сорвалась в Воронеж. Первое, что я сделала- позвонила следователю Следственного Комитета своего района, у которой поинтересовалась, а что же именно произошло. Она мне сообщила, что пожар случился скорее всего банально на бытовой почве, никакого криминала там и близко нет. Папа сказал то же самое. Мама после перенесенного несколько лет назад инсульта плохо двигалась, в последнее время плохо себя чувствовала. Ей даже выписали направление на госпитализацию. Она даже успела собрать сумку в больницу. Бабушка в тот вечер уехала к подруге с ночевкой, это случалось частенько. И в эту ночь произошел несчастный случай. Следственная группа пробыла в квартире не долго. Когда я приехала, следователь сказала, что мы можем спокойно срывать печати с двери и проходить в квартиру. Так же разрешила начинать уборку в помещении. Ну это мягко сказано. Мы с друзьями начали заниматься похоронами и параллельно квартирой. Бабушке же нужно где то жить. Для работы в квартире наняли специальных людей, которые выносили сгоревшую и обуглившуюся мебель, отдирали пол, потолки и обои, отмывали... Готовили к ремонту, который было даже не понятно на какие деньги делать. Бабушка все это время находилась у соседей. В общем, представляете мое состояние. Но тут происходит следующее...
Пока меня не было в квартире, там были мои подруги. Присматривали за рабочими. За день до похорон к ним вломилась толпа журналистов- КП, МК, Воронежских газет, Первый канал... И все дружно начали атаковать моих подруг, соседей, бабушку, задавать странные вопросы и выяснять, где нахожусь я. Всем было срочно нужно записать со мной интервью. Вы себе представляете? Естественно, мое местонахождение никому обнаружить не удалось. В квартире журналисты веселились, просили подругу дать интервью, сказать, что это был поджог и сфотографироваться с "дырочкой в полу". Это было то самое место, где обнаружили тело моей мамы. После набега журналистов появились сотрудники Следственного комитета. На тот момент в квартире уже ничего не было, голые стены, копоть, нет половины мебели. Дверь водрузили на место. Какой-то сотрудник СК то ли после того, как увидел журналистов, то ли после того, как ему позвонило начальство, начал судорожно теребить мобильный телефон, набирать какой-то номер и кричать в трубку: приезжай, тут оказывается работать надо было! Из Москвы звонили!
После этого стало понятно, что следователям дали очевидную разнарядку найти в этой истории криминал и выставить все так, что мой дом подожгли педофилы. Газеты запестрели статьями подобного рода, в которых было столько откровенного вранья, что не смотря на весь ужас ситуации над некоторыми мы даже откровенно смеялись. Были перлы типа "Анна Левченко чудом спаслась от пожара", "Бабушка Анны серьезно обгорела и находится в больнице", это все при том, что я была за 500 километров в тот момент, а бабушка, как минимум, в десятке километров от дома и узнала о произошедшем от меня. Меня стали таскать на допросы, тысячи раз задавать одни и те же вопросы, требовали, чтобы я осталась в Воронеже. Когда я уехала в Москву начали звонить и требовать приехать для проведения какого-то там осмотра сайтов и еще непонятно чего, из двери квартиры выпилили замок, хотя мы только-только с трудом поставили ее на место. Пытались найти в отмытой квартире какие-то следы. За то почему-то вопрос, почему пожарные посылали на три буквы соседей и два часа не ехали на место происшествия никого не заинтересовал. Мою маму убили именно педофилы, а не пожарные, которые выехали на место только после того, как позвонил какой-то уже десятый по счету сосед. У них спрашивали паспортные данные, говорили, что будете платить за ложный вызов.. Всем же хотелось тихо отметить рождество.
Позавчера мне начали названивать с канала ТВЦ и говорить, что снимают какой-то замечательный фильм про интернет-преступность. Благо, я попросила вопросы прислать на почту. Прислали. Лейтмотив как обычно- "Вы- уникальный случай, вашу маму убили и квартиру сожгли из за вашей профессиональной деятельности! Это будет бомба!". Понятно все с ними. Но хорошо, что не все такие. Первый Канал по моей просьбе снял все сюжеты на эту тему с эфира. Единственный комментарий, который я дала, был в программе "Пусть говорят". И история еще не закончилась. Пока я пытаюсь прийти в себя, разобраться с проблемами в Воронеже, отремонтировать квартиру, привести в чувство и поддержать бабушку и папу, у которого от стресса случился микроинфаркт, войти в рабочую колею- меня продолжают доставать и терроризировать, делая из этого скандал и вкусный пиар. Вот такая вот история. Можете считать этот пост официальным комментарием, потому как больше, по крайней мере, пока, эту тему я ни с кем обсуждать не буду и трогать мою семью никому не позволю. Я в эти игры не играю.


А по поводу закрытия ее журнала переадресую вас на две новости по этому поводу:
про сотрудника управления К: http://www.webplanet.ru/news/life/2011/06/02/agata.html
про закрытие ее журнала: http://kp.ru/daily/25856/2824365/

Я не стану злорадствовать по поводу последних неудач Анны Левченко, особенно в свете трагической смерти ее мамы. За последние месяцы система окончательно повернулась против нее. Появление Анны Левченко в качестве педоборца было очень внезапным и своевременным в начале 2011 года, а вся ее деятельность проходила при полной поддержке сверху. С уходом Суркова в конце декабря 2011 года ситуация изменилась и теперь такой поддержки у нее нет, а есть лишь та же коррумпированная путинская система, которая противостояла ей и до этого. И это станет проверкой для Левченко, какой из нее борец. Теперь она будет вынуждена, так же как и жертвы ее разоблачений, в одиночку противостоять системе, идти против течения. И если своим жертвам она выбора не давала, то у нее выбор пока остается – все бросить и забыть.

Комментарии:

Кирилл, комментарий №1

Здравствуйте!
Да, эта женщина переживает не простые времена конечно, сочувствую… Но я не совсем понимаю её мотивацию борьбы. Неужели, она на полном серьёзе полагает, что педофилы – это безусловное зло, с которым нужно беспощадно бороться. В США такая агрессивная тактика к хорошему не привела .Грубой силой такую проблему не решить. Надо понимать, что причины педофилии кроются в ранних нарушениях развитии мозга(возможно ещё до рождения). Она же врач?!Большинство педофилов, я надеюсь на это, не совершают преступлений, сдерживаются. Это тяжёлая борьба, которая длится на протяжении всей жизни. И такая агрессия к ним увеличивает риск того, что они эту борьбу проиграют, что выльется в преступление.
Любопытно, эту её агрессивность: кастрировать, четвертовать и так далее - некоторые хитрые мазохисты используют для удовольствия: направление РЖД ( реального женского доминирования). Мда…Жизнь(Секс) проникает во все щели. Слышал, что мегаагрессивный Гитлер возбуждал Дали.:).
Жизнь, жизнь…А где жизнь, то там и смерть. Педофилы напоминают мне не о жизни(секс), а о смерти: одиночество и внутренняя борьба, мысли об этом лично у меня вызывает не возбуждение, а покой. Им не нужно думать о реализации сексуального драйва, так как выхода в данных условиях нет :остаётся только подавление, к счастью природа дала нам этот механизм!
Не ту цель она выбрала. Цель не те преступники, которые всех пугают и обычно ассоциируются со словом «педофил», а те, кого не видно, кому нужна помощь и поддержка. Идя по пути агрессии, только взбаламутишь воду, может кого-то возбудишь, не более, кого-то погубишь.
Надеюсь, что умные, сочувствующие учёные проведут исследования педофилии, что реально поможет решить проблему. Да, структура мозга практически не меняется, но можно даже с этим прожить счастливую и продуктивную жизнь, не беда! Что там не так у них в мозге? С Верхним затылочно-лобным пучком волокон? Как сильно мы зависим от тела(мозг тоже тело). Если что-то не так было с телом, например проказа, то человека объявляли проклятым. В наше время то же самое с мозгом. Если что-то не так с мозгом, то из человека делают непонятно что…Хотя, повышенная агрессия тоже связана с мозгом. И эти агрессивные импульсы тоже можно подавлять, как и сексуальные. Я не виню педофилов, которые совершили преступление, потому что они не смогли подавить сексуальные импульсы. Я не виню педоборцов, которые не подавляют импульсы агрессии. Но я искренне преклоняюсь перед педофилами, которые подавили сексуальные импульсы. И перед теми людьми, которые не смотря на инстинкт уничтожения чужого, чуждого, непонятного не хотят их разорвать, подавили импульсы агрессии.
Почему одни должны подавлять, а другие нет? Не знаю. Ведь есть данные, что педофильное поведение раньше было нормой…Сложный вопрос. И через что достигается прогресс? В подавлении или в следовании импульсов. Я сейчас склоняюсь больше к тому, что в подавлении. (недаром природа дала нам эту способность). Людей на костре не сжигаем, камнями не закидываем! Подавили! Если кинуться в чувственность, жить уровнем подкорковых структур, лимбической системы, то не выживем…

Перейти к последнему ответу..

Автор, ответ №1

>> Она же врач?!

Она не врач. Она училась на юриста, кажется...

>> Неужели, она на полном серьёзе полагает, что педофилы – это
>> безусловное зло, с которым нужно беспощадно бороться.

Конечно. Но только я вот не пойму природу этого ее убеждения. Ее напор и целеустремленность, вроде бы, говорят об искреннем убеждении. Но с другой стороны, ее поддержка сверху говорит о ее заангажированности и корыстном интересе. А ее как-бы энтузиазм может объясняться обычным карьеризмом.

asdf, ответ №2

"Надо понимать, что причины педофилии кроются в ранних нарушениях развитии мозга(возможно ещё до рождения)"

С чего вы это взяли? Вы же сами сказали, что раньше это было весьма распространено. То есть многие взрослые имели сексуальные контакты с детьми и подростками. Что же - у всех было нарушение мозга?

У обезьянок вообще никаких табу на этот счет нет. Сношения между взрослыми и подростающими особями фактически у них часть социализации последних. Тоже нарушение мозга?

Не правдоподобнее ли предположить, что это - вариация нормы, предусмотренная нашей физиологией? Но это еще не означает, что педофилия это хорошо. Чтобы определить хорошо это или плохо, надо оценивать реальный вред или пользу от таких действий.

Кирилл, ответ №4

Да, действительно, если посмотреть мозг педофила, то явной патологии нет, как, например, в случае эпилепсии. Кроме того, она явно не соответствует определению психического расстройства, так как сама по себе не вызывает у человека страдания. Но страдание может вызывать реакция общества, а это уже вопрос социальный, а не медицинский. Попахивает, что здесь психиатрия выполняет функцию социального контроля. Но есть определённые различия у педофилов и гинефилов и андрофилов. (гинефилия=любовь к женщине) – это факт. Но они такие незначительные, что разные исследования дают разные результаты. Почитайте в статье «педофилия» википедии раздел исследования мозга. Там информация проверенная, я её сам лично писал, есть ссылки. Результаты получены весьма противоречивые.

В СССР даже никто не брался это лечить, там правда пробовали лечить гомосексуалов, но конечно безрезультатно. Скажите, чем отличается женский мозг от мужского? Мужской мозг – это здоровый, а женский – патологичный? Конечно же нет. Нельзя сделать мужской мозг женским и наоборот. Именно поэтому, если у мужчины женский мозг (МtF транссексуализм), то ему меняют тело, а не мозг. Хотя, может, в далёком будущем научатся воспроизводить любую структуру мозга и его психические функции. Но в случае, если наука научится контролировать сексуальное желание каждого индивида и его гендерную идентичность, то тогда можно будет контролировать всё -и это страшно! И кто будет контролировать в этом случае? Но мне это очень интересно. Я думаю, что рано или поздно люди станут индифферентны к понятию гендер и сексуальный интерес.

Почему нужно говорить, что педофилия в мозге ( неважно как говорить: патология или особенность - это лишь точка зрения)? Чтобы все понимали, что это вовсе не осознанный выбор, а не знаю как сказать: может судьба, предназначение, крест. Очевидно, что быть педофилом в данных культурно-исторических условиях – это ноша. И никто это не выбирает.

А как в других культурах? Почитайте статью Грина (Richard Green). ( На неё тоже есть ссылка в википедии). Хотя он не спец по педофилии, он в основном занимался sissy boys (расстройство гендерной идентичности в детском возрасте), пишет что sissy boys (феминные мальчики) в некоторых африканских племенах живут с педофилами в качестве жены. Множество было различных гендерных и сексуальных вариаций в разных культурах, да и сейчас есть: катои в Таиланде, третий пол на Самоа. Это всё проявления болезни? Навряд ли. Мне понравилась одна статья Моузера на эту тему, он доказал, что гетеросексуальность – это патология и попадает под определение психического расстройства :может вызывать дистресс, дисфункцию, а также тоже может быть связана с насилием. В общем, вопрос мутный. Очевидно, что есть разные вариации в мозге(душе), но нужно ли этим управлять? Но я думаю, что гораздо проще поменять культурно-исторические условия, чем мозг одного человека при нынешнем уровне развитии технологий. Сейчас у нас уровень забивания гвоздей: типа лоботомии, химической кастрации, не более.

Удивительно, как все хотят откреститься от педофилов. В США ЛГБТ-шники начинали вместе с педофилами, а сейчас от них открещиваются, даже зоофилы не хотят, чтобы их с ними ассоциировали. Это конечно же следствие педоистерии. Неудивительно, что некоторые педофилы после кастрации чувствуют облегчение.

Йомал Сидоров-Биармский, ответ №5

"он доказал, что гетеросексуальность – это патология" -

ну вот в такие крайности тоже не следует опускаться...

Кирилл, ответ №6

Йомал Сидоров-Биармский, Я тоже так думаю. :). Просто чёткого определения психического расстройства нет, но консенсус в том, что это состояние должно вызывать страдание и дисфункцию. И в некоторых условиях гетеросексуальность может считаться психическим расстройством, то есть вызывать дистресс или существенные ухудшения в социальной, профессиональной и других сферах функционирования личности(дисфункцию) . Вот в этом-то и прикол нынешних диагностических критериев, что они не отделяет «здоровую сексуальность» от «нездоровой».

Йомал Сидоров-Биармский, ответ №7

Плодиться-то как?

Alt, комментарий №2

полагаю, уважаемый Автор пошел на поводу у Анны Левченко и не провел собственного расследования. И потому его выводы несколько сомнительны.
А именно: достаточно простейшего поиска в системе news.yandex.ru, напр., по запросу "пожар Анна Левченко", чтобы установить: утку о причастности педофилов к пожару запустили не журналисты. Эту утку запустил Уполномоченный при Президенте РФ П.Астахов, именно с его заявления все и началось, именно на его заявление ссылались все написавшие об этом случае. И он же пообещал обратиться в Следственный Комитет с запросом о тщательном расследовании этого дела - что прекрасно объясняет процитированную реплику следователя "приезжай, тут оказывается работать надо было! Из Москвы звонили!".
Остается только задуматься - а П.Астахов, уполномоченный по правам детей, откуда мог узнать об этой трагедии с пьющей пенсионеркой? Тем более в праздничные дни? Я вижу только один ответ: сама же А.Левченко ему и сообщила, и подала информацию в определенном ключе.
И то, что Левченко-Кристи умалчивает о роли П.Астахова в этой некрасивой истории - указывает на то же самое. И она по прежнему остается помощницей П.Астахова - это тоже указывает на то же самое.

Да и заключительный вывод тоже весьма сомнительный. А.Левченко не противостоит путинской системе, она является ее частью, насколько я могу судить по открытым источникам.

Перейти к последнему ответу..

Автор, ответ №1

Alt, интересная информация. На Астахова Левченко бочки катить никак не может, это понятно. Но ведь ее пост в ЖЖ! Я его не сам написал. Она явно не довольна все этой шумихой и попыткой сделать громкое дело.

>> Левченко не противостоит путинской системе, она является ее частью

Что такое Путинская система? Я вижу это так: полный беспредел и беззаконие внизу, а верхам на это насрать, ибо они заняты растаскиванием страны. Путинская система - это ручное управление страной, когда выполняются только прямые указания президента и его приближенных. В остальных случаях властьимущие делают что хотят, а точнее ничего не делают, а занимаются воровством.

Левченко, судя по ее блогу, борется с педофилами. Рядовым ментам, которые по долгу службы должны ей помогать, на это насрать. Более того, против нее уже ополчилось и руководство МВД, т.к. ее деятельность вскрывает всю бесполезность управления "К" - там сидят абсолютно некомпетентные люди. У нас, как и в армии, в МВД очень много "надувных танков". Любая попытка заставить ментов работать вскрывает эти муляжи - в большинстве случаев менты не только не хотят, но и не умеют делать то, что от них требуется.

Поэтому я охотно верю тому, что менты уже давно ненавидят Левченко и сопротивляются ей. У нее была поддержка сверху, тогда какой-нибудь Колокольцев раздавал указания по ее заявлениям. Но нифига там так и не сдвинулось. Потому что если менты чего-то не умеют, то заставить это их сделать невозможно. А менять систему ради каких-то там педофилов никто не будет.

Я не считаю, что Левченко часть Путинской системы. Педофил Путин или нет, но при нем такой педоистерии не было. Она развернулась по полной при Медведеве. И мне кажется Путин начнет ее сворачивать. Вернее она сама сойдет на нет, т.к. у власти будут другие приоритеты - надо бороться с оранжевой белой чумой. Протест никуда не денется, он будет преследовать Путина все годы его правления, если конечно он удержится. Тут уж не до педофилов. Развернуть педоистерию против оппозиции проблематично, а отвлечь ее на педоистерию тоже не выйдет, т.к. приемчик себя исчерпал. А сажать оппозиционеров по педофильским статьям - лишь подливать масла в огонь.

И еще, почему мне кажется, что поддержка у нее исчезла. Она ведь была человеком Суркова, из среды молодежных движений. Сурков ушел, молодежные движения переформатируют, Якеменко больше не будет у руля. У нас вся система построена на доверии только "своим". У нас вообще кризис доверия в обществе в целом, и особенно в путинской системе, которая, чем нестабильнее тем менее доверчива. Поэтому вновь пришедшие начальники не доверяют ставленикам предыдущих начальников. Они полностью меняют сеть доверенных лиц под себя.
В сложившейся ситуации Левченко - человек ушедшей команды. У нее остался только Астахов, с которым по большому счету, ее ничего не связывает. Она не из его команды. Ее Астахову всучили. А если то, что ты сказал - правда, то получается Левченко сейчас пошла наперекор Астахову, не стала плясать под его дудку. Что его вряд ли обрадовало. Да и он, похоже просто решил воспользоваться ее трагедией. Со своими так не поступают.

В общем все указывает на то, что Левченко выпала из обоймы.

Кирилл, ответ №2

Самые ярые педоборцы появляются снизу: Левченко тому явный пример. Моё мнение, что государство такие движения снизу должно пресекать, но оно их использует в своих интересах, вернее уже использовали.

По поводу управления «К», вы хотите, чтобы педофилов выискивали в интернете, как в США? Зашёл на педофильный форум – к тебе пришло ФБР. Многие уже признали, что такой подход к педофилам провалился: он стоит дорого, а эффективность низка, уж лучше как у нас – никак, честное слово. Иногда лучше вообще ничего не делать с проблемой, чем пытаться её решить. До чего дошли в США: там уже лечат 8-10 летних извращенцев! Вы представляете, какой огромный штат псевдопсихологов и псевдопсихитров работают с педофилами всех возрастов. Уже вопрос педофилии расколол АПА ( Американская психиатрическая ассоциация), из педофилии просто сделали бизнес: написано куча книг, выпущено куча автоматизированных плетизмографов полового члена со специальным программным обеспечением, разработано множество терапий по лечению педофилов всех возрастов. А эффективность всего этого стремится к нулю. От этого всего уже пострадало американских граждан больше, чем от самой педофилии: разбитые семьи, травмированная детская психика от лечения. А те психологи и психиатры на детях такие методы использует, которые не одобряет ни АПА, ни ВОЗ. Оргазмическая переориентация – самый яркий тому пример. Подросткам показывают хардкорную поруху между взрослыми и детьми, между детьми и детьми, садистское порно и говорят мастурбировать на всё это. Идея заключается в том, что девиантныу стимулы от перенасыщения мастурбацией станут человеку неинтересны, чтобы было ещё веселей можно ударять током на плохое порно и поощрять хорошее. Для определения актуального сексуального интереса к члену подключается плетизмограф. Есть даже специальное программное обеспечение, которое автоматически обрабатывает данные о набухании члена от различной порнухи. Не нужно быть специалистом, чтобы поставить под сомнение эффективность этого метода на детях и подростках, не говоря уже этичность. Оргазмическую переориентацию использовали в США в 70-ых года для лечения гомосексуалов. Этот метод АПА признала неэффективным , так как роль условно- рефлекторного научения в образовании определённого сексуального интереса минимальна или отсутствует вовсе...Советская психиатрия по сравнению с этими методами – просто ангельская. У нас хоть если не знали, что это такое, так и не брались за это.

Автор, ответ №3

>> вы хотите, чтобы педофилов выискивали в интернете, как в США?

Вот почему все постоянно в моих сообщениях выискивают мое личное мнение? Хочу я этого или не хочу - сути моего сообщения это не меняет. Этого хочет Левченко и прочие, и борются за это. А менты этого делать не умеют и упираются. Вот и все что я хотел сказать!

Кирилл, ответ №4

Понял. Менты не умеют ловить педофилов, а Левченко их хочет научить этому искусству, но менты учиться не хотят, поэтому и против Левченко.))

АлексСпорт, ответ №5

Если сказать проще - Левченко пытается заставить ментов работать, а они работать не хотят, и уж тем более не хотят, чтобы их кто-то заставлял работать...

Автор, ответ №6

Да. Уж тем более, когда делает это с умным видом, дескать все вы говно и лентяи, делать ничего не умеете. А я крутая, продвинутая, учитесь у меня.
Ведь ничто так не выбешивает, когда к тебе вламывается дилетант с административным ресурсом, считая себя умнее всех, и указывает, что и как ты должен делать.

Alt, ответ №7

>>Она явно не довольна все этой шумихой и попыткой сделать громкое дело.
совершенно верно. Государство - это не просто сумма учреждений и структур, это люди, которые в них работают. И вот следователи на месте, в Воронеже, видят простое бытовое дело. И тут получают указание ажно с самого верха - рыть землю в поисках педофилов и докладывать о результатах. Для них это значит лишнюю работу, лишние допросы, лишние бумажки. И они банально натравливают прикормленных журналистов на освещение этого дела. Плюс пара блоггеров в ЖЖ пишут весьма критические отзывы об этой некрасивой попытки попиариться на костях мертвой женщины - и их посты вылезают в топ Яндекса по запросам о гибели матери Левченко.
И остается Левченко-Кристи как бы дистанцироваться от этой истории и подать ее как самодеятельность журналистов, старательно замалчивая запустившего утку П.Астахова.
А если бы следователи и журналисты не слили бы бытовую версию в открытый доступ - уж будьте благонадежны, Левченко-Кристи обсосала гибель своей матери в очень выгодном для нее ключе.
И П.Астахов, запуская утку - вряд ли действовал напрекор Левченко-Кристи. Еще раз предлагаю задуматься: откуда в праздничные дни федеральный уполномоченный по правам детей мог узнать о смерти пенсионерки в провинции? Я вижу только одно объяснение - сама же Левченко-Кристи позвонила и рассказала. Не обязательно с циничными намерениями. Может под влиянием эмоций, может по пьяни, может от невеликого ума - ляпнула про педофильскую месть. Астахов сделал громкое заявление - и маховик закрутился.

>>Левченко, судя по ее блогу, борется с педофилами.
:lol:
извините, это единственный комментарий, который я могу оставить к этому Вашему предположению))))


Для меня Левченко-Кристи является частью путинской системы - в том аспекте, что она за деньги обрабатывает общественное мнение в нужном направлении. С характерной беспринципностью и сиюминутностью - напр., приписала Д.А.Медведеву президентский законопроект депутатов. Если интересно - у меня в блоге есть анализ другого его "свершения" - предложения Президенту РФ создать мониторинговый центр.
Лишилась ли она поддержки сейчас? Вряд ли. Проживание на съемной квартире в Москве, да еще содержание вывезенного из Воронежа помощника, оперативное создание нового сайта после суспенда в ЖЖ, при полном равнодушии к первому сайту, заброшенному с мая прошлого года. Причем сайт обслуживает не она, а профессиональный веб-мастер.. денежки у нее по прежнему водятся и это не ее личные сбережения)))) Она по прежнему в обойме.

Автор, ответ №8

>> Она по прежнему в обойме.

Посмотрим. Но что точно можно сказать, это то, что у них уже не все так ладно, как в 2011 году. В последнее время у нее много косяков посыпалось.

Возможно это просто следствие ее встроенности в путинскую систему, которая сейчас терпит крах. Сама система начала делать косяки. Хотя что такое система? Это совокупность людей. Люди лажают - лажает вся система в целом.

В общем так или иначе - все к лучшему. =))))

Alt, ответ №9

>>Но что точно можно сказать, это то, что у них уже не все так ладно, как в 2011 году.
думаю, она просто натыкается на границы своей экологической ниши. Единственный ее лично успех в 2011 году - это закрытие обсуждений педофилии на ixbt и Сексологии, вроде и на каком-то из анонимной борде еще, возможно дваче. Хотя я лично демонстративно нарушал запрет обсуждения педофилии на ixbt и Левченко-Кристи это знала, - я же и уведомлял))) - все же ей в одиночку удалось добиться того, чего не смогли сделать рядовые ixbt-шники. А вот суметь договориться с администрацией ЖЖ ей не удалось. По косвенным признакам был задействован административный ресурс - но руководство ЖЖ выстояло.
Др. момент - на сайте Трибуна Общественной Палаты в 2011 году у нее была абсолютная поддержка - любые критические комментарии к ее постам удалялись без объяснения причин. Сейчас ее там костерят и троллят почем зря)))) - и не я один.
Т.е. какбы определяется ареал - где ее демагогия и закулисная поддержка имеют вес - а где нет.
Так и будет говорящей головой в телевизоре, ни на что реально не влияющей - но нужной чтобы важно надув щечки говорить нужные вещи в нужный момент.

ЗЫ. По поводу "Левченко учит милицию ловить педофилов". Как-то в НТВ была педерача с участием Левченко-Кристи - и в кадре мелькнул список сайтов с детской порнографией, которые Левченко-Кристи героически нашла и на которые пишет кляузы милиционерам. Россия, страна непуганных идиотов, список сайтов с детской порнографией показали всей сране)))) Хотите - перешлю скриншот с этим списком Вам на мыло, сами сможете проверить чему там Левченко-Кристи учит милицию и почему ее футболят))) Я пробил пару-тройку адресов - обычные заброшенные гостевые на Укозе, где адалщики публикуют заманухи на скачивание лолит и оргий школьниц - а в итоге впаривают скачивание с файлообменников обычной порнушки с весьма и весьма совершеннолетними сисястыми моделями.
О чем Левченко-Кристи вещает - это одно; а что там на самом деле - совсе-е-ем другое. Бо патологическая лгунья, пришедшаяся ко двору именно потому что нужна была опытная лгунья.

Spirx, ответ №10

"Педерача" - это оговорка? )) Насчет наших ментов - они давно разучились нас беречь, поэтому это приходится делать энтузиастам вроде этой же Анны и ее соратников. Почитаешь тут, впечатление такое что никаких извращенцев, клюющих на "лолит" в природе не существует, их выдумывают эти же анны (ну да, мало еще на нее стрелок перевели). А кто тогда клюет на эти же самые интернет-заманухи, через которые преступники ищут жертв - не "сисястых моделей" а именно лолит, зная об их возрасте?

АлексСпорт, ответ №11

Я полагаю клют озабоченные девственники-переростки 20ти и более лет, которые не вызывают никакого интереса у сверсниц, а из-за зашкаливающего уровня гормонов мозги у них, изначально имеющиеся в недостатке, отказывают окончательно.

Кирилл, ответ №12

А разве смотреть картинки незаконно? Это только в Англии и США.

Автор, ответ №13

>> извращенцев, клюющих на "лолит" в природе не существует

Вы так говорите, как будто технология заманивания педофилов на живца - это что-то хорошее, доброе и светлое, это нужно внедрять везде и побольше... А на самом деле с какой точки зрения не посмотри - это абсолютное зло, беспредел и противозаконие. Даже с моральной и религиозной точки зрения - искушение, совращение на грех - это еще более тяжкий грех. Религия утверждает, что человек слабое существо и проверять его таким образом аморально и преступно. С этой же точки зрения запрещены опыты над людьми. Однако не у многих хватает мозгов, чтобы понять, что подобные технологии суть те же опыты над людьми. Даже хуже, потому что тут же следует еще и наказание за спровоцированное ими же преступление. Т.е. они совершают двойное зло: сначала искушают человека, а потом судят его за свое же преступление, т.к. именно они его целенаправленно провоцировали.

Я не силен в юриспруденции, но мне кажется, что относительно других правонарушений такой принцип является противозаконным. Например, если правоохранители уговорят кого-нибудь совершить преступление, а потом сами же его и задержат то это - противозаконно и нарушитель должен быть оправдан, а правоохранители должны понести наказание как за подстрекательство, так и за само преступление.

Кирилл, ответ №14

Это в США так. Я тоже считаю, что это странно очень. В Канаде тоже хотели приравнять к преступление просмотр материалов соответствующего содержания ,но не сделали этого. Так как нет доказательств корреляции между тем, что человек смотрит и реальными действиями, не говоря уже о причинно-следственной связи.

А является ли преступлением несовершенное действие? В США является. Там если человек придёт к врачу, и скажет, что я мол собираюсь сделать то-то, что противозаконное, и врач обязан доложить в полицию. То есть просто намерение уже что-то сделать противозаконное в США уже преступление. Это странно...Тут вот про феминизм в одной из статье говорилось. Не знаю, есть ли связь между феминизмом и педофилией, но с педоистерией она точно имеется.

АлексСпорт, ответ №15

Кирилл, вы с Автором (и я тоже) говорите совершенно о разных вещах. Мы с ним говорим о подстрекательстве, о "выманивании" педофила - когда ФБРэшник притворяется малолетней девочкой в соц. сетях и предлагает реальный секс каждому встречному поперечному, назначает свидание и там его ловят. А вы совсем про другое.
Насколько мне помниться во многих странах мира, и в России тоже, есть уголовная статья за подстрекательство на преступление.

Кирилл, ваш последний абзац, посвященный намерению, Автор, как мне кажется, очень хорошо осветил в одной из своих статей. В частности вспомнил недавно показанный по ТВ фильм "Особое мнение" - как раз в тему ваших рассуждений. Тема глубоко философская и неоднозначная. Дискутировать можно долго. Кстати, посмотрите фильм - очень интересный.

Злобный Фрэд, ответ №16

отлично, нафиг с пляжа А.Левченко и все ей пододобных, гребаных борцов!!!!!!

Кирилл "старый" (который здесь давно комментировал), комментарий №3

((Мое имя когда-то было редким, а теперь понавырастало молодых Кириллов :))

Не в тему конкретной Левченко, но поучительно насчет "общественной опасности", "прогресса" и особенно "время не повернуть вспять" ;)

"По моему мнению, ни чума, ни войны, ни оспа, ни подобные болезни не нанесли столь катастрофического урона человечеству, как привычка к онанизму. Это разрушительный элемент цивилизованных обществ, который постоянно делает свое черное дело и постепенно подрывает здоровье нации."
http://murr-lesh.narod.ru/Malon-cultural_narrative.html

Ну и "the Perils of Protecting Children from Sex" на русском (целиком наконец):
http://lj.rossia.org/users/leshsh/5460.html
Рекомендую "от корки до корки" :)

Перейти к последнему ответу..

anonim, комментарий №4

Так этой маразотте и надо. Это ещё ей мало досталось. Одни проблемы наложились на другие ...но у некоторых из нас и похуже бывает. Но хоть небольшой урок ей будет.

Перейти к последнему ответу..

Ева, комментарий №5

«...я искренне преклоняюсь перед педофилами, которые подавили сексуальные импульсы. И перед теми людьми, которые не смотря на инстинкт уничтожения чужого, чуждого, непонятного не хотят их разорвать, подавили импульсы агрессии. Почему одни должны подавлять, а другие нет? Не знаю. Ведь есть данные, что педофильное поведение раньше было нормой…Сложный вопрос. И через что достигается прогресс? В подавлении или в следовании импульсов. Я сейчас склоняюсь больше к тому, что в подавлении. (недаром природа дала нам эту способность). Людей на костре не сжигаем, камнями не закидываем! Подавили! Если кинуться в чувственность, жить уровнем подкорковых структур, лимбической системы, то не выживем… Почитайте в статье «педофилия» википедии раздел исследования мозга. Там информация проверенная, я её сам лично писал, есть ссылки. Результаты получены весьма противоречивые. ... А как в других культурах? Почитайте статью Грина (Richard Green). ( На неё тоже есть ссылка в википедии)...» 8- 9 апреля 2012, Кирилл
- Очень умно и тонко, Кирилл меня убедил. Как я понимаю, решение проблемы отодвигается? Тоже годиться! Но педофилов, которые НЕ подавили сексуальные импульсы – в тюрьму, до окончания исследований! Чтоб им было гарантировано «не возбуждение, а покой». Когда я сама лично буду уверена в безопасности своего ребёнка, я займусь безопасностью педофила и почитаю в статье «педофилия» википедии раздел исследования мозга, и статью Richard Green почитаю... Я не против прогресса.

Перейти к последнему ответу..

Йомал Сидоров-Биармский, ответ №1

Любопытно. Статью "педофилия" в крупнейшей мировой энциклопедии Вы до сих пор не прочитали, но откуда-то взяли уверенность в том, что "педофилы" представляют "опасность" Вашему ребёнку.

Stinger, ответ №2

О, ну если учесть, что педофилы это те, которые по большей части хотят "поиметь" ребенка, что вызовет проблемы и в физическом и психическом плане, то ей наверно все - таки есть чего бояться.

Автор, ответ №3

>> педофилы это те, которые по большей части хотят "поиметь" ребенка

А вот и не угадал!

zombie, комментарий №6

Лично мне педоборцунку не жалко. С какой гордостью она рассказывает о своём "перрвом деле".

http://kp.ru/daily/25716.3/914323/

Она его даже за человека не считает, называет исключительно "урод". Вошла в доверие, расшатывала его психику, чуть до самоубийства не довела. Изображала друга, хотя ей даже противно было находиться рядом с ним. А сама в это время сливала инфу с его компьютера и катала заявы. Посудите сами, что это за человек.

Перейти к последнему ответу..

Автор, ответ №1

Именно такие и стоят на страже государства: без эмоций, без внутренней морали. Для них плохо и опасно только то, что в данный момент считается плохим и опасным... считается их руководством. Они очень исполнительные винтики в государственной машине. Именно такие служат в КГБ, ФБР, ФСБ, РПЦ, ФСО, СКР. Для них все предельно ясно: цель обозначена, инструкции получены, инструменты предоставлены. Любое сомнение считается изменой.
Поэтому они ни о чем не задумываются (скорее это не привычка, а природное качество), действуют механически точно и без эмоций. Никаких психологических барьеров. Надо пытать, значит будем пытать. Поступил приказ расстрелять, значит расстреляем.

asdf, ответ №2

Имхо, это вырабатываемое качество. У ментов тоже аналогичная стезя. Некоторые, правда, отказываются по ней идти и уходят из ментов.

Автор, ответ №3

asdf, вы не правы. У наших ментов это качество развивается из-за попустительства. При этом такой мент действует не в угоду государству, а в угоду себе.
В идеале милиционер служит народу, а кгбешник - государству. Поэтому последний импанирует государству и власти, а не народу. И это его качество - профессиональное, обязательное. Поэтому идеальный милиционер вежлив и учтив. А идеальный кгбешник беспощаден к врагам Рейха. Так что моральное уродство кгбешников заложено в самой основе профессии. Чего не скажешь про милиционеров. Ментов просто растлили. Вравда растлили и кгбешников, которые уже не так беспощадны, если им накинуть пару миллионов.

Кирилл, ответ №4

В милицию(полицию) попасть гораздо проще. Полиция во всех странах более "демократична" по личному составу. В отличие от спецслужб. Причём милиция(или что-то подобное) была всегда во всех государствах в любое время, в отличие от спецслужб. Первые российские спецслужбы - это опричники Ивана Грозного, которые служили не народу, а именно Ивану Грозному лично и порой против народа.

Fsv, ответ №5

А детективы вы смотрите? Может там менты перед уголовниками на задних лапках ходят? Про кгбшников - как вы себе представляете охрану госбезопасности? Любому государству (а оно - в конечном счете это мы сами) необходима защита и от внешних и от внутренних врагов, так было и будет пока существует само понятие "государство". Вообще, как некоторые борцы за справедливость умеют переворачивать все на 180 градусов. Доходит до того что матерые урки и тихони-подонки становятся белыми и пушистыми, а те кто избавляет от них порядочных людей сами становятся на их место. Дешевые манипуляции.

Автор, ответ №6

>> Любому государству (а оно - в конечном счете это мы сами)

Да неужели!? Советую вам поразмыслить над тем, чем отличается страна от государства.

Изложу свою точку зрения: страна - это территория и народ ее населяющий. Это мы с вами. Только страна может быть Родиной, но не государство. Государство - это власть, которая этой страной управляет. Это не мы с вами (увы). Государство - это институты построенные НАД обществом: армия, полиция, администрация, различные службы и ведомства, которые обслуживают население и регулируют его жизнедеятельность. Государство есть активный деятельный орган. Страна - это пассивное объединение, живущее стихийно. Страна наша - Россия. Ей уже более тысячи лет. Государств в нашей стране (на нашей территории) за это время было несколько. Сегодняшнему государству (Российской Федерации) всего лишь 20 лет.

При этом власти, т.е. государство всегда пытается (и не безуспешно, судя по вашим суждениям) отождествить страну и государство, вложив в понятие "государство" все то, что свойственно только стране. Даже в нашем гимне мы можем это видеть:

Россия — священная наша держава,
Россия — любимая наша страна.
...............
Славься, страна! Мы гордимся тобой!

У страны гимна быть не может. Гимн, флаг, герб - это все символика государства. И как вы помните у разных российских государств были разные гимны, флаги и гербы.

При чем тут страна?! А я вам скажу, при чем. Потому что НАРОД готов сражаться только за свою СТРАНУ, за свою землю. Но не за государство. Но все войны - это конфликты государств, т.е. правящих элит. Народы друг с другом не враждуют. Государству (правящей элите) надо представить дело так, что сражаясь за него, народ якобы защищает свою страну (за Родину, за Сталина). Хуй там! А в некоторых случаях (например, в случае Третьего Рейха) все было с точностью до наоборот (воюя за Гитлера, немцы наносили Германии вред).

Кирилл, комментарий №7

Очень позитивную статью на CNN опубликовали http://edition.cnn.com/2012/06/21/opinion/cantor-pedophila-sandusky/index.html. Советую! Она замечательна тем, что про в не Автор, обираетесь новую статью творить? Например о

Перейти к последнему ответу..

Кирилл, ответ №1

Статья интересна тем, что в ней про педофилов не говорят как о монстрах :), а наоборот проникнута она симпатией и глубоким сочувствием…Давно не было от вас новых статей…:). Собираетесь писать новую? К примеру, о причинах педофилии, чем отличаются педофилы от насильников и т.п.?

Кирилл, ответ №2

http://www.psychforums.com/paraphilias/ - Вот ещё интересная ссылка. Просто форум поддержки .Там правда в общей для людей с парафилиями, но большинство тем посвящено педофилии. Это психиатрический форум. Советую Автору и другим, кто хочет взглянуть изнутри на проблему…Ну там приходит человек с проблемой о том, что он педофил или кто сомневается об этом за моральной поддержкой и советом…Очень там много интересных тем поднято, рекомендую!

Stinger, комментарий №8

Ребят, я конечно понимаю, что вы здесь все антипутинцы... Но вы на самом деле думаете, что он слетал в Воронеж, нашел так какую - то девченку и сказал: "Вот ты с этого дня будешь бороться с педофилией". Вы это серьезно? Опять же я не говорю, что потом она не стала частью путинской системы...
И к слову о педофилии.
/////С чего вы это взяли? Вы же сами сказали, что раньше это было весьма распространено. То есть многие взрослые имели сексуальные контакты с детьми и подростками. Что же - у всех было нарушение мозга?///// Это были скажем богатые и власть имущие люди, которые имели все в жизни и им хотелось чего - то новенького. Не думаете, что одной из причин гибели таких великих государств как Рим и Греция был разврат - гомосексуализм и педофилия и все остальное практиковались ведь постоянно.Люди просто начали гнить изнутри и стали ни к чему не способны, ни к какой борьбе. Так что тут не отклонения мозга, а скорее психики. Так что это никакая не вариация нормы, поскольку здесь не в развитии мозга дело. У маньяков тоже патологий мозга может не быть, но психика исшатанная как тополь на ветру.
///////У обезьянок вообще никаких табу на этот счет нет. Сношения между взрослыми и подростающими особями фактически у них часть социализации последних. Тоже нарушение мозга? ////// Так по вашему мы от ивотных ничем не отличаемся? Людям разум не так просто дан, вам не кажется? Может отчасти и для того, чтобы с "подростающими особями" не совокупляться.

На одной из страниц сайта было написано, что он не предназначен для оправдания педофилов, но какие комментарии не прочитай, очень многие этим и занимаются. Может вам преназваться? "Педофилия - не зло", например? Я конечно понимаю, что вас лично это никого не касалось, раз вы говорите, что это может быть норма, может ничего плохого в этом и нет и т. д. Но представьте, что вы сами бы оказались жертвой педофила лет так в 6. Поверьте, вы ба здесь не сидели. Или ваша 10летняя дочка забеременнела, вы на это на самом деле добро дадите? Не думали в таком ключе? Оправдывать их просто не разумно.
Здесь кто - то написал, что и 11летние роженицы были, и 10летние и нормально рожали. Уверены? Их просто резали и все. Естественным путем у них родить не получилось бы ни по каким законам. Так вы правда думаете, что эти дети хотели чего - то подобного в своей участи? Они сами не понимают, что с ними что - то не то сделали.
Да и вы может не понимаете, но жертвами педофилов становятся и 4х летние дети и повреждения от этого у них немалые. И мальчики и девочки. Что, хотите, чтобы следующее поколение было поколение юных гомиков и малолетних шлюшек? А ведь уже дело к тому движется.
Плюс ко всему, в педофилах часто есть и садистская часть, поскольку они над своими жертвами издеваться могут хлебом не корми. Да и не просто же так они называют своих жертв, как будто они как домашние питомцы: "белки" и "зайцы". Как в играх садо - мазо.
Да и говоря о мерах. Какие бы законы не принимались,о химической кастрации и так далее, на практике не так уж часто они применяются. Все это лишь дань мировому течению. Вся эта педоистерия только на словах.
И вы здесь ровно такую же панику поднимаете.

Педофилов все равно надо как - то привлекать к ответственности.

Ведь у здесь присутствующих было детство, так и следующие поколения его лишать тоже не надо.

Перейти к последнему ответу..

Кирилл, ответ №1

Какая психика? А психика разве не в мозге? Есть современные исследования. Вы можете с ними не соглашаться. Любой психиатр скажет, что парафилии, в частности педофилия, возникают вследствие ранней органической патологии головного мозга! И считать, что это является выбором – это кощунство. Кто выбирает быть больным? И что вы подразумеваете, говоря о проблеме в психике? Вот человек стеснительный. Да, в этом случае, наверное, проблема чисто психологическая, которую можно скорректировать даже самостоятельно. И то есть, по-вашему, сексуальный интерес можно корректировать также как стеснительность? Если бы это было так, то тогда бы педофилия не была бы в МКБ ( Международная классификация болезней). Они больные люди. А вам разве мама не говорила, что обижать больных людей не хорошо? Нет ни одного маньяка, который был бы психически здоров! А про Путина мне всё равно.

Автор, ответ №2

>> думаете, что он слетал в Воронеж, нашел так какую - то девченку и сказал:
>> "Вот ты с этого дня будешь бороться с педофилией". Вы это серьезно?

Не надо нас представлять умственно отсталыми.

Stinger, ответ №3

Кирилл, может вы не поняли, либо не читали более ранние комментарии, либо читали и так защищаете своих товарищей по сайту, но... все вышесказанное про психику и мозг было в ответ на то, что кто - то из посетителей сайта (не помню уже кто, можете поискать для интереса) написал, что научно доказано, что мозг педофила не отличается от человеческого, отклонений никаких, и, может это считать все - таки "нормой". Попробуйте перечитать мой коммент и понять меня лучше. Я не могу ни в коей мере считать того человека "нормальным" или по другому "здоровым", которого возбуждает маленькое, недоразвитое тело.
И что касается "Они больные люди. А вам разве мама не говорила, что обижать больных людей не хорошо? Нет ни одного маньяка, который был бы психически здоров! ", я понимаю вашу мысль, но опять же их не надо обижать ровно до того времени, пока от них нет реальных и опасных проблем.В конце концов маньяков, которые "больные, а больных обижать нельзя", но которые переходят границу, все норовят их казнить...ведь есть за что. Так что придумайте другую причину в оправдание педов. Алкоголизм тоже болезнь, алкоголиков ведь презирают, хотя от этого им самим хуже (поскольку сами медленно себя убивают),чем всем остальным. Так зачем же искать оправдания "этим"?
Да выразите яснее мысль про стеснительность "И то есть, по-вашему, сексуальный интерес можно корректировать также как стеснительность? ". Просто мне подобное в голову не приходило. Знать не знаю о таких тараканах в голове.

Stinger, ответ №4

Автор, никого обидеть не хотелось. Просто сколько ни смотрю на подобные "болтологии" про политику (не только здесь, а в принципе), сильной разницы не вижу. Может вы скажете, что в разговоре рождается истина. Но поверьте, она ровно точно также и умирает.

Автор, ответ №5

Stinger, если бы вы чуть-чуть знали о устройстве мозга, то поняли, что в области предпочтений не может быть нормального и ненормального мозга. Мозг того, кто любит жрать говно, отличается от других настолько же, насколько все остальные люди отличаются друг от друга. Некоторые нейронные связи существуют при рождении (человек не рождается чистым листом), другие формируются в процессе жизни. Цепочка одних нейронных связей ничем не лучше и не хуже другой цепочки.

Кирилл, ответ №6

Stinger, я сразу хочу сказать, что я не симпатизирую преступникам! Я симпатизирую людям, которые испытывают влечение к малолетним ,то есть тех, кого в строгом смысле можно назвать именно педофилами, а не насильниками детей. Надо отделить понятие "педофил" от «насильника детей». Между фантазиями и реальными действиями огромная пропасть. У скольких процентов гетеросексуалов ( гинефилов) никогда не было женщины? Я думаю, что у меньше одного. А у скольких процентов педофилов не было субъекта их влечения? Я думаю, что у около 80%, а может и больше. Это к слову о морали и воздержании. Гинефилы не заводят сексуальных отношений с детьми, не потому что они моральны, а потому что у них нет просто сексуального интереса к ним, то есть они не воздерживаются от этих отношений, а педофилы именно воздерживаются, также как воздерживается очень маленький процент гинефилов от женщин. Чтобы получить эрекцию гинефилу, eму надо представить женщину или посмотреть картинку женщины, андрофилу – картинку мужчины, а педофилу – картинку ребёнка. Речь идёт не о морали, а о фундаментальных различиях в «сексуальном мозге», возможно, с этим рождаются, но в любом случае это проявляется очень рано и не является выбором. Сексуальным интересом невозможно манипулировать. Нельзя сделать гинефила андрофилом, андрофила педофилом, педофила геронтофилом,геронтофила зоофилом и т.д. Вот у вас какой сексуальный интерес? Я так навскидку скажу - гинефилия! Вот попробуйте переобусловить свой мозг на андрофилию, к примеру. Не получится, даже если очень сильно вы этого захотите. Некоторые педофилы отчаянно пытаются изменить свой сексуальный паттерн, но это невозможно.

Stinger, ответ №7

Автор, а вот если бы вы чуть - чуть внимательнее читали, то поняли бы, что это не то основное, на что мне хотелось обратить внимание в своем комментарии.

Stinger, ответ №8

Кирилл, с большинством, сказанном вами, конечно соглашусь. И плевать бы на педофилов, главное чтобы они границу не переходили.
Просто мне приходилось видеть обратное с далеко неприятными последствиями, отсюда и такое критичное отношение.

АлексСпорт, ответ №9

Stinger, вы должны понимать для себя разницу между педофилами и насильниками детей. Как правильно сказал Кирилл, между желаниями и действиями огромная разница. Сейчас всех, кто просматривает детскую порнографию считают педофилом, а педофил уже по определению преступник (как считаете и вы). Это все равно, что считать каждого мужчину, смотрящего обычную порнушку - насильником, т.е. преступником.
При этом я конечно не считаю, что с ДП не нужно бороться, но приравнивать ее просмотр к насилию над детьми - это маразм!

Vint, ответ №10

Никакие теории не должны оправдывать педофилов. Педофил, какой бы он ни был, насильник или "мирный" растлитель - подонок. А Левченко и другие борцы с ними - молодцы.

Автор, ответ №11

Vint, спасибо Кэп за трансляцию официальной точки зрения пропаганды. Но мы давно с ней знакомы...

Страницы: « < 1 2 > »

Ваш комментарий

Имя
Код подтверждения
  только кириллица

[ при использовании материалов сайта, убедительная просьба, ставить прямую ссылку ] Pedoisteria.ru © 2009-17