Главная Вниз
ПЕДОФИЛИЯ в современном обществе

Янв 2 2014

Педофилия в кино

Распутное детство (Maladolescenza) 1977

теги: фильм

Настоящим педофилам больше всего нравятся фильмы, где главными героями являются только дети, и никаких взрослых. Это как раз такой фильм. В нем всего три действующих лица, не считая собаки, и все они дети. Это абсолютно педофильский фильм, потому что это откровенно эротический фильм на грани порнографии. Возраст актрис и их героинь - 12-лет, парню 14 лет.

Великолепная природа, красивая музыка и дух детских приключений мог бы воскресить в зрителе воспоминания о детстве. Например, о временах проведенных в пионерском лагере. А эротические сцены придали бы этим воспоминаниям особую атмосферу, ибо кто не мечтает о сексе в этом возрасте. Но всю эту атмосферу портит садистская тема фильма, которая начинается почти сразу и по ходу фильма только усиливается. Мне это испортило все настроение. Герой фильма Фабрицио – истерическая личность с характером деспота вызывает только отвращение. Честно говоря, из-за этого ублюдошного героя фильмом сложно наслаждаться. И становится не понятно о чем он, в чем мораль фильма. Можно даже поспорить, насколько это реально, чтобы героиня фильма Лаура добровольно согласилась на такие унижения, которым ее постоянно подвергали Фабрицио и вторая девочка Сильвия.

Что же до Сильвии, то она мне совершенно не понравилась. Во-первых, вся напомаженная она выглядит очень по-взрослому, а с другой стороны, видно, что она еще ребенок. Малолетняя блядь, одним словом. А во-вторых, она сразу напомнила мне этих тошнотворных участниц детских конкурсов красоты. Просто одно лицо. В-третьих, игравшая ее Ева Ионеско очень плохо играла. Видно было, что взяли ее только за внешность.

Хотя о том, почему выбрали именно этих двух девочек, стоит сказать отдельно. Обе они - Ева Ионеско и Лара Вендель, до того, как сняться в фильме уже имели многолетний опыт (с 5 лет) модельных съемок, в том числе и в обнаженном виде. Это и стало определяющим в выборе актеров для фильма. Потому что обнаженки там предостаточно, со всех ракурсов и в разных позах.

Отдельно стоит рассказать о Еве Ионеско. Ее судьба очень интересна и тесно переплетена с темой педофилии в искусстве. Ее мать Ирина Ионеско, богемная фотохудожница, с 5 лет стала снимать и продавать фотографии дочери, которые быстро стали предметом дискуссий. Еве было 11 лет, когда она снялась в октябрьском выпуске журнала Playboy за 1976 год (итальянское издание). А через два года она снялась обнаженной для журнала Penthouse.
Став взрослой Ева Ионеско стала кинорежиссером. Она несколько раз судилась со своей матерью из-за нанесенного в детстве морального ущерба. Однако лучшим ее ответом матери стал фильм «Моя маленькая принцесса» (My Little Princess) 2011, основанный на реальных событиях ее жизни.
Эта история напоминает нам о судьбе другой актрисы Брук Шилдс, о которой мы упоминали в обзоре другого скандального фильма «Прелестное дитя» (Pretty Baby) 1978. Сняты они были в одно время, и актрисы - ровесницы. Судьбы этих женщин гораздо красноречивее раскрывают суть спекуляций на теме педофилии в искусстве, нежели их творчество.

Комментарии:

Олег Алексеевич, комментарий №1

Позвольте, батенька, с Вами не согласится. Это отнюдь не "педофильский" фильм - куда педофильнее та же американская "Лолита", этот же фильм смотрели с бОльшим интересом как раз подростки ("дети") - помню это по себе. Взрослым же он оказался малоинтересен, я думаю, понятно почему, да и взрослые в то время были несколько другого склада...
...Мы (моя семья) как раз в те годы жили заграницей и я могу судить не как случайное лицо.
Фильм тогда мне тоже особенным не показался, а сейчас, спустя десятилетия пересмотрев его и с высоты опыта и знаний он навел на некоторые интересные мысли - могу поделиться, кому интересно.
Во-первых, об отношениях героев. Не знаю, нарочно это или нет, но режиссер очень верно подметил одну особенность человеческого вос-
приятия: людям подсознательно (на самом деле еще глубже, кого ин-
тересует - это расшифровывается в доступной форме у Рогожкина в
его "Эниологии", советую ознакомиться, эффект "объемного резонанса
любого материального тела") нравятся те же "резонирующие поверхно
сти" а в данном фильме - широкопосаженные глаза на лице и схожие формы носа, губ у героя и одной из героинь. Лицо второй девушки хотя и симпатичное, но совершенно другого типа.
Далее. Пушкин наш А.С. давно подметил: если героиня "бегает" за ге-
роем - он быстро теряет к ней интерес (правда, далеко не все мужчины
такие), что наглядно и продемонстрировал автор фильма, если же жен
щина выглядит недоступой для мужчины и при этом ему нравится, то естественно она заинтересует его больше "бегуньи" - зто все известно и понятно.
Когда же на все вышеперечисленные факторы накладывается бурный пубертатный возраст (как у героя фильма) и низкий интеллект, то ре
зультат выглядит вполне правдоподобно - это не садизм, батенька, это чистой воды эгоизм - желание обладать,владеть,иметь нравящейся вещью, которая, вообще то, тебе не принадлежит. Отсюда, кстати, и некоторый истеризм героя...
Мог не убить, мог покалечить - к примеру, облить бензином и поджечь или просто сбросить со скалы.., м-да, знавал я таких "чудаков". Кстати,
знавал я одного малолетнего убийцу (47 ножевых ранений жертве - она
уже не дергалась а он все бил ее и бил ножом куда попало...), так вот у него тип лица - широко посаженные глаза - очень походил на героя фи-
льма - такое вот странное совпадение.
...А педофилы...педофилы возраста героя и чуть постарше только поведуться на эти красивые "постельные" сцены, дядей постарше вряд
ли они возбудят. А вот что меня сильно удивило-заиннтересовало, так это то - знали ли родители этих героев, в каких сценах их чада будут
сниматься?.. .Да, вот это интересно - посмотреть на этих родителей!!..

Да, а вот меня судьба героев этого фильма не мало не интересует: судиться с матерью... ты же была уже не пятилетней девочкой и знала наверное, в каком фильме (в каких сценах) будешь сниматься, а?!
Никто же силой, я думаю, их не заставлял - а то, что ты в силу инфатильности или дебильности согласилась сниматься (а, может быть, славы захотелось?) - так кто в этом виноват...

Перейти к последнему ответу..

Автор, ответ №1

>> Это отнюдь не "педофильский" фильм
>> этот же фильм смотрели с бОльшим интересом как раз подростки ("дети")
>> Взрослым же он оказался малоинтересен

Педофильским я называю фильм, который интересен педофилам (а не про педофилов). А педофилы по своему эмоциональному развитию очень близки к объектам своего вожделения. Поэтому нет ничего удивительного в том, что у детей, подростков и педофилов общие интересы, а у взрослых совсем другие. Этим педофилы и уникальны, что они не взрослые. Они часто противопоставляют себя взрослым.
Многие из них не только в эмоциональной сфере остались на уровне 12-тилетних детей, но и по умственному развитию (но не все).


>> А педофилы...педофилы возраста героя и чуть постарше только
>> поведуться на эти красивые "постельные" сцены, дядей постарше
>> вряд ли они возбудят.

Видно, что вы мало общались с педофилами. А те, кого вы называете "дядями" я как раз педофилами не считаю. Как я написал в рецензии к "Прелестному дитя" и с чем вы опять таки не согласились, жаждущие детского тела - это совсем не педофилы.

Олег Алексеевич, ответ №2

Автор! Я понял вашу мысль: жаждущие детского тела - это педерасты!
(Если, конечно, про свадьбу Астахова правда прозвучала...)

Егор, ответ №3

>>Пушкин наш А.С. давно подметил: если героиня "бегает" за ге-
роем - он быстро теряет к ней интерес что наглядно и продемонстрировал автор фильма, если же жен
щина выглядит недоступой для мужчины и при этом ему нравится, то естественно она заинтересует его больше "бегуньи" - зто все известно и понятно.

>>выглядит вполне правдоподобно - это не садизм, батенька, это чистой воды эгоизм - желание обладать,владеть,иметь нравящейся вещью, которая, вообще то, тебе не принадлежит.

>>А педофилы...педофилы возраста героя и чуть постарше только поведуться на эти красивые "постельные" сцены, дядей постарше врядли они возбудят

Всё это не есть нормально, и никакого отношения к педофилии не имеет, это может быть нормально только с точки зрения типичного кратофила.
Ещё в комментариях к предыдущим фильмам обратил внимание на странный ракурс вашего мышления, здесь уже всё стало очевидным.
Забавно наблюдать как кратофилы полностью оставаясь собой, считают в порядке вещей диктовать педофилам что им должно нравиться, что они должны чувствовать и как должны себя вести и поступать )))


Денис, комментарий №2

Фильм интересен лишь эротическими сценами (очень откровенными), но в целом пуст. Садизм занимает огромный пласт сценария, ничем не оправдан. Ублюдочная парочка - Фабрицио и Сильвия - с огромной ненавистью относятся к адекватной доброй девочке Лауре, на протяжении всего фильма издеваются над ней (к слову, и над животными тоже, а именно над птицами). Концовка заставила челюсть отвиснуть с немым вопросом "какого чёрта??", а потом пошли титры. Вот и весь фильм. Обнажёнка, как я уже упомянул, "в комплекте". Смотреть лишь затем, чтобы с грустью осознать, какие фильмы в 70-80-е можно было снимать. Нет, не подумайте: ничего особо ценного в фильме нет, он ужасен и непроходимо туп, каких-то кинематографических открытий для себя вам сделать не удастся. Однако, вы увидите тот уровень свободы, с которым раньше относились к детской и подростковой сексуальности. Отсутствие педоистерического лицемерия вас приятно удивит, но общее впечатление, тем не менее, фильм оставит тягостное.

Перейти к последнему ответу..

Страницы: « < 1 > »

Ваш комментарий

Имя
Код подтверждения
  только кириллица

[ при использовании материалов сайта, убедительная просьба, ставить прямую ссылку ] Pedoisteria.ru © 2009-17