Главная Вниз
ПЕДОФИЛИЯ в современном обществе

Март 6 2014

Законотворчество

Духовные склепы

теги: законы, свобода

5 марта калининградские депутаты единогласно поддержали законопроект, запрещающий детям посещать ряд общественных мест.
В перечень запрещенных для детей мест вошли магазины, продающие только табачные изделия, строительные объекты, производственные предприятия, аварийные и не эксплуатируемые здания, порты, тату-салоны, стриптиз-бары, свалки, инженерные сооружения по водоснабжению, газоснабжению и электроснабжению, чердаки, подвалы, крыши, пустыри и кладбища. Также детям запрещено находиться без сопровождения взрослых на пляжах и водоемах.

Нахождение несовершеннолетних в этих местах, как указывается в документе, может причинить вред их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному или нравственному развитию.

Сначала депутаты хотели запретить детям появляться в аэропортах и на железнодорожных вокзалах, но потом решили эти места исключить, "потому что иногда детей нужно отправлять за пределы региона".

Помимо прочего, проект предусматривает пункт, в котором детям до 18 лет без сопровождения родителей в ночное время запрещается находиться в фойе гостиниц и на турбазах, банях, аквапарках, местах ожидания общественного транспорта, залах кинотеатров, торговых центрах, подъездах, лифтах, лесопарковых зонах, на территориях школ, больниц и церквей, рынках, автостоянках, а также на пляжах и мостах.

Контролировать поведение детей в общественных местах должны, прежде всего, родители или опекуны. Именно их будут штрафовать, если ребенка обнаружат в месте из запрещенного списка. Сейчас идет работа над поправками в административный кодекс правонарушений региона по увеличению штрафов.

http://www.rosbalt.ru/federal/2014/03/05/1240822.html
http://klops.ru/news/obschestvo/87292-kaliningradskie-deputaty-zapretili-podrostkam...

Комментарии:

Кирилл ("старый"), комментарий №1

Когда уже у нас запретят "всё плохое" за исключением "всего хорошего", а также "всё опасное", где "дети же" (т.е. практически везде). Это положит конец всем педофилам (ведь педофилы - это, как известно, враги детей вообще, а дети - это, как известно, наше практически всё, наше практически всё хорошее). Я имею в виду, не будет педофилов, не будет и несовершенства законодательства (депутатов можно будет отменить, но они не хотят, чтобы их отменили, я имею в виду).

Перейти к последнему ответу..

Кирилл ("старый"), ответ №1

Статья написана 10 лет назад (немецким профессором), но с тех пор ее актуальность только увеличивается:
http://murr-lesh.narod.ru/Boellinger.html
Здесь мысли украинского (не нарочно:) профессора Тулякова на ту же тему, в принципе, и примерно того же времени (из книги 2006 г., насколько помню; сайт, откуда взята цитата, еще с прошлого года не работает):
http://lj.rossia.org/users/leshsh/6663.html

Автор, комментарий №2

Мне кажется, что ключевым в свете последних украинских событий, является то, что это Калининградская область. Небольшой кусочек оккупированной территории, которую очень легко у России отобрать, в силу того, что она изолирована от основной территории.

Перейти к последнему ответу..

Кирилл ("старый"), ответ №1

Ну да, кто смел - тот и съел:) Но поможет ли этому "борьба с педофилами" (тематика-то сайта такова)))

Кирилл ("старый"), комментарий №3

Кстати, если Автор пожелает, к обсуждению "борьбы с педофилами" в контексте современного общества теперь можно присовокупить обсуждение "борьбы с зоофилами" в нем же (в свете недавней директивы Еврокомиссии, приказывающей всем 28 государствам-членам ввести у себя уголовную отвественность за "развратные действия с животными", что является, я бы сказал, "постиндустриальной инкарнацией" старого доброго "скотоложства"). Просто мысль)) В скотоложстве ничего не понимаю))) В Швейцарии (которая в Евросоюз не входит) статью за скотоложство уже ввели с 2008г.:) Правда, та статья не за скотоложство как таковое, а за "унижение животного достоинства" (так и называется, по аналогии с "унижением человеческого достоинства"), в которое тамошние полиция и суды включают и "сексуальные действия" с оными.

Перейти к последнему ответу..

Автор, ответ №1

На мой взгляд отдельная статья не нужна. Вполне достаточно статьи за издевательства над животными. А вот за издевательства (тяжкие телесные) над животными надо просто ужесточить наказание. В самой статье можно конкретизировать, что является издевательством, включив туда и сексуальное насилие.
Тут на самом деле вопрос вот в чем. Какую цель преследует борьба со скотоложеством: борьба за половую мораль человека или забота о животных? По всей видимости последнее всех интересует меньше всего. Даже борьба с издевательствами над животными прежде всего ставит своей целью профилактику человеческого насилия и развитие гуманизма в обществе.

Отдельная статья за скотоложество совершенно прозрачно декларирует цель полового воспитания человека. На мой взгляд это не очень правильно, хотя и честно. На мой взгляд оценивать скотоложество, как издевательство над животными более целесообразно (это более доходчиво в воспитательном смысле), чем просто "позорное половое поведение роняющее человеческое достоинство".
Хотя я думаю зоофилов никаким воспитанием не проймешь. Это же овцеёбы, безграмотные полуобезьяны. Так что им будет по фигу по какой статье их привлекут. А привлекать их надо, ибо нехуй...

Кирилл ("старый"), ответ №2

Насчет безграмотных не могу с Вами согласиться, поскольку сексуальные предпочтения (или расстройства, если кому-то угодно) вряд ли коррелируют с каким-либо "образованием" (и даже "воспитанием", хотя "воспитание" - это отдельная бесконечная тема:). Насчет того, что "разврат с животными" - это обязательно (или даже в большинстве случаев) насилие или мотивировано желанием причинить насилие, тоже не могу согласиться (никаких данных, подтверждающих это, нет, а я, например, видел видео, на котором кобелек занимался сексом с тетенькой с большим энтузиазмом того кобелька). Статьи за жестокое обращение с животными, причинение вреда (доказанного, естественно), телесных повреждений животным без необходимости давно есть, насколько мне известно, во всех европейских странах (в том числе в РФ). Я о том, что, учитывая, по-видимому, неспособность решить реальные проблемы, появляются всё новые "общеевропейские", я бы даже сказал, "общечеловеческие" "страшные проблемы" ("Зоофилы наступают!"), требующие "решительных, скоординированных мер" "всем миром", а на роль столь либимых во все времена "извращенцев" одних лишь "педофилов" уже, видимо, не хватает, и находятся новые, не способные дать отпор и в то же время, вероятно, вызывающие садистическое удовольствие у многих, "отщепенцы". Но это только мое мнение, основанное на том, что в 20-м веке в тех (насколько мне известно, относительно немногих) странах, где статьи за "секс с животными" были, их отменили, а в 21-м вводят вновь, теперь уже под лозунгом "борьбы за животное достоинство", которое, видимо, стало превыше человеческого (за "извращенцами" его, впрочем, никто никогда и не признавал, только список "извращенцев" теперь поменялся). Особенно учитывая "издержки" для человеческого (да и животного, если таковое существует) достоинства уголовных разбирательств по таким делам, в том числе по тем, где "кто-то где-то просто ошибся". Но это, опять-таки, только мое, очень скромное, скромное мнение:) У евробюрократии мнения, судя по всему, совсем иные.

Кирилл ("старый"), ответ №3

А идея "полового воспитания" (или "борьбы за половую мораль") путем уголовных кар - замечательная идея, да:) (имеющая тысячелетнюю историю, только, насколько можно судить, без особого успеха). Зоофилы утверждают (у них даже свои организации есть, но, видимо, не имеющие рычагов влияния на политиков), что их сексуальные действия с животными (или в присутствии животных, что тоже, как известно, квалифицируется как "развратные действия") мотивированы любовью. А "защитники прав животных" (особенно защитницы, гы:) утверждают, что "даже если животное совершенно здорово, не испытывает физических страданий, его хорошо кормят и т.д., оно выглядит счастливым, но в душе оно всё равно мучается, потому что подвергается злоупотреблению"))))

Автор, ответ №4

Я честно говоря, всегда представлял себе зоофилию, как заместительный акт неполноценных мужчин, которые не могут найти себе бабу. Удивлен, что есть целые организации овцеёбов...
Все таки какое убогое человеческое существо. Почему нельзя любить детей и животных без тыкания в них хуем? Я этого никогда не пойму...

Кирилл ("старый"), ответ №5

Да заместительные акты тоже бывают:) (особенно у подростков и умственно неполноценных, судя по когда-то читанному мной отчету о применении вышеупомянутой статьи швейцарского УК, на немецком). Любить можно и не тыкая хуем, как можно и женщину любить не тыкая хуем (есть и более приятные для многих способы, особенно для женщин и детей, про животных не скажу))))

Кирилл ("старый"), ответ №6

Кстати, сейчас вспомнил, что когда-то давно сделал своей кошке (царство ей небесное) оргазм, не тыкая хуем, а тыкая предварительно продезинфицированным спиртом колпачком от шариковой ручки, гы))) Но сделал только один раз, потому что испугался, что пристрастится еще)) Сделал от жалости к страдавшей от отсутствия секса кошке, которую никогда не выпускали на улицу, и от любопыства, поэтому не знаю, квалифицируются ли те действия как "развратные")))))

Нимагу 0_о )))))

Кирилл ("старый"), ответ №7

А квалифицируются ли они как "унижение кошачьего достоинства")))))))))))

Автор, ответ №8

Однозначно квалифицируются. То что ты до сих пор не на нарах не твоя заслуга, а чья то недоработка. Кстати, все сказанное тобою будет использовано против тебя.

Кирилл ("старый"), ответ №9

0_о Еврокомиссаров на меня нету

Kpocc, ответ №10

Автор: "Почему нельзя любить детей и животных без тыкания в них хуем? Я этого никогда не пойму..."
Дети, животные... А как же мир взрослых ? Почему нельзя любить взрослую бабу без тыкания в неё хуем ? Стыд-и-срам-Содом-и-Гомора, как же ж в живого человека ! и хуем тыкать ?!!!111

Максим, избранный комментарий №4

Я Максим, мне 12 лет.
Хочу рассказать вам то, о чем здесь я не нашел ничего. Все рассказы про страшного дяденьку - педофила, это миф. Есть конечно уроды в мире, но я вам расскажу про одного конкретного человека, а вы уж делйте свои умные выводы.
До 9 лет я жил с матерью-алкоголичкой, которая таскала домой всех бомжей которых находила на улице и сама выглядела как бомжиха. В 9 лет моя жизнь изменилась только благодаря случайной встрече на реке.

Я был с друзьями. Так как велосипеда у меня не было, мне давали некоторые из друзей покататься. Вот какраз во-время таких покатушек я познакомился с одним мужиком. Он мне сперва не понравился, потому, что сидел рядом со своим костром и пялился на меня, от чего я чувствовал себя как-то неуютно.

Потом с ребятами мы искупались в реке день был не очень солнечный, а река холодная. Вообщем замерзли мы быстро, и один из пацанов сказал что пойдем к костру. Тоесть к этому мужику напроситься на погреться.

Он не отказал нам. Пока грелись и сушились, разговаривали с ним, он оказался невероятно умным человеком. Знал вообще всё. Вообщем погрелись, просушились и разбежались по домам.

Через неделю где-то, я был на улице, мама привела очередных бомжей, они были пьяными и я решил потихому уйти на улицу, чтобы под горячую руку не попасться. Вообще не очень люблю такие мероприятия. Вот тогда я и встретил его второй раз. Ну вообщем подробности опущу, так-как они не суть важное. Я очень хорошо подружился с ним и ночевал в тот день у него, а не на улице и не в подвале. Кстати ничего не было того, о чем многие из вас подумали, и не было вообще никогда. Так что если вас интересует только "это", то можете дальше и не читать.

Он пообещал что разгонит бомжатник. Так и сделал на следующий день, разогнал, затем уговорил мою мать пройти курс лечения, сам его проплатил, а на все время лечения 6 месяцев, я был у него дома. Он одел меня с ног до головы. Пока были каникулы ездили на дачу к нему, в бане парились. Вообщем я его полюбил так, как будто он мой родной отец.
Когда началась школа, он мне помогал подтянуть гайки по всем предметам. С ним я начал читать книги. Книги детские, приключения Незнайки, Николая Носова, ну вообщем не про это.

Сейчас я уже 12 летний подросток. Учусь на отлично. Мама бросила пить, прогнала всех бомжей, устроилась на работу, делает ремонты.

Самое главное произошло прошлым летом 2013г. Я нашел у него в начале лета в компьютере очень много фотографий голых пацанов разного возраста, там было и видео. Но меня он ни разу ни трогал. Вообщем я тогда все лето таскал короткие шорты без трусов, щедро демонстрируя что у меня между ног. Что ему на эти фотки пялится, когда рядом есть живой я?

А один раз у меня с ним состоялся разговор, где я сказал, что видел фотки и потому себя так веду. Вы бы видели каким несчастным он выглядел в тот момент, на него без слез было тяжело смотреть. Я даже разревелся. Мне так его стало жалко. Он потемнел на глазах прямо.

Как я понял, что он меня любил настолько сильно с первого дня нашего знакомства, что не хотел мне причинить никакой боли. В этом году ездили на море, там и отпраздновали мои 12 лет. Я первый раз в жизни увидел море. Для меня это самый святой человек. И скажу по секрету, если бы мы с ним даже занимались сексом, то я его любил бы так же сильно. Хоть мне девочки нравятся в сексуальном плане.

Вы. Взрослые. Это моя личная жизнь. В конституции есть неприкосновенность личной жизни. Есть свободы. Детство это беззащитное ярмо, в котором вы решили быть господами? Я тоже хочу иметь возможность реализовать свои сексуальные чувства, и не вам заглядывать под одеяло.

Мое предложение - перестаньте заниматься травлей таких людей!
Я скоро вырасту. Я вырасту и наведу порядок. Меня поддержат. Не сомневайтесь. У меня есть свое движение в защиту таких людей. Есть много пацанов из моего круга общения, которые хотят такого человека в своей жизни. Не отца, а именно такого как мой самый лучший на свете друг.

И не ваше право судить.

Не суди и судим не будешь, ибо каким судом судишь, таким и тебя судить будут. - Библия.

Кто примет одно такое дитё во Имя Моё, тот Меня принимает - Сказал Христос в Нагорней проповеди, поставив перед собой маленького мальчика.

Вы не боги. Вы амбициозные, озабоченные, голодные до крови, а потому жалкие и ущербные люди.

П. С.: Обратите внимание на то, как 6 классник написал это обращение, может вы поймете наконец, если бы я воспитывался в том бомжатнике, в котором прошли лучшие годы моего детства, то наврятли смог бы 2 слова связать.
П. П. С.: А потом сравните с тем уровнем, на котором пишет большинство моих сверсников. Это, так называемое, побочное явление от общения с теми, кого вы, умные дядьки, называете педофилами.

Перейти к последнему ответу..

Автор, ответ №1

На самом деле взрослым очень трудно поверить в то, что это пишет 12-тилетний парень. Да, хорошо написано и здорово, если все так, как написано. Но есть одно НО. Не выдумка ли это взрослого педофила? Для меня вопрос открытый.
Хотя был у меня один случай на педофильском форуме. Там тоже было сообщение некой 12-тилетней девочки, такое складное и вдумчивое, что поверить, что это написала она было сложно. Я усомнился в этом и ее знакомый педофил взялся доказать мне обратное. Мы, вроде, переписывались с ней какое-то время. Я сейчас, честно, запамятовал подробности. Но я припоминаю, что тогда я для себя убедился в том, что это действительно написала она. Но с другой стороны я убедился в том, что она совсем не такая умная, как можно подумать из ее письма. В обычной переписке она не проявила такой складности и вдумчивости, хотя по прежнему писала не плохо.
Короче, вывод мой таков. Все это конечно мог написать 12-тилетний ребенок. Но не сразу, не из головы. А только постепенно, возможно даже показывая кому-то и корректируя текст. Но даже в этом случае речь идет не о заурядном подростке (который такого никогда не напишет), а о развитом, способном ребенке.
Единственное впечатление, которое осталось у меня от переписки с той девочкой, стало убеждение, что мы сильно детей недооцениваем. Все остальные впечатления от нее померкли и забылись. Я уже ничего про нее и не помню.

P.S. О том, " о чем здесь я не нашел ничего". Да, статей об этом у нас нет. Но тема эта поднимается с завидной регулярностью. Собственно я сам не однократно вопрошал, почему педофилы не могут любить детей без тыкания в них хуем (http://pedoisteria.ru/post.php?post=55&page=1#comm3295). В ответ получил только отшучивание. Хотя вопрос, конечно, риторический. И так понятно, почему. А ведь многие педофилы именно так и поступают. Они становятся прекрасными педагогами, тренерами, наставниками. А свое влечение держат при себе.

Страницы: « < 1 > »

Ваш комментарий

Имя
Код подтверждения
  только кириллица

[ при использовании материалов сайта, убедительная просьба, ставить прямую ссылку ] Pedoisteria.ru © 2009-17