Главная Вниз
ПЕДОФИЛИЯ в современном обществе

Сент 5 2014

Наш сайт

Ностальгия по детству

теги: образование, философия

Здесь я хочу поговорить не о педофилии. А о воспитании и образовании детей. Тема, в общем-то, для нас близкая и она очень тесно переплетается с темой этого сайта. Но тем не менее сегодняшняя тема более бытовая, но в то же время немного и философская.
Всем нам присуща ностальгия по детским годам. Когда все было просто и беззаботно (как мы сейчас понимаем, хотя тогда нам так не казалось). Отчасти это связано с эффектом «первого раза». В детстве и юности многие вещи случаются с нами в первый раз. А первый раз он, как известно, самый яркий, незабываемый и неповторимый. Но мне кажется, что не только в этом заключается ностальгия по детству.

В детстве все хотят побыстрее повзрослеть, а став взрослыми, хотят вернуться в детство. Но все ли? Неужели те, кто в юные годы усердно работал и грыз гранит науки, а во взрослой жизни стал успешным, удачливым, счастливым человеком, мечтает вернуться в свое детство? Вряд ли, ибо его сегодняшняя жизнь куда интереснее, чем его детство. Жалеет ли он об упущенном детстве? Я думаю, тем более НЕТ, чем он более удовлетворен своей взрослой жизнью.

В средние века, до эпохи всеобщего школьного образования, период детства рассматривался как временный период вынужденной нетрудоспособности. Фактически ущербности. Не было никакого культа детства. Как только ребенок становился хоть в чем-то полезен, он включался во взрослую жизнь и помогал в меру своих способностей, со временем все более увеличивая свое участие в жизни взрослых. Никакой беззаботности не было. И ностальгировать можно было только в смысле ярких воспоминаний о первом опыте в чем-либо.

Так вот к чему я все это. Хотелось бы обсудить этот вопрос с читателями. Не совершаем ли мы большую ошибку, предоставляя детям такой большой период беззаботности, о котором они с тоской будут вспоминать всю оставшуюся жизнь? В то время, когда другие используют этот период, усиленно закладывая фундамент своей счастливой взрослой жизни. Может быть забыть и отбросить все эти тезисы: «вы отнимаете у ребенка детство», «детство - самый светлый период в жизни», «детство для игр, а не для книг» и т.д?

Комментарии:

funt-liha, комментарий №1

http://youtu.be/NNz45lL8_-Q Мне кажется это в тему будет ))) Как-раз педоистерия США глазами их юмориста.

Перейти к последнему ответу..

Кирилл ("старый"), комментарий №2

У меня о детстве мало приятных воспоминаний, потому что столько всего хотелось, а ничего не разрешают (или "денег нет"):) Детство - период беспомощности, полной зависимости от взрослых. Никогда не понимал (сердцем), что такое "счастливое детство" (хотя умом понимаю, конечно, что имеется в виду, но это не про меня). Вот подростковый возраст - совсем другое дело (когда просто не спрашиваешь, а делаешь, что хочешь и можешь:-) Подростковый возраст у меня лично никогда не закончится))) Книги читал аж с дошкольного возраста (всё больше научно-популярные). С ужасом думаю о сегодняшних подростках, которых насильно "сделали детьми". Был бы я подростком ("по паспорту") сейчас - боюсь, до взрослого возраста не дожил бы. Если у меня взрослого ("по паспорту"), по здравом размышлении, поводов для оптимизма нет (хотя душа в это не верит, а надеется), то сегодняшним подросткам я тем более не завидую... Хотя, может, зря:-) Это всё личное)))

Интересная статья:
http://lj.rossia.org/users/leshsh/8275.html

Перейти к последнему ответу..

Кирилл ("старый"), избранный комментарий №3

Интересный постинг Джудит Левин - "против политкорректности" - дубинки в руках "правильных" феминисток, которой они дубасят ее и других "неправильных":
http://judithlevine.com/2014/12/feminism-can-handle-the-truth-the-rolling-stone-saga-rape-denialism
В нем есть ссылка на поучительную статью 1996 года о "феминистской юстиции" - медленном, но верном упразднении презумпции невиновности в странах "Запада" (конкретно в статье речь идет даже больше о Канаде, нежели о США):
http://www.libertarianism.org/publications/essays/feminist-jurisprudence-equal-rights-or-neo-paternalism
"Борьба с педофилией" - это, оказывается, лишь один из фронтов (весьма успешного; и давнего) наступления "феминистской юстиции".
Помучился с глазами, но прочитал всю статью целиком - и рекомендую прочитать целиком каждому, кто хорошо понимает по-английски (а кто понимает не очень хорошо - все равно попытаться разобраться). Наверно, стоило бы перевести статью на русский (хотя поможет ли?), но, к сожалению, пока не могу это сделать (требует большой работы).

С наступившим на нас в очередной раз:)

"Крамольные" рассуждения:
http://menrights.mybb.ru/viewtopic.php?id=1949&p=4#p44417

Перейти к последнему ответу..

Кирилл ("старый"), избранный ответ №1

Перевод:
http://murr-lesh.narod.ru/Cathy_Young_1996.html

ПедоЕвро, комментарий №4

Такое ощущение от прочитанных статей данного сайта, что авторы защищают п*до*илов.

Перейти к последнему ответу..

Автор, ответ №1

Какое отношение этот комментарий имеет к данной статье?
У вас какая-то патологическая боязнь слова "педофилы". Смотрите, как бы количество ваших звездочек не привело к полной неузнаваемости этого слова.

Евгений, комментарий №5

А такая ли счастливая,это "взрослая жизнь".Ведь чем старше человек становится,тем больнее,страшнее и сложнее ему приходится.В детстве было куда комфортнее и безопаснее.

Перейти к последнему ответу..

Автор, ответ №1

Взрослая жизнь неизбежна. И она длится намного дольше детства. Не разумнее было бы сделать ее более счастливой принеся короткое счастливое детство в жертву?

Лаборант, комментарий №6

Согласитесь с утверждением:

Педофилом является ВСЯКИЙ у кого есть реакция на голого ребёнка, или подростка, не зависимо от того, отрицательная это реакция, или положительная.
Проще говоря, всякий педофил будет реагировать на голого ребёнка, или подростка. Если никакой реакции нет, то значит, что этот человек - не педофил.

Перейти к последнему ответу..

Страницы: « < 1 > »

Ваш комментарий

Имя
Код подтверждения
  только кириллица

[ при использовании материалов сайта, убедительная просьба, ставить прямую ссылку ] Pedoisteria.ru © 2009-17